▼

Montag, 6. März 2017

"Russian Hacking"

... betitelt sich ein höchst aufschlußreicher Artikel aus dem US-Blog "Libertarian Leanings":
The current fixation on "Russian hacking" by the Democrats and the media has always seemed farfetched to me. It sounds more like Boris Badenov's fiendish plan to corner the market on upsidasium. Nonsensical. If the Russians really had the chance to pick the next U.S. President, why on earth would they prefer Donald Trump over Hillary Clinton? After all, it was Hillary Clinton's Department of State that approved Russia's acquisition of 20 percent of American uranium production.

And Hillary was running as Obama 2.0. If you're Russia, what's not to like about that? Obama was the guy caught on an open mic asking Medvedev to assure Vladimir Putin that he, Obama, would be a much better friend with much greater flexibility after the 2012 election. It would be his last election. Obama was the guy who all but invited Vladimir Putin to expand Russian influence into Syria when he, Obama, backed away from his own "red line."
Man vergleiche die Informationen in diesem Artikel mit den dazu kolportierten Meldungen unserer Lücken- & Systempresse, und kommt aus dem Staunen nicht heraus, was DiePresse (von Reuters/dpa/AP ab-)schreibt:


FBI-Chef hält nichts von Trumps Spitzelvorwürfen gegen Obama

James Comey stellt sich hinter Obama: Er hat das US-Justizministerium gebeten, die Anschuldigungen, der US-Präsident sei im Wahlkampf überwacht worden, öffentlich richtig zu stellen.
(Hier weiterlesen)
Was in dieser stringenten Kürze wohl ein bisserl zu kurzgegriffen scheint, wenn man bspw. folgenden Artikel liest:

Hypocrisy, thy name is…

According to the New York Times, FBI Director James Comey is reported to be requesting the President Trump Department of Justice to refute the possibility of the FBI having intercepted communications from Trump Tower in the latest “Wire Tapping” denial. So lets give this request by Director Comey some context.

 It was only a few weeks ago when the same FBI went to President Trump’s Chief of Staff and told Reince Priebus there was no truth to media reports, based on FBI leaks, of FBI evidence showing Trump campaign officials involved with Russian officials regarding the 2016 election.  It was all a complete nothingburger.
Nun, da klingen manche Dinge schon ein wenig sehr anders, als sie uns die linksgestrickten Erklärbären unserer Zeitungsredaktionen verkaufen wollen.

Ach, warum wohl ...?


Veröffentlicht um

2 Kommentare:

  1. Anonym06 März, 2017 23:05

    Der Vergleich Obamas mit Nixon durch Trump ist eine Beleidigung - für Richard Nixon. Diesen großen Patrioten mit einem Musel-Neger zu vergleichen ist unverschämt.

    AntwortenLöschen
  2. Le Penseur07 März, 2017 11:31

    Auch ein "großer Patriot" kann (rechtlich wie moralisch) verdammt unsauber agieren! Ihr "großer Patriot" hatte den Spitznamen "Tricky Dicky" - schon vergessen?

    Und der vergleich einer illegalen Abhörung durch Obama mit den illegalen Abhörungen im Watergate-Skandal liegt doch einigermaßen nahe. Und selbst das Spielchen "He may be a son of a bitch, but he's our son of a bitch", geht irgendwann mal halt auch nicht mehr ...


    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.