Mittwoch, 25. Januar 2017

"What is the link between one of Hillary Clinton’s largest donors and the “Women’s March?"

Informativer Artikel von Asra Q. Nomani:

Billionaire George Soros has ties to more than 50 ‘partners’ of the Women’s March on Washington


What is the link between one of Hillary Clinton’s largest donors and the Women’s March? Turns out, it’s quite significant.

In the pre-dawn darkness of today’s presidential inauguration day, I faced a choice, as a lifelong liberal feminist who voted for Donald Trump for president: lace up my pink Nike sneakers to step forward and take the DC Metro into the nation’s capital for the inauguration of America’s new president, or wait and go tomorrow to the after-party, dubbed the “Women’s March on Washington”?

 The Guardian has touted the “Women’s March on Washington” as a “spontaneous” action for women’s rights. Another liberal media outlet, Vox, talks about the “huge, spontaneous groundswell” behind the march. On its website, organizers of the march are promoting their work as “a grassroots effort” with “independent” organizers. Even my local yoga studio, Beloved Yoga, is renting a bus and offering seats for $35. The march’s manifesto says magnificently, “The Rise of the Woman = The Rise of the Nation.”

It’s an idea that I, a liberal feminist, would embrace. But I know — and most of America knows — that the organizers of the march haven’t put into their manifesto: the march really isn’t a “women’s march.” It’s a march for women who are anti-Trump. 
Man konnte es sich ja denken: der alte Intrigant und Zocker ist doch für seine Farbrevolutionen bekannt. Mal in Orange, und jetzt halt mit Pussies in Pink. Und zum Glück fällt er damit nicht zum ersten Mal auf die Nase. Und besonders schmerzhaft war wohl für ihn der Nasenstüber, den ihm die Börse nach Trumps Wahl versetzt hat. Eine Milliarde Dollar futsch, das ist auch für den alten Georgie-Boy serious money!

Sorry, wenn jetzt ein paar schockiert sind: aber wenn der Alte mal den Löffel abgibt, wird von mir auf diesem Blog kein Kommentar stehen. De mortuis nil nisi bene lautet bekanntlich das schöne Sprichwort. Ich wüßte auch mit viel Nachdenken nicht, was Gutes ich diesem wirklich letztklassigen Typen ins Grab nachrufen sollte, außer: "Grabt tiefer!"

Sicher ist sicher ...



4 Kommentare:

  1. Nun, da er noch lebt, darf man ja noch ungehemmt aussprechen, was man über ihn denkt: Ein hochgefährlicher Spinner!

    AntwortenLöschen
  2. Wäre Soros ein pöhser Rechter, könnte man jetzt ungestraft darüber sinnieren, mit welcher Methode man sein Ableben beschleunigen könnte.

    So allerdings darf man nicht darüber nachdenken, ob vielleicht die Heckenschützen vom Maidan ...

    FritzLiberal

    AntwortenLöschen
  3. Cher FritzLiberal,

    leider bricht ihr Posting unvermutet ab. Ich gehe davon aus, daß Sie


    "ob vielleicht die Heckenschützen vom Maidan von Soros bezahlt wurden" schreiben wollten. Das ist natürlich unrichtig, geradezu postfaktisch! Faktisch ist es vielmehr so, daß die Heckenschützen vom Maidan von Putin bezahlt wurden, um Soros' Kampf für Demokratie in der Ukraine zu diskreditieren!

    So geht das!

    AntwortenLöschen
  4. Ach so, entschudligung! ;)

    FritzLiberal

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.