Mittwoch, 25. Januar 2017

Na, isser nich lustig? ... "Josef, ernst bleiben!"

Zeit-Herausgeber nennt »Mord im Weißen Haus« Möglichkeit für Regierungswechsel

Josef Joffe, Herausgeber der Wochenzeitung »Die Zeit«, nannte im ARD-Presseclub auf die Zuschauerfrage, ob es noch einen Ausweg aus der »Trump- Katastrophe« gebe, als mögliches Mittel einen »Mord im Weißen Haus«. Der mediale Aufschrei blieb aus.

Es charakteristisch für den Zustand einer Gesellschaft (oder auch einer gesellschaftlichen Gruppe etc.), bei welchen Scherzen wie reagiert wird. Die bekannte antwort auf die makabere Scherzfrage, wieviele Juden an der Sommerolympiade 1936 teilgenommen hätten, wird wohl nur von Menschen mit großer Präferenz zu Vorstrafen und Gefängnisaufenthalten mit Lachen quittiert. Die Vorstellung hingegen, den US-Präsidenten per Mord aus dem Amt zu räumen, sorgt hingegen für keine Irritationen.

Das sollte uns aber doch ... irritieren.

3 Kommentare:

  1. Ich erwarte von diesen Herrschaften rein gar nichts mehr. Obwohl noch so viel Zeit bis Aschermittwoch ist, fallen jetzt schon die Masken.

    AntwortenLöschen
  2. Und als mögliches Mittel, einer erneute Kanzlerettenschaft der Heimsuchung aus der Uckermarck zu verhindern, käme genau was in Frage?
    Nun, wir Zivilisierten denken nicht in den niederträchtigen Kategorien des Stalinverschnitts Joffe- es ist schon beeindruckend, welche Metamorphosen sog. "Linksintellektuelle" durchlaufen, wenn ihre Ideologie an der Macht ist.

    Da nach dem gültigem merkelianischem Glaubensbekenntnis der Islam zu Deutschland gehört, schaun mer mol, welche Strafen für die Hosenanzügin fällig sind:
    Da hätten wir zunächst mal den Meineid, Schaden vom deutschen Volke abzuwenden zu geloben.
    Damit kommt sie noch billig weg: 100 Peitschenhiebe. Wie bei Hurerei- hat was. Aber als Einstimmung schon mal würzig. Nach übereinstimmenden Berichten von saudischen Experten schält sich dabei die Rückenhaut bis aufs Fleisch ab, weshalb die Strafe bei Frauen schariakonform immer in 10er-Päckchen im Wochenabstand vollstreckt wird- soll aber regelhaft für hysterische Anfälle am Vortag sorgen.

    Dann wird es schon ernster: Diebstahl. Laut ernstzunehmenden Fachleuten rund 1 Billion Steuergeld die nächsten Jahre, um die persönlich hereingebetenen Illegalen freizuhalten. Sorry- dafür hacken mer das sündige Händchen ab. Steht so in Sure 5,38.

    Tja, und leider hat diese Kreatur ja nun auch nachhaltig für "Muharaba", also Terror und Unheil gesorgt; diverse Gemetzel und Attentate gehen auf das Konto dieses bösartigen Wesens. Die Strafe ist variabel nach der Schwere der Tat und schwankt zwischen Hinrichtung und Abschiebung. Spätestens nach den 12 Zerfleischten von Berlin dürfte die Sachlage eindeutig sein.

    Bliebe die Form der Hinrichtung zu bedenken:
    Die Hanafiten und Shafiiten (zwei der anerkannten islamischen Rechtsschulen des sunnitischen Islam) sehen die Verbrennung als allgemein erlaubt an. Die Auslegung von al-Mulheb bin Safra zu der Aussage des Propheten lautet: ‚Nur Allah foltert mit Feuer‘. Er sieht dies nicht als Verbot der Verbrennung, sondern als Ausdruck der Bescheidenheit. Die Quelle dafür ist: Fath al-Bari. 6/174. (Diese Quelle gilt im sunnitischen Islam als die authentischste Auslegung zu den in Sahih al-Bukhari gesammlten Überlieferungen).

    Ich denke, wir sollten bescheiden sein.




    AntwortenLöschen
  3. Deutschland den Deutschen25 Januar, 2017 23:18

    Immerhin: Schulz liegt in Umfrage auf einen Schlag bereits gleichauf mit der Uckermark-Tante. Bin kein Sozen-Freund, aber wirklich jeder andere ist besser als die Schlampe. Weiter so!

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.