Samstag, 14. Januar 2017

Wer noch EIN Wort gegen absolutistische Protzfürsten sagt

... die sowas:


... und sowas:


... oder sowas:


... zu ihrem Ruhm erbauen ließen, der möge, mit Verlaub, einfach mal die Schnauze halten! Denn die "demokratischen" Hamburger Politruks haben sich das da:


... für den Portokassenbetrag ... ach, was heißt: für einen Bettel von EUR 800.000.000,-- "gegönnt". Ich sage nur eines: beides gesehen, kein Vergleich. Und wenn jetzt die mit der EUR 10.000.000,-- schweren Imagekampagne bestochenen Journaillisten jetzt noch so sehr über "Das intime Klang-Ei, das nichts verzeiht" dahinsülzen, stelle ich die Frage: was hat der weltweit akustisch als einzigartiges Meisterwerk geltende Goldene Saal des Wiener Musikvereins gekostet? Samt Gebäude mit weiteren Konzertsälen drumherum. Na? Ich gehe jede Wette ein: nicht einmal annähernd die Summe von EUR 800 Mio., auch unter Berücksichtigung von Kaufwertunterschieden, Inflation & Co.!

Die Großmannssucht unserer Politruks, die sich auf Steuerzahlerkosten alles "leisten", schreit geradezu nach einer Revolution der Steuerzahler.

7 Kommentare:

  1. Für 800.000.000 € hätte man 40.000 Analphabeten importieren und fast ein ganzes Jahr versorgen können. Welch eine vergebene Chance!

    AntwortenLöschen
  2. Cher Arminius,

    es wird Sie noch zutiefst reuen, so einen Gedanken ausgesprochen, nein: überhaupt bloß gedacht zu haben! Glauben Sie mir ...

    AntwortenLöschen
  3. Na, da sollten Sie dankbar und voll des Lobes sein, dass man auf die Alphabetisierung von 40.000 Fachkräften verzichtet und die Kohle mal schön biodeutsch-alteuropäisch-hochkulturell eingesetzt hat.

    Das Volk jedenfalls ist enthusiasmiert, und das viel Geld spielt keine Rolle mehr.

    AntwortenLöschen
  4. Cher Anonym,

    Nein. Ich bin auch nicht "dankbar und voll des Lobes", wenn ein besoffener Autofahrer meinen Wagen bei einem Überholmanöver "nur" zu Schrott knüllt, und mir erklärt, ich solle ihm doch froh sein, daß ich selbst nicht mit dem Leichenwagen abtransportiert werden muß ...

    Wie wäre es, wenn die Regierung spart und das Geld nur für notwendige Staatsausgaben verwendet? Und dafür die kriminell hohen Steuersätze senkt, sodaß die Bürger selbst entscheiden können, ob sie dafür Konzerthallen bauen, oder über die Mittel eben anders verfügen wollen.

    Das Gebäude des Wiener Musikvereins wurde auch nicht auf Steuerzahlerkosten errichtet (sondern durch Vereinsmittel, Erbschaften, "Konzerterlöse der Gesellschaft der Musikfreunde", Spenden etc.), und ist durchaus tadellos ausgefallen.

    Ohne Größenwahn von Kommunalpolitikern geht's auch. Und zwar weitaus besser, als mit!

    AntwortenLöschen
  5. Artikel "Akustik der Elbphilharmonie: Weltklasse gehr leider anders" in der Welt über >der-neue-merker-eu< vom 14.01.2017 abrufbar. Link:
    ... Manuel Bruegs Akustik-Test des großen Saals der Hamburger Elbphilharmonie lesen sie hier ...

    Dr. Günter Endlein, Birkhahnweg 8, 73230 Kirchheim

    AntwortenLöschen
  6. Sehr geehrter Herr Dr. Endlein,

    danke für Ihren Hinweis, doch wäre ein "anklickbarer" Link von Vorteil (vielleicht ist dieser auch bloß beim Speichern des Kommentars im "WWW-Nirvana" verschwunden). Im voraus vielen Dank für eine diesbezügliche Ergänzung ihres Kommentars!

    AntwortenLöschen
  7. Dr. G. Endlein
    "Link"-Ergänzung
    Da ich mich Internet ohne "Anleitung" bewege, sind meine Fähigkeiten zum Verlinken sehr eingeschränkt:
    der Artikel ist unter https:www.welt.de/kultur/article161102119
    aufrubar.
    MfG
    G. Endlein

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.