Dienstag, 8. März 2016

Die Systemparteien versuchen mit allen Mitteln

... doch noch irgendwie das von ihnen befürchtete Fiasko am 13. März abzuwenden.

Wahlmanipulation? Grüne versprechen Erstwählern Freigetränke, wenn man Briefwahlumschlag bei ihnen abgibt


Epoch Times, Sonntag, 6. März 2016 14:11

Knapp 9000 Erstwähler in Ulm und Umgebung haben in den vergangenen Tagen Post von den Grünen bekommen. Die Partei verspricht zwei Gratis-Getränke pro Briefwahlumschlag, den man auf ihrer Party am Samstag vor der Wahl abgibt. 
Tja, warum wollen die bloß, daß man seine Briefwahlumschläge bei ihnen abgibt? Postämter und Briefkästen sind doch bereits erfunden worden, man braucht also keine Boten aus egal welcher Partei, die gesammelte Briefwahlumschläge zum Wahlamt bringen. Warum also ...?

Der Vorwurf von geplanten Manipulationen liegt ebenso auf der Hand, wie er von den GrünInnen mit Aplomb zurückgewiesen wird. Soll man deren Beteuerung, man
... wolle mit der "vielleicht etwas unkonventionellen" Aktion bei jungen Menschen Politikbewusstsein schaffen. Es gehe um zugeklebte Kuverts. Der Wähler habe seine Entscheidung bereits getroffen. Sein für die Werbekampagne mitverantwortlicher Fraktionsgeschäftsführer Michael Joukov sieht es ähnlich – man kämpfe hier mit peppigen Mitteln „um die Wahlbeteiligung zu erhöhen."
... wirklich Glauben schenken? Oder ist es nicht vielleicht doch so, daß hier manipuliert werden soll? Wie die pöhse AfD argwöhnt. Die statt dessen die Menschen auffordert, Wahlbeobachter zu werden, um allfällige Manipulationen möglichst schon im Keim zu ersticken.

Aber die AfD ist doch eine »stark umstrittene Partei«! Aha. Also, ganz kurz, zum mitschreiben: eine Partei, die etwas propagiert, das Wahlmanipulationen verhindert (oder sie doch wenigstens stark erschwert), ist »stark umstritten«. Eine Partei, die etwas unternimmt, was Wahlmanipulationen zumindest erleichtert, ist dies jedoch nicht.

Könnte dies daran liegen, daß die eine Partei etabliertes Mitglied der buntesrepublikanischen Macht- und Beeinflussungskartelle ist, und die andere nicht?

Hony soit ...

4 Kommentare:

  1. "Aber die AfD ist doch eine »stark umstrittene Partei«! Aha. Also, ganz kurz, zum mitschreiben: eine Partei, die etwas propagiert, das Wahlmanipulationen verhindert (oder sie doch wenigstens stark erschwert), ist »stark umstritten«. Eine Partei, die etwas unternimmt, was Wahlmanipulationen zumindest erleichtert, ist dies jedoch nicht."

    Gutmenschenlogik! Alles was uns nützt ist gut, alles was uns gefährlich werden könnte ist illegal, gemein, böse oder auch nur rechts.

    AntwortenLöschen
  2. Kann nur schreiben q.e.d
    http://www.taz.de/Kommentar-Wahlerfolg-AfD-in-Hessen/!5281001/

    Was soll man auch sonst noch dazu schreiben?

    AntwortenLöschen
  3. Stimmen gegen Freibier? Erinnert mich doch verdächtig stark an das Ende (1:48) eines bestimmtem Videos...

    https://www.youtube.com/watch?v=H4-k46SfTPQ

    AntwortenLöschen
  4. "stark umstritten"? Im Medienbestrieb ist die AfD nicht umstritten, sondern wird synchron als Beelzebub dargestellt.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.