Dienstag, 8. März 2016

Die spinnen, die Amis!

Did you know that if you are an American under 18 years old and you use your cell phone to send a nude “selfie” of yourself to a friend, you can be convicted of manufacturing and distributing “child pornography” and sent to prison? In case you are too old to be in the loop, a “selfie” is a photo that one makes of oneself.

This is how expansively prosecutors, whose main purpose in life is to ruin as many people as possible, interpret laws passed to protect children from sexual exploitation.

Sexting — the exchange of nude photographs — is now a big thing among the 14-17 year old set, especially among females. They have transitioned from children to women and find the extraordinary change in their bodies an interesting phenomenon. Under the expansive interpretation of child pornography laws, for an under 18-year old to even possess a nude photo of herself or himself is a violation of the law. Thanks to the illegal, unconstitutional surveillence of every communication of every American sanctioned by the US government and the corrupt Supreme Court that serves the government and not the Constitution, a naked photo sent by an under-18 year-old can be intercepted and the sender prosecuted for possessing, manufacturing, and distributing child pornography.

Teenagers can have their life ruined by the government “protecting” them.
Nun ist es ja nicht so, daß LePenseur jemals von sich ein “selfie” gemacht hätte, oder gar ein nude selfie” (er will seine Umgebung nicht verschrecken, denn ab einem bestimmten Alter gilt bekanntlich der Satz, man kleide sich nicht, sondern man bedecke sich ...)!

Dennoch: was hier von puritanisch verbogenen Hirnen praktiziert wird, ist schlicht: Aberwitz! Unter dem Vorwand, ein Kind schützen zu müssen, wird genau das Gegenteil, nämlich die Ruinierung seiner Zukunft durch eine (angesichts der um diesen Tatbestand verbreiteten Hysterie: zutiefst entehrende!) Vorstrafe, die seine berufliche Laufbahn zeitlebens beeinträchtigen wird. Und als Zuckerguß: dies ist nur möglich durch die permanente Bespitzelung aller (!) Kommunikation aller (!) Menschen. Ein Musterbeispiel eines totalitären Bevormundungs- und Gestapo-Staates, gegen den sich die Schnüffelei von Himmlers und Mielkes Spitzeln geradezu rührend unbedarft ausnimmt.

Daß diese aus dem Ruder gelaufene Kinderschutz-Maschinerie völlig ungeeignet ist, wirkliche Fälle von Kinderpornographie und Kinderschändung zu verhindern, beweisen immer wieder hochkommende Fälle: da werden städtische Kinderheime (wie etwa in Wien) zu Geheimbordellen für Politruks und funktionäre umfunktioniert, da gibt es Kinderpornoringe, die viel Geld machen können, denen jedoch das Handwerk zu legen fast unmöglich ist, da die einzige wirkliche Handhabe dagegen, nämlich eine Austrocknung der Zahlungsflüsse durch die Kreditkartenorganisationen, von letzteren höchst wirksam torpediert wird. Man will sich doch das Megageschäft mit minderjährigem Frischfleisch-Sex nicht entgehen lassen, bloß weil die Empfänger der Zahlungen (abzüglich Kreditkartencourtage) Kriminelle sind.

Wie so oft in unseren Tagen: Kotzstärke zehn auf der nach oben offenen Liebermann-Skala ...


1 Kommentar:

  1. @ Le Penseur: "Nun ist es ja nicht so, daß LePenseur jemals von sich ein “selfie” gemacht hätte, oder gar ein “nude selfie” (er will seine Umgebung ja nicht verschrecken, denn ab einem bestimmten Alter gilt bekanntlich der Satz, man kleide sich nicht, sondern man bedecke sich ...)!"

    Da fällt mir ein schönes Zitat von Michael Klonovsky ein:

    "Wenn ein junger Mensch öffentlich seine politischen Überzeugungen kundtut, ist das ungefähr so peinlich, als entledige sich ein älterer coram publico seiner Kleidung. Nur der umgekehrte Fall ist zuweilen reizvoll."

    FritzLiberal

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.