Sonntag, 22. November 2015

Das Flüchlein, das Keiner mitbekommen sollte

(um mal einen  Operntitel — hier der Link zur hörenswerten Ouvertüre — leicht zu modifizieren) könnte der wahre Grund für die »Terrorwarnung« in Hannover gewesen sein:




Und so ein abgesagtes Fußballspiel ist natürlich höchst praktisch, um dem Untertan zu vermitteln, in welcher Gefahr er ohne das uneigennützige Wirken unserer Politruks und Bürokraten zu seinem und (v.a.) ihrem Besten schwebte. Und deshalb gefälligst alle Maßnahmen zu seiner totalen Überwachung und Entrechtung gehorsam abnicken möge. 

Ist es nicht irgendwie seltsam, daß bei allfälligen Anschlägen immer nur »Otto Normalverbraucher« zum Handkuß kamen? — und (wenigstens seit R.A.F.-Zeiten) eigentlich nie Großkopferte, geschweige denn Politruks (obwohl die doch eigentlich weitaus »logischere« Ziele wären) ...


----------------------------------------


P.S.: In einem »ZEIT«-Interview (2007) von Giovanni di Lorenzo mit dem ehemaligen Bundeskanzler sagte Helmut Schmidt: 
„Ich habe den Verdacht, dass sich alle Terrorismen, egal, ob die deutsche RAF, die italienischen Brigate Rosse, die Franzosen, Iren, Spanier oder Araber, in ihrer Menschenverachtung wenig nehmen. Sie werden übertroffen von bestimmten Formen von Staatsterrorismus.“ Auf die Frage di Lorenzos: „Ist das ihr Ernst? Wen meinen Sie?“ antwortete Schmidt: „Belassen wir es dabei. Aber ich meine wirklich, was ich sage.“
Noch Fragen?

----------------------------------------


P.P.S.: wie ich soeben feststelle, sah sich sogar Katholiban »Kreuzknappe« bewogen, auf diesen Artikel zu verlinken. Natürlich mit staatsfromm blauäugigen Warnhinweisen  à la
»Manchmal weiß ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll, wenn mir etwas im Internet begegnet. So auch bei der Behauptung, die ein Blogger veröffentlichte, die kurzfristige Terrorwarnung vor dem Fußballspiel in Hannover sei "erstunken und erlogen" gewesen. Man habe tatsächlich nur Angst davor gehabt, dass die Bundeskanzlerin "im Stadion ausgebuht worden wäre" - Ein recht origineller Ansatz, finde ich, um das einzig Positive daran zu erwähnen..«
Welcome back, »Kreuzknappe« — vielleicht wird noch was aus Ihnen, wenn Sie sich wieder trauen, auch Blogs jenseits des Kirchenschiffs zu lesen! Auch auf die natürlich stets drohende Gefahr hin, dort bisweilen »(auf)reizende Fotos fast nackter Damen« erblicken zu müssen ...

Irgendwann sind Sie jedoch aufgrund der Lektüre in der Lage — es werden ja nicht nur Bikinimädels gezeigt! — festzustellen, daß bspw.
  • Papa Franz kein Experte für (a) Nationalökonomie (b) Kirchenmanagement (c) Ethik (d) Klimatologie .... (z) & div. sonstiges ist;
  • unsere Politruks exakt dem Persönlichkeitsprofil des Jefferson-Zitats »The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution so the second will not become the legalized version of the first« entsprechen;
  • nicht alles, was einem braven Untertanen zunächst als unvorstellbar und überhaupt vorkommt, deshalb gleich falsch sein muß — oder gar Sünde gegen die von GOtt gesetzte Obrigkeiten. Die im Regelfall nämlich exakt aus solchen Arschlöchern bestehen, als welche sie auf diesem Blog meist beschrieben werden.
Aber vielleicht wird's ja noch ...

3 Kommentare:

  1. Mein Versuch, folgenden Kommentar abzugeben, hat die Presse mit konsequenter Löschung beantwortet:
    "Gab es wirklich eine Gefährdung oder haben einige Politiker nur kalte Füße bekommen? War das eine echte Terrorwarnung oder alles nur Großes Kino?"
    Verhetzend? Verletzend? Beleidigend?
    Oder einfach nur der Wahrheit zu nahe?

    Gruß Fragolin

    AntwortenLöschen
  2. Nun, cher Fragolin, wie heißt es auf diesem Blog in solchen Fällen für gewöhnlich?

    »Die Frage zu stellen, heißt, sie zu beantworten ...«

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.