Dienstag, 2. Juni 2015
»Laut Experten einer unabhängigen Investigativplattform ...
3 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Huch, da hat wohl sogar die Spiegel Redaktion erkennen müssen, daß die Analyse und die Schlußfolgerungen etwas zu weitgehend waren.
AntwortenLöschensiehe hier
http://www.spiegel.de/politik/ausland/mh17-satellitenbilder-bellingcat-betreibt-kaffeesatzleserei-a-1036874.html
Die Aufmachung des Bellingcats Berichts war ja ganz ansprechend, aber beim Lesen störte mich schon der vorhandene "Das ist eben so" Duktus.
Grüße
SF- LEser
@ SF-Leser: Ja, schon, aber ein Dementi ist bekanntlich der Versuch, die Zahnpasta in die Tube zurückzubekommen*.
AntwortenLöschenBei den Degeniert_innen, welche die Blödzeitung für evangelische grünwählende Studienrät_innen mit Doppelnamen ernst nehmen, und die zum Glück deutlich seltener werden, greift aber immer noch der Primäreffekt: Die Russen warn's.
*Von wem war des eigentlich? Eine beliebte rheinische Komödiantin, deren Name mir entfallen? Von Gustave le Bon war es nicht.
werter Anonym vom 3. Juni 2015 um 17:14
AntwortenLöschenLaut Google Suche soll das Zitat von Kay (Ehemann von Lore) Lorenz vom Kom(m)ödchen sein?
Nur so ein richtiges Dementi ist das Interview ja nicht. Eher doch einige für mich schlüssige Aussagen, daß die Schlußfolgerungen von Bellingcat so nicht zutreffend oder zu weitgehend sind.
Und das mit dem Hängenbleibenden kann man ja nun auch umgekehrt sehen, so daß nun mal wieder etwas Bestätigendes für die russische Version zuoberst liegt.
Grüße
SF Leser