Sonntag, 15. März 2015

Drei Internet-Funde

... auf deren Lektüre die geneigten Leser dieses Blogs mit Nachdruck hingewiesen werden. Höchst unterschiedlich, die Artikel, dennoch höchst lesenswert.

Fangen wir mit der Bildung an: Professore Jay »Silvæ« schreibt aus am heutigen Tagen stets aktuellen Gedenk-Anlaß über die Ermordung Cæsars. Aus verschiedenen Anlässen (wie bspw. einer perfide- nonchalanten Abkanzelung Lenbachs) mußten wir ihn tadeln, doch soll deshalb ein Lob, wo es gebührt, nicht unterlassen werden! Es sind genau gekonnte Artikel wie der heutige, die »Silvæ« seinen Platz in der Link-Liste dieses Blogs verschafften und erhalten.

Hans Heckel ist in seinem aktuellen Wochenrückblick auf »PAZ« natürlich in ganz anderen Gefilden unterwegs, doch nicht weniger lesenswert.

Aus ganz anderem Grunde lesenswert ist der kurze Artikel Dietmar Neuwirths, den »DiePresse« unter dem Titel »Der Papst als Zumutung« heute publiziert. Nicht, weil der Artikel an sich so toll wäre — das übliche Geschreibsel eines der üblichen linkskatholischen Verdächtigen —, sondern weil er einen Leserkommentar evozierte, der in nuce den Leitgedanken des akut aktuellen Pontifikats klarlegt:
Der Papst ist in erster Linie so, wie ihn die Medien portraitieren ... wer einfach verstaendliche, news-werte Sager produziert, wird publiziert. 
Die Entwicklung von abgewogenen, sorgfältig durchdachten »Enzykliken« zu »news-werten Sagern« ist tatsächlich das Kennzeichen dieses Papstes. Vielleicht will er mit ein paar Kalauern in die Geschichte eingehen — so quasi als Harald Schmidt des Vatikan. Tempora mutantur ... wie man sieht: sogar im Vatikan.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.