Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
AntwortenLöschenWerter LePenseur,
wo haben Sie nur Ihre Gedanken!
:-) :-))
Kreuzweis
Werter Penseur,
AntwortenLöschenda haben Sie doch noch eines der züchtigeren Fotos des Fräulein Lindsey Marie eingestellt. Weitaus „aussagekräftigere“ findet man schon. J
Und ein bisserl unfair sind Sie nun aber schon das Aussehen einer jetzt über 60igjährigen mit dem von etwas jüngeren Damen zu vergleichen.
Wenn man mal so schaut:
http://www.librarising.com/astrology/celebs/images2/GHI/hillaryclinton2.jpg
Dem heutigen Geschmack entsprechend zurechtgemacht ...
Grüße
SF Leser
Apropos Fotos, ein sehr schöner Vergleich zwischen republikanischen und demokratischen Frauen: :))))
AntwortenLöschenhttps://rightpunditry.wordpress.com/2012/09/28/republican-women-look-more-feminine-than-democrat-women-and-were-smarter-too/
FritzLiberal
Cher SF-Leser,
AntwortenLöschenIhr beherzter Einsatz für die Schönheit Hillary C.'s in Ehren, aber auf dem Photo sieht sie zwar jünger aus als jetzt, ist m.E. aber deshalb auch nicht fesch. Jedenfalls kein Vergleich mit Hilary ...
Cher FritzLiberal,
AntwortenLöschenwas das Äußere betrifft, gebe ich Ihnen natürlich recht! Ob mir freilich die Standard-Rep-Puppe von ihren Ansichten und Interessen her wirklich soooo viel besser gefällt als ihre Dem-Kontrahentin, bin ich mir nicht sicher.
Es wäre in den meisten Fällen wohl die Wahl zwischen Pest und Cholera ...
Geschätzter Le Penseur,
AntwortenLöschenkein Widerspruch! Die Fotos sollen nur dazu dienen, die Linken zu ärgern.
Wenn ich eine Frau attraktiv UND politisch hochinteressant finde, dann Aimee Allen. Singen kann sie übrigens auch:
https://www.youtube.com/watch?v=QiKh9Ko3mw4
FritzLiberal