Dienstag, 3. September 2013

Ach, jetzt hat der Bundesnachrichtendienst

... ein Telefonat aufgezeichnet, in dem ein Hisbollah-Mitglied etwas zugegeben hat (vermutlich waren die Abhör-Protokolle gleich neben den feuerfesten CDs des NSU-Prozesses abgelegt und wurden erst jetzt gefunden ...) »Die Presse« informiert uns:
Die USA erhalten Rückenwind aus Frankreich und Deutschland. Laut Gerhard Schindler, Präsident des Bundesnachrichtendienstes (BND) ist Syriens Diktator Bashar al-Assad für den Giftgaseinsatz in Vororten von Damaskus am 21. August verantwortlich. Zwar fehle ein eindeutiger Beweis, so Schindler laut dem Magazin „Der Spiegel", aber nur die Armee würde über Kampfstoffe wie Sarin und jene Raketen verfügen, die bei dem Angriff zum Einsatz kamen. Möglicherweise habe Assad einen Giftgaseinsatz angeordnet, weil er sich in einer Art Endkampf um Damaskus sah. Somit decken sich die Ergebnisse des BND sich mit jenen der USA.

Zudem habe der BND ein Gespräch eines hohen Hisbollah-Vertreters mit der iranischen Botschaft abgehört. Dabei soll der Hisbollah-Mann - die Miliz unterstützt Assad - den Giftgaseinsatz zugegeben haben. Derweil wurde auch die Zusammenfassung französischer Geheimdiensterkenntnisse veröffentlicht. Niemand anders als das Regime komme für diesen Giftgaseinsatz infrage, heißt es in dem Bericht. Für diesen Einsatz habe sich das Regime in den Tagen davor auch vorbereitet. Zudem verfüge die Opposition nicht über die Kapazitäten, „eine Operation dieser Größenordnung mit chemischen Kampfstoffen durchzuführen." Die Nachrichtenagentur Reuters berichtet zudem unter Berufung auf eine Pariser Regierungskreise von Satellitenaufnahmen, die Assads Verantwortung beweisen sollen. Demnach sollen die Attacken von jenen Regionen ausgegangen sein, die vom Regime kontrolliert werden.
(Hier weiterlesen)
Nun, die Wahrnehmungsfähigkeit von Geheimdiensten ist offenbar selektiv, man könnte auch »beschränkt« dazu sagen: einerseits belauschen BND-Mitarbeiter zwar angebliche Hisbollah-Telefonate im Libanon, andererseits entgeht ihrer Aufmerksamkeit, daß beispielsweise das Youtube-Giftgasvideo blöderweise schon vor dem Zeitpunkt des Angriffs ins Netz gestellt wurde (was die Glaubwürdigkeit doch etwas, sagen wir mal, tropediert).

Die im »Presse«-Artikel zitierten Fragen Assads zeigen so schlüssig die Unsinnigkeit der nun dem aufgeschobenen Angriffsbeschluß nachgereichten angeblichen »Beweise« auf, daß man sich fragt, warum sich die Geheimdienstfuzzis nicht zu Tode schämen, mit derart stümperhaften zusammengestrickten Behauptungen an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber Schamgefühl dürfte bei Geheimdiensten nicht zur job description zu gehören ...

4 Kommentare:

  1. "daß beispielsweise das Youtube-Giftgasvideo blöderweise schon vor dem Zeitpunkt des Angriffs ins Netz gestellt wurde (was die Glaubwürdigkeit doch etwas, sagen wir mal, tropediert)."

    Ui, interessant, wenn es stimmt. Quelle? Ich habe mir dazu noch kein Youtube-Video angesehen. Ist es noch Online? Link?

    AntwortenLöschen
  2. guckst du hier:

    http://www.politplatschquatsch.com/2013/09/giftgas-aus-der-zeitmaschine.html

    entweder gibt es zeitmaschinen, oder jemand war so blöd wie unsere mainstream medien die das nicht mitriegen.

    oder sie dürfen es einfach nicht berichten. auch nicht besser!

    AntwortenLöschen
  3. Strenggenommen brauche ich dieses gar nicht: Denn, wenn Assad, in seiner Situation, "die Rote Linie überschritten" haben sollte, wäre er ein noch größerer Blödian als ein gewisser Hartwig Pruske, und das ist so gut wie unmöglich.

    AntwortenLöschen
  4. In Ergänzung: Das zweitblödeste Individuum des Universums, nach Pruske, scheint ein gewisser Siegfried Tiedt zu sein, Näheres in der Isar-Prawda.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.