Donnerstag, 4. Juli 2013

»Hochwasserschutz und Gender«

... lautet der Titel einer Studie im Auftrag des Institutes für sozial-ökologische Forschung (ISOE) für das Projekt

»Wissenschaftliche Begleitung zur Einführung des Gender Mainstreaming (GM) in die Regelpraxis des BMU (Bundesumweltministerium)«

welche im Jahr 2004 von Sandra Pennekamp und Birgit Haupter (TU Darmstadt) erstellt wurde, und sich mit so bahnbrechend innovativen Fragestellungen wie bspw. der folgenden befaßt:
Hierzu sind u.a. sozialwissenschaftliche Analysen über den Umgang und die Visionen der verschiedenen betroffenen Gruppierungen (auch im Hinblick auf Gender- und Diversity-Fragestellungen) mit den Themen Leben am Fluss und vorsorgender Hochwasserschutz vorgesehen.
Ach, wie interessant! Ich las vor Jahren einmal über die österreichische Zeitgeist-&Promi-Postille »Der Wiener« die ein wenig gallige Charakterisierung:

»Gequirlte Scheiße, auf einem Silbertablett angerichtet.«

Diese Charakterisierung ist — mutatis mutandis — auch für Studien über »Hochwasserschutz und Gender« problemlos anwendbar. Mit der Einschränkung freilich, daß bei derlei Studien leider das Silbertablett vergessen wurde. Der Rest stimmt ...

4 Kommentare:

  1. Können wir nur hoffen, daß Wasser richtet sich nach Vorschlägen dieser "Experten". Wäre ja auch mal was neues in politisch korrekten weiblichen Fluten umzukommen macht bestimmt den radikalen Unterschied zu den männlichen Fluten. Den das Gute kommt nur vom "Weib" - oder so.

    Gender korrekt entscheiden ja auch Frauen über lebenswertes und lebensunwertes Leben. Wahrscheinlich weil sie so "feinfühlig" sind - oder so...

    AntwortenLöschen
  2. Die Flut geht schon gar nicht. Da muß als allererstes eine geschlechtsneutrale Bezeichnung her.

    AntwortenLöschen
  3. @Arminius Ich glaube Sie haben das mit dem Gender noch nicht so verstanden. Geschlechtsneutral geht nicht. Denn
    1) Das Gute kommt von der Frau
    2) Das Übel vom Mann.

    Also muß es korrekt der Flut heißen.
    Wenn Sie dann zurückgeht und "guten" Schlamm hinterlässt darf man wieder sagen die Flut.

    AntwortenLöschen
  4. Es ist mir bei entsprechenden Gelegenheiten zur Gewohnheit geworden, ausschließlich von Müllfrauen, Maurerinnen, Verbrecherinnen, Mörderinnen, Vergewltigerinnen, usw. zu sprechen. Interessant immer, die Reaktionen von Frauinnen.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.