Dienstag, 23. April 2013

»USA: Die Horrorklinik des Doktor Gosnell«

... betitelt Tante »Presse« einen Artikel, in welchem ein gewisser Korrespondent Oliver Grimm ganz vorsichtig die Vermutung anklingen läßt:
Der Mordprozess gegen einen Abtreibungsarzt sorgt für Behördenkritik und wirft die Frage auf, ob die Medien aus weltanschaulichen Gründen weggeschaut haben.
Wow! How did you guess ...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S.: wie so oft, sind manche Postings informativer als die Artikel unserer Systempresse. So auch hier, wo ein Poster ein von der ach so hippen »Mein-Bauch-gehört-mir!«-Fraktion nonchalant verschwiegenes, und als eigentlich inexistent geleugnetes Problem thematisiert::
... das Trauma der Frauen wird nämlich viel zu oft unter den Teppich gekehrt. Ich habe lange als Rettungssanitäter gearbeitet, und immer wieder Fälle erlebt, wo Frauen viele Jahre nach einer Abtreibung deswegen psychisch völlig im Eck waren. Und was ich von Kollegen gehört habe, waren das keineswegs nur statistische Ausreisser, dass nur zufällig ich diese Fälle hatte. Die meisten anderen hatten auch solche Fälle im Gedächtnis.

Wenn man einmal so eine Mitt- bis Endfünfzigerin erlebt hat, alleinstehend, geschieden... schwerste Depressionen, und die Rettung bringt sie dann mitten in der Nacht auf eigenen Wunsch wegen Suizidgefahr auf die Psychiatrie... die ganze Zeit redet sie von "ihrem Kleinen", das sie vor 25 Jahren "wegmachen" hat lassen, wegen der Karriere, und weil der damalige Mann keine Kinder wollte... und in der Wohnung hängen überall irgendwelche Babybilder, die sie von Bekannten sammelt... das dreht einem als Sanitäter den Magen mehr um, als irgend ein Unfall, wo alles voller Blut ist. Mir zumindest. Blut ist vergleichsweise (fast) egal, dagegen kann man etwas tun. Dazu sind wir Sanis da. Verbände anlegen, Schienen, der Notarzt kann Schmerzmittel geben. Aber so etwas? Da blickt man dann in einen Abgrund, und in einen totgeschwiegenen auch noch. Denn offiziell gibt es das ja alles nicht wirklich. Abtreibung ist schliesslich cool, und für die moderne Frau eine Selbstverständlichkeit!

4 Kommentare:

  1. Keine andere Ideologie, als der Sozialismus (jedweder Farbe), hat es je fertiggebracht, den Menschen so gegen sich selbst zu kehren. Selbst der ähnlichen Ideologie des Islam ist dergleichen nicht gelungen.

    Der Ausspruch: "Die Revolution frißt ihre eigenen Kinder" ist hier absolut wörtlich zu nehmen.

    Versuche aber jemand, den Frauen dies nahezubringen: Er/Sie wird rasch merken, wie sich das Kollektiv zu wehren weis.

    AntwortenLöschen
  2. @quer: Genau, siehe Eva Herman. Meinungsfreiheit gilt ja heutzutage nur bei den richtigen Meinungen.

    Tom Jericho

    AntwortenLöschen
  3. Ich will hier wirklich nicht Reklame für Abtreibungen machen …

    Aber ich glaube die Belastung für die Frau hat weniger mit der Abtreibung, sondern mehr mit der Vorgeschichte zu tun.
    Eine Frau die drei Kinder hat und das vierte abtreiben lässt, kann sich schon bald nicht mehr daran erinnern.

    Anders bei den modernen Frauen, die (dem Rat von de Beauvoir folgend) das Kinderkriegen so lange aussetzen, bis das Patriarchat endlich spurt.
    Die sind mit 55 sowieso fertig. Mit Spenglers Worten: Statt Kinder haben sie seelische Probleme.

    Eine die noch nie empfangen hat kann das Elend noch irgendwie auf dumme Zufälle oder böse Umwelt projizieren.
    Aber die abgetrieben hat, die kommt da nicht mehr raus. Der heftet es sich "an ihre Sohlen, das furchtbare Geschlecht der Nacht".

    AntwortenLöschen
  4. Ein System, in dem wider die Natur gehandelt wird, endet als Psychiatrie.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.