Sonntag, 3. April 2011

»Fanatics told me to rot in hell«

She knows she faces fierce competition from other models desperate to represent Great Britain at the Miss Universe contest. But Shanna Bukhari also faces another battle – against religious zealots who have told her she should ‘rot in hell’. For Miss Bukhari, 24, is hoping to make history by becoming the first Muslim to represent Great Britain at the beauty pageant. (Hier weiterlesen)


Und wieder einmal — das wievielte Mal eigentlich? — beweist die Religion des Friedens, daß sie die Religion des Hasses, des Fanatismus, der Intoleranz und der Borniertheit ist. Daß ihre treuen Anhänger bigotte Eiferer sind, denen es nur darum geht, andere zu ihren verqueren Ansichten zu zwingen.


Hat Shanna Bukhari etwa angekündigt, demnächst im Show-Bikini in der Moschee zum Freitagsgebet zu erscheinen? Nein, hat sie nicht. Sie hat sich aber erlaubt, darauf hinzuweisen, daß ihr Verständnis von Islam eben nicht heißt, daß sie deshalb die Unterdrückung, Verhüllung und Wegsperrung von Frauen aus der Öffentlichkeit okay findet.


Und wie immer findet die islamische Intoleranz seltsame Verbündete: Shanna Bukhari wird nun auch von britischen Feministinnen angegriffen. Diese werfen ihr vor, sich einer fragwürdigen und diskriminierenden Veranstaltung zu unterwerfen und damit Frauen zu verraten. Naja: ich gehe davon aus, daß Shanna Bukhari das freiwillig macht. Wenn ein Äthiopier beispielsweise bei einem Jodel-Wettbewerb teilnimmt, verrät er damit auch nicht Afrika, sondern will halt jodeln.


Shanna Bukhari sieht unzweifelhaft gut aus, sie ist eine selbständige und selbstbewußte junge Frau — warum soll sie also nicht zu einem Schönheits-Wettbewerb antreten? Nur weil ein paar Idioten mit Windel um den Kopf sich daran stören? Nur, weil sie fescher ist als Alice Schwarzer (was freilich keine Kunst ist) ...? Sorry, aber für derlei Hirnlosigkeiten sollte eine freie Gesellschaft null Verständnis aufbringen. Schließlich ist der Miss-Universe-Bewerb ja keine Porno-Show. Wenn Feministinnen sich also schon an der bloßen Tatsache, daß Frauenschönheit bewertet wird, stoßen, dann liegt der Verdacht nahe, daß sie bei einem solchen Bewerb wohl keine Chancen hätten. Das mag an ihrem Selbstwertgefühl nagen, soll sein — aber damit müssen sie als erwachsene Menschen halt umgehen können.


Ich vermiese ja auch keinem, an einem Marathonlauf teilzunehmen, obwohl ich dabei vermutlich spätestens nach fünf Kilometern japsend im Straßengraben läge ...

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.