... war der Ausgang der Landtagswahlen in Österreichs östlichstem Bundesland. Da wird die seit fast einem halben Jahrhundert in Filz und Selbstgefälligkeit herrschende SPÖ zwar mit einem Dämpfer versehen, aber so sanft, daß sich bei gutem Wind dann doch noch eine absolute Mandatsmehrheit ausgeht, jedenfalls aber eine Pattsituation im Landtag, bei der ohne SPÖ-Zustimmung nichts geht.
Da zieht eine »Liste Burgenland«, auf deren Mandatslistenplätzen sich die verhaltensoriginellen Problemkinder anderer Parteien zusammengefunden zu haben scheinen, knapp aber doch in den Landtag ein ... mit einem Programm, das — in burgenländischer Dialektfärbung vorgetragen — jederzeit als Höhepunkt des Villacher Faschings geeignet wäre. Hier ein paar Kostproben:
Die GrünInnen haben sich indessen mit der Wahl eines sich auf urban-intellektuell stilisierenden Spitzenkandidaten ungespitzt in den Boden gebohrt und gute Chancen, alle beide ihrer zwei Mandate zu verlieren, und somit als APO Burgenland weitermachen zu können (bis der Rest an Parteiförderung aufgebraucht ist).
Die ÖVP hat Stimmen verloren, ihr Wahlziel (die Brechung der roten »Absoluten«) vermutlich verfehlt — und sieht sich, hochzufrieden, als heimlicher Sieger. Nur die Freiheitlichen, die ihren Stimmenanteil verdoppeln konnten, hadern mit dem Schicksal, nicht noch stärker gewonnen zu haben ...
Einfach ein Narrenhaus — nein, vielmehr, ein Burgenländerwitz! Der freilich durch den berühmten »Berliner Witz« heute prompt überboten wurde: da wird Bundespräsident Köhler (über die Sinnhaftigkeit seiner Amtsführung kann man ja durchaus geteilter Meinung sein) angeblich fehlinterpretiert, stellt diese angebliche Fehlinterpretation richtig, meint jedoch, daß die der angeblichen Fehlinterpretation entgegengebrachte Kritik »den notwendigen Respekt vor dem höchsten Staatsamt vermissen« lasse ... und tritt daraufhin zurück.
Nicht, daß ich den Rücktritt eines vom deutschen Grundgesetz mit recht entbehrlichen Kompetenzen ausgestatteten Frühstücksdirektors auf Schloßhotel Bellevue besonders beklagen würde — aber die obige Argumentation, mit der er erfolgte, ist wirklich originell. Läßt sie uns etwa im »argumentum a majori ad minus« (wie der römischrechtlich geeichte Jurist zu sagen pflegt) schließen, daß, wenn ungerechtfertigte Kritik zu einem Rücktritt Anlaß gibt, dies durch gerechtfertigte Kritik umso mehr der Fall sein müßte? Pröllmann & Consorten adieu ...
Ach, ich fürchte: es wird nichts daraus! Auf Bellevue wird ein neuer Frühstücksdirektor einziehen (der, wie man die Zeitläufte kennt, vermutlich eine Frühstücksdirektorin sein wird, was bis auf die Tatsache, daß betuliche Plattitüden aus gespitztem Frauenmund geflötet einfach noch schrecklicher klingen, völlig belanglos wäre), und im Burgenland wird das fulminante Wahlprogramm der LPL in Zukunft halt durch die SPÖVP und ihre 100%ige Mehrheit in der Landesregierung umgesetzt (die man angesichts ihrer Kopf- und Hirnosigkeit besser nicht als »siebenköpfig« bezeichnen sollte. Denn so, wie nicht alles, was zwei Backen hat, deshalb schon ein Gesicht ist, so ist nicht alles, was den Hemdkragen gegen Regen abschirmt, ein Kopf ...) .
Da zieht eine »Liste Burgenland«, auf deren Mandatslistenplätzen sich die verhaltensoriginellen Problemkinder anderer Parteien zusammengefunden zu haben scheinen, knapp aber doch in den Landtag ein ... mit einem Programm, das — in burgenländischer Dialektfärbung vorgetragen — jederzeit als Höhepunkt des Villacher Faschings geeignet wäre. Hier ein paar Kostproben:
Burgenländische Arbeitskräfte sollen daher in den Genuss eines Heimatbonus in Form eines Arbeitskostenzuschusses kommen, der burgenländische Arbeitsplätze langfristig absichert.Und dann wollen wir noch eine goldene Uhr und ein Doktordiplom für alle. Und Gratisstrom aus der Steckdose ...
Wir wollen eine Förderung von bis zu € 450,- pro Monat und Arbeitsplatz für Burgenländer als Dauerlösung.
Wir wollen eine Lehrlingsförderung von € 1.000,- monatlich, wobei € 500,- pro Monat auf einem Wohnungskonto des Lehrlings angespart werden sollen.
Die Burgenländerinnen und Burgenländer haben ein Recht auf sichere Pensionen.
Die Jugend braucht dringend gute und sinnvolle Ausbildung, mit der sie am Arbeitsmarkt wirkliche Chancen hat.
Wir fordern sparsames Wirtschaften und mehr Geld für burgenländische Arbeitnehmer und Lehrlinge statt für Großkonzerne.
Die GrünInnen haben sich indessen mit der Wahl eines sich auf urban-intellektuell stilisierenden Spitzenkandidaten ungespitzt in den Boden gebohrt und gute Chancen, alle beide ihrer zwei Mandate zu verlieren, und somit als APO Burgenland weitermachen zu können (bis der Rest an Parteiförderung aufgebraucht ist).
Die ÖVP hat Stimmen verloren, ihr Wahlziel (die Brechung der roten »Absoluten«) vermutlich verfehlt — und sieht sich, hochzufrieden, als heimlicher Sieger. Nur die Freiheitlichen, die ihren Stimmenanteil verdoppeln konnten, hadern mit dem Schicksal, nicht noch stärker gewonnen zu haben ...
Einfach ein Narrenhaus — nein, vielmehr, ein Burgenländerwitz! Der freilich durch den berühmten »Berliner Witz« heute prompt überboten wurde: da wird Bundespräsident Köhler (über die Sinnhaftigkeit seiner Amtsführung kann man ja durchaus geteilter Meinung sein) angeblich fehlinterpretiert, stellt diese angebliche Fehlinterpretation richtig, meint jedoch, daß die der angeblichen Fehlinterpretation entgegengebrachte Kritik »den notwendigen Respekt vor dem höchsten Staatsamt vermissen« lasse ... und tritt daraufhin zurück.
Nicht, daß ich den Rücktritt eines vom deutschen Grundgesetz mit recht entbehrlichen Kompetenzen ausgestatteten Frühstücksdirektors auf Schloßhotel Bellevue besonders beklagen würde — aber die obige Argumentation, mit der er erfolgte, ist wirklich originell. Läßt sie uns etwa im »argumentum a majori ad minus« (wie der römischrechtlich geeichte Jurist zu sagen pflegt) schließen, daß, wenn ungerechtfertigte Kritik zu einem Rücktritt Anlaß gibt, dies durch gerechtfertigte Kritik umso mehr der Fall sein müßte? Pröllmann & Consorten adieu ...
Ach, ich fürchte: es wird nichts daraus! Auf Bellevue wird ein neuer Frühstücksdirektor einziehen (der, wie man die Zeitläufte kennt, vermutlich eine Frühstücksdirektorin sein wird, was bis auf die Tatsache, daß betuliche Plattitüden aus gespitztem Frauenmund geflötet einfach noch schrecklicher klingen, völlig belanglos wäre), und im Burgenland wird das fulminante Wahlprogramm der LPL in Zukunft halt durch die SPÖVP und ihre 100%ige Mehrheit in der Landesregierung umgesetzt (die man angesichts ihrer Kopf- und Hirnosigkeit besser nicht als »siebenköpfig« bezeichnen sollte. Denn so, wie nicht alles, was zwei Backen hat, deshalb schon ein Gesicht ist, so ist nicht alles, was den Hemdkragen gegen Regen abschirmt, ein Kopf ...) .
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.