Samstag, 12. Oktober 2024

Der Schweizer Banker und Ökonom Felix Somary

Gastkommentar 
von Nereus

... soll einmal sinngemäß gesagt haben: Wenn die höchsten Häuser gebaut werden, sei die Krise nicht mehr fern. In diesem Sinn müßte es im Fall NEOM wohl "längste Häuser" heißen ... Somary sagte übrigens 1920 eine kommende Hyperinflation für Deutschland voraus und lag völlig richtig. Wo liegt das Problem? 
 
Es nennt sich ...

Hybris

 
Wenn die Bodenhaftung verlorengeht, wird man immer größenwahnsinniger, wie schon die Legende von Ikarus und Dädalus besagt oder die Geschichte über den Turmbau von Babel. Dieses "fern-sein jeglicher Realität" gebiert solche Projekte.

Warum soll ein Architekturbüro, das vermutlich fürstlich bezahlt wurde, das Ansinnen ablehnen, auch wenn man nach dem Empfang beim Emir oder Kronprinz die Stirn runzelt? Und um solche Imperatoren bilden sich Hofstaate, die, so lange der Rubel rollt, sich im Glanze des Sonnenkönigs räkeln.

Das ist übrigens kein Phänomen der Araber: Diese Hybris gilt weltweit. Beispiele gefällig?

Nordkorea begann 1987 mit dem Bau eines Wolkenkratzers (Ryugyŏng-Hotel), der für die damalige Zeit sehr ambitioniert war. Zwar hat man später die Außenfassade auf Hochglanz gebracht, aber innen ist es nach wie vor zappenduster.

In Tjianjin (China) wurde ein 597 m hoher Wolkenkratzer errichtet.Die Bauruine des Goldin Finance 117 steht wie ein warnender Finger in der Silhouette der Mega-Stadt (14 Millionen Einwohner).

Siehe auch hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_unvollendeter_Bauwerke

Die Bolschewiken (Sowjetunion) wollten einen Mega-Palast mit Lenin-Statue errichten, der Palast der Sowjets heißen und 416 m hoch werden sollte.

(Bei Interesse bitte hier entlang: https://old.mdz-moskau.eu/80-jahre-stalinscher-generalplan/)

Und wenn man sich Stuttgart 21 und den neuen Berliner Flughafen anschaut, darf man auch gern das Wort „gescheitert“ verwenden, denn hier wurde wirklich viel Geld verbrannt.

Auch bei den Amis und anderswo in Europa gibt es massig Bauruinen — und in der Dritten Welt. Der Teilchen-Beschleuniger in Texas war ein solches Projekt oder die American Dream Meadowlands Mall in New Jersey. Die Mall wurde zwar eröffnet, kämpft aber um die Existenz und dürfte in nicht allzu ferner Zeit geschlossen werden.

In Spanien wurde der Flughafen Ciudad Real in den Sand gesetzt.

Also, die Welt ist voll von solchen Projekten, wobei nicht immer die wacklige Finanzierung das Problem war, sondern unvorhergesehene Schwierigkeiten beim Untergrund, der Statik oder anderen Dingen, welche ich daher nicht unbedingt in diese Kategorie Hybris einordnen würde.
 

3 Kommentare:

  1. Die Inflation Anfang der Zwanziger, der Börsenkrach Ende der Zwanziger, kamen nicht mal eben so aus dem Nichts. Literaturempfehlungen auf Wunsch.

    AntwortenLöschen
  2. In einer Welt, in der alle Eliten nur gewisse Bildungs-Leeranstalten durchlaufen, um primär den für einige wenige profitablen Status Quo zu zementieren, kann und wird es nie echte Experten geben können. Und wer es dennoch wagt, gegen den antrainierten oder genetische vorprogammierten Herdentrieb anzutreten, der wird vom Rudel weggebissen. Die heldenhaft verklärte Menschheitsgeschichte besteht im Kern doch nur aus Schlachtfeldern und anderen Größenwahnorgien für zumeist egomanischen Glaubensüberzeugungen.

    Einstürzende Bauten sind nur Synonym für marode Geisteszustände.

    AntwortenLöschen
  3. Es macht prinzipiell einen Unterschied, ob das (Spiel-)Geld von Investoren verballert wird oder geraubte Staatsknete.
    Ohne Saktionen für fahrlässige Geldverschwendung wird Geld verschwendet. Manche Investoren in der Privatwirtschaft sind humorlos und nachtragend und leichtsinnige Bauherren fallen dann schon mal aus dem 10. Stock ...

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.