Dienstag, 22. August 2017

Wieder mal so eine Caprice ...










5 Kommentare:

  1. Was ragt denn da für ein erigierter fleischlich roter Lustwurm rechts ins Bild?

    AntwortenLöschen
  2. Diesen Badeanzug finde ich ausgesprochen häßlich. Sie sollte ihn auslassen.

    AntwortenLöschen
  3. Cher (chère?) "Sandfloh",

    also ich muß sagen: Assoziationen haben sie, das ist nicht gesund!


    ---


    Cher Arminius,

    ich gebe zu: dieser Badeanzug ist auch nicht ganz mein Geschmack! Ich wäre ja auch fürs weglassen, aber dann kommt sicher wieder so ein Katholiban und erklärt mich zum Porno-Blogger ...

    AntwortenLöschen
  4. Cher Penseur,

    seit wann sind eingebildete oder echte Erektionen ungesund?

    Im Gegenteil, regelmäßige Ejakulationen sollen nach aktueller medizinischer Forschung auch im bumsfidelen Alter den teuflischen Prostatakrebs vertreiben oder wenigstens verlangsamen können.

    Außerdem stellten Sie dieses assoziative Bild mit dieser sofort ins Auge des Betrachters stechenden mysteriösen Randerscheinung ins Netz und nicht ich.

    Vielleicht wären Sie darum so nett und würden mir angeblich krankem Imagineur Ihre 'gesündere' Sicht auf dieses auffällige Röhrending kund tun, das mich Fantasiebegabten an einen Pavianriesenpenis erinnern könnte. Ein Stück Gartenschlauch wäre für einen hochintelligenten Gaffer wie mich schließlich zu ordinär, denn ich bin von Ihnen bisher ja fotografische Besonderheiten auf hohem künstlerischen Sex-sells-Level gewohnt.

    AntwortenLöschen
  5. Cher (das »chère ?« kann ich mir vermutlich schenken) Sandfloh,

    darf ich Sie auf einen auf dem LP-blog bereits mehrfach zitierten (z.B. hier (im P.S.)) alten Psychologen-Witz hinweisen?

    Es erspart mir die lästige Arbeit, Ihren Kommentar zu beantworten — sapienti sat, um es bildungssprachlich auf den Punkt zu bringen ...

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.