▼

Dienstag, 10. November 2026

"The Democrats did not have to steal an election that the Republicans handed them on a silver platter"

von Manfred Müller 
 
 
Paul Craig Roberts, Ronald Reagans stellvertretender Finanzminister und wahrer Schöpfer der Reaganomics (die von ihrem Namensgeber dann politisch verraten wurden, was zum Rücktritt Roberts' führte), bringt die Schlappe der Republikaner bei den Midterms auf diesen sehr plausiblen und überzeugenden Punkt.

Were the midterm elections stolen, did too many disgusted Trump voters stay at home, or were the insouciant Republicans just out-organized?

Paul Craig Roberts

Matt Gaetz makes a case that the Texas midterm elections were stolen:
https://www.joemygod.com/2026/11/matt-gaetz-claims-democrats-stole-texas-election/ 

A question is: how did Democrats steal the election from Republicans in a state that has a Republican governor, a Republican majority in the state senate of 19-12, and a Republican majority in the state house of 88-62?  As a friend observed: “One day red Texas is there. The next day it is gone.”

Were the Republicans asleep?

Or did the Democrats control enough large Texas cities that they could inflate the vote like they did in the swing states in the 2020 presidential election?

It is not clear that Democrats needed to steal the 2026 midterm elections.
Und Roberts bringt viele überzeugende Argumente aus unzähligen Umfragen, die die Schlappe auch ohne jede Fälschung erklären. Aber (und das ehrt ihn in seinem Bemühen um Objektivität!) er bringt auch Fakten, die sehr wohl für keineswegs nur marginale Wahlpannen (die natürlich immer passieren können), sondern für explizite Wahlfälschungen sprechen:

I have a friend in Pennsylvania, a reformed white liberal journalist whose wife was a Republican candidate for the county council.  She was the only candidate who spoke for the public’s opposition to the construction of data centers that are driving up electricity bills of people whose incomes are not rising.  Despite her popular stand, her Democrat machine opponent got twice the number of votes.  My friend reports that lopsided voting was the pattern throughout Pennsylvania.  There are reports of people who spoke no English being bussed in to vote.  Observers say they were non-citizens who are no longer required to show proof of citizenship in order to vote.  The assump-tion is that if you show up you are a citizen. This would explain how deep red states went Democrat.

I doubt there will be any investigation.  The prosecutions Democrats brought against those who tried to expose the theft of the 2020 presidential election have probably discouraged further investigations, and the presstitutes are happy the Republicans are gone and have zero interest in looking into a possibly stolen election.

Vorzeigedemokratie USA? Unser Lehrmeister, nach dessen leuchtendem Beispiel die ganze Welt organisiert werden soll? Sorry — da habe ich aber schon besser gelacht ... 
 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.