von LePenseur
Nein, man muß dem ehrenwerten Professor emeritus Dr. Richard Wolff, einst Professor für Wirtschaftswissen-schaften an der University of Massachusetts, Amherst, in seinen Ansichten nicht beipflichten (und ich als alter Verächter von Sozialismus in jeder Form, pflichte ihm, dem "Kathedersozialisten", in vielen Dingen nicht bei!), aber man muß ihm wohl zugute halten: selten kann man zweieinhalb Stunden eines (beinahe) Monologs mit so viel Anteilnahme und Vergnügen (!) genießen, wie hier:
00:00:00 Introduction
00:07:05 America Is Getting Weaker!
00:14:14 Trump’s America Has Forgotten Its History
00:19:12 Is There Still a Good Case for Trump?
00:26:23 Trump’s Promises He Cannot Keep!
00:34:53 Recap: Richard Wolff vs Victor Davis Hanson 2026
00:44:23 Victor Davis Hanson Doesn’t Understand Socialism!
01:05:01 Trump and Europe’s Colonialism Is Over!
01:08:48 Russia Is a Victim of NATO
01:11:24 Israel Has Been Bombed
01:15:52 Richard Wolff’s Problem with James Talarico
01:25:22 Socialists Ruled the United States
01:33:08 Why Don’t Socialists Want Trump’s Free $5,000?
01:44:41 Does Abdul El-Sayed Have “the Gift”?
01:54:43 Why Americans Can’t Get into Socialism
02:03:16 Richard Wolff Is Struck by Thomas Massie
02:09:20 JD Vance Is Funded by Peter Thiel!
02:16:53 What Is Democracy at Work?
Eine Leseempfehlung:
AntwortenLöschenNATO 3.0: Der transatlantische Käfig und der Aufstieg des „Bunkerstaates“
Der Wandel der NATO und Europas neue Rolle als Knotenpunkt des zermürbenden Krieges
Nel Bonilla
[..]
Terminologie
Der „Bunkerstaat“: Eine qualitative Transformation des modernen Staates im imperialen Kern. Anstatt als Anbieter öffentlicher Güter zu fungieren, verlagert sich die staatliche Planung vollständig in Richtung Sicherungsmaßnahmen und Militarisierung. In diesem Modell wird die eigene Bevölkerung nicht mehr als Bürger mit bürgerlichen und wirtschaftlichen Rechten betrachtet, sondern in erster Linie als Objekt der nationalen Sicherheit. Darüber hinaus werden das Land und die Region zum operativen Knotenpunkt in einem umfassenden Netzwerk, das der hybriden Kriegsführung in allen Bereichen gegen sogenannte strategische Konkurrenten und deren Verbündete dient.
Der „Mehrschichtige Käfig“: Die miteinander verknüpften globalen Infrastrukturen – finanziell (Dollar-Clearing, Sanktionen), technologisch (fortschrittliche Halbleiter, Cloud-Rechenleistung, Standards), logistisch (Engpässe, Pipelines, Schifffahrt) und militärisch (Interoperabilität, Kommandostufen) –, die der von den USA angeführte Block nutzt, um „Rivalen“ einzuschränken und sicherzustellen, dass eine multipolare Welt unter seiner strategischen Kontrolle bleibt.
[..]
Für die europäischen Eliten wird die Unterordnung unter die US-Führungsschicht möglicherweise als Preis für das Überleben verstanden. Während sich ihre öffentliche Rhetorik gegenüber dem heimischen Publikum stark auf „strategische Autonomie“ und die Verteidigung europäischer „Werte“ stützt, ist ihre operative Haltung gegenüber Washington von eifriger Nützlichkeit geprägt: Sie stellen europäisches Territorium, Infrastruktur und öffentliche Haushalte als Plattform zur Machtprojektion für den in den USA ansässigen Kern zur Verfügung. Daher wird diese Ausrichtung zwar durch zynisches Kalkül aufrechterhalten, aber auch durch eine verinnerlichte Ideologie (man könnte sagen, eine historisch gewachsene Meta-Ideologie). Diese Eliten betrachten die Wahrung der Vorherrschaft der USA als ihre sicherste Option. Dabei verwandeln sie ihre eigenen Staaten bereitwillig in operative Knotenpunkte innerhalb der transatlantischen Architektur, die mit hoher Belastung und geringer Autonomie verbunden sind.
[..]
Link: https://worldlinesletter.substack.com/p/nato-30-the-transatlantic-cage-and