... und derer gäbe es natürlich unzählige! Aber wenige mit dieser Ordnungszahl, die so bekannt geworden sind wie dieses Konzert für Klavier und Orchester Nr. 1 von Peter I. Tschaikowsky, hier zu hören in einer legendären Interpretation von Swatoslaw Richter mit der Leningrader Philharmonie unter ihrem Chefdirigenten Eugen Mrawinsky:
▼
Sonntag, 23. August 2026
8 Kommentare:
Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Natürlich eine Russen-Aufnahme. Nur solche können legendär sein.
AntwortenLöschenCher (chère?) Anonym,
Löschennein, nicht nur "Russen-Aufnahmen" können legendär sein. Aber diese ist es eben, nicht nur m.M.n. sondern offensichtlich auch nach Meinung des Youtube-Kanals @classicalmusicreference, dessen 371.000 Abonnenten und 953 Videos für sich sprechen. Das gewinnt man nicht in der Tombola ...
Wie wäre es, wenn Sie nicht blöd rummotzen, sondern sich das Werk einfach mal anhören in dieser Interpretation? Dann werden Sie nämlich draufkommen, daß es wirklich eine legendäre Interpretation ist.
Ich muß nämlich gestehen, daß ich eigentlich weder ein so besonderer "Fan" von Tschaikowsky im Allgemeinen noch dieses ad nauseam gespielten Klavierkonzerts im Besonderen bin. Man kann mich auch nicht unbedingt als "Richter-Fan" einordnen (obwohl ich natürlich seine Kunst hoch zu schätzen weiß), denn andere Pianisten "liegen" mir einfach mehr ...
Dennoch hat mich diese Interpretation begeistert. Und wenn Sie keine Schweinsohren haben (was ich natürlich nicht wissen kann!), sollten auch Sie das auch so ähnlich empfinden können.
Unter dem Video schrieben ein paar Poster, daß sie einer Aufnahme mit Emil Gilels den Vorzug gäben. Nun, ich hatte noch nicht die Zeit und Muße, mir diese herauszusuchen und anzuhören - und, wie gesagt: dieses Klavierkonzert ist nicht unbedingt mein Favorit (auch wenn ich es natürlich in meinem nicht ganz kurzen Leben sicher schon mindestens ein dutzendmal gehört habe).
Es ist nicht nur anzunehmen, sondern völlig sicher, dass dieser Primitive Ihre Antwort noch nicht einmal andeutungsweise begreift, würdiger Blogwart. Schlimmer noch, Sie vermitteln ihm, dass Sie ihn für ein vernunftbegabtes Wesen halten - er hält Sie NICHT dafür!
LöschenIch war in der glücklichen Situation, Anfang der 70-er Jahre als Student Svatoslav Richter zusammen mit den Wiener Philharmonikern im Musikverein zu hören - Taschaikovsky, B-moll Opus 23. Denke heute noch daran und an alles, was ich erleben durfte - Karl Böhm, Rostropowitsch, und viele mehr.
AntwortenLöschenDass beide russischen Musiker Russland verlassen und im Land der Freien eine neue Heimat gefunden haben, verschweigen die Putin-Trolle selbstmurmelnd.
AntwortenLöschen>Dass beide russischen Musiker Russland verlassen und im Land der Freien eine neue Heimat gefunden haben<
LöschenRichter hat Russland (d.h. damals: die UdSSR) verlassen und lebte in den USA (das meinst du offenbar)? Was man nicht alles durch Kommentarpostings erfährt! Richter lebte (und starb 1997) in Russland!
Mravinsky lebte (und starb 1988) in Russland. Sorry, aber das ist einfach transatlantischer Troll-Bullshit!
Es geht um Rostropowitsch, welcher nachweislich Russland verlassen hat in in den USA glücklich wurde.
LöschenWarum schreibt der Anonym dann:
Löschen"Dass BEIDE russischen Musiker Russland verlassen ..." ???
wenn er nur einen meint (um den es im Artikel ausserdem überhaupt nicht geht!