Ein Syrer, der vor wenigen Jahren kein Deutsch konnte, erklärt auf Deutsch den schlafenden Deutschen, wie ihr Land funktioniert. Nicht der macht was falsch, sondern die Anderen!
Die Anderen, die sich (kinderlos) über 10.000 Asylanten aufregen (und noch, Spitze obendrauf, meinen, mit Kinderlosigkeit und viel Arbeit die Welt vor Überbevölkerung zu retten!)
Nee, das Gegenteil ist der Fall: Sie fördern die Überbevölkerung durch den eigenen Verzicht (und locken diese Asylanten damit vor ihre Haustür) mit Jenen, die nie im Traum daran gedacht haben, sich das Brot selbst zu verdienen!
Gut gemeint ist was Anderes, als gut gemacht! Höchste Zeit, dass die Doofmichels mal merken, wie es geht! Solange es noch erlaubt ist...
Klar, dass er damit durch kommt! Und sachlich hat er damit Recht! 6.000 € für die Masse an Leuten ist zu wenig! Man könnte aber auch die Dinge (Playstation) ohne Euro direkt überstellen. Und dass diese Dinge (Playstation) dem Land und dem Frieden im Land dienen (panem et circenses) Brot und Spiele, brauch ich hier wohl keinem zu erklären. Die Priezeln sind damit von der Straße weg, wo sie ansonsten eine potentielle Gefahr wären!
Und wenn der Schlaue für die Kinder mit 16, wenn sie noch zu Hause wohnen, dann mehr (separaten) Wohnraum und Geld für Nutten einfordert, kriegt er das selbstverständlich genauso – dient ja demselben Zweck! Das ist Eurer Land! Da wird Nichts weggenommen! Garantiert!
Statt seine Kinder dann zur Schule zu schicken, wird er denen das Leben beibringen, wie er es führt, weil das erkennbar 100% erfolgreicher, als eines über den irrsinnigen Umweg zur Schule ist! In 100 Jahren gibts nur noch 90% von denen und 10% von uns – weil's der Gang der Dinge ist! (Idiocracy) Demokratische Wahlen (Mehrheiten müssen vorher in der Kiste hergestellt worden sein, bestenfalls mit 4 Ehefrauen) ergeben dann den Rest.
Der kann also Jura und Mathe, was kann der Rest? Vgl. das Sprichwort, passend für die junge Generation heute:
„Brot kann schimmeln, was kannst Du?!“
Das per Wahlen kurz vorher noch umzudrehen, wird arg knapp! Das intellektuell dereinst hochstehende Griechenland ging genauso vor die Hunde! Die waren bekanntermaßen noch schlauer als wir und konnten es erkennbar auch nicht abwenden! Nachkommen der einstigen das Land dominierenden und prägenden blonden, blauäugigen Griechen aus der Antike gibts heute noch genau 1% innerhalb der Bevölkerung, Tendenz fallend!
Nachkommen der einst Siebenbürgen dominierenden prägenden Sachsen (Herman Oberth) in Rumänien ergeben heute weniger als 1% der Bevölkerung! Gründe mag es andere gehabt haben – aber die Richtung ist immer ein- und dieselbe!
Von der Induskultur, womöglich Weden (vgl. vedische Mathematik) wird Ähnliches berichtet.
Es mutet fast wie ein Naturgesetz an, dass schier vor Kraft und Selbsbewußstsein strotzende integere organische Gesellschaften ihren eigenen Untergang aus selbstbeweihräuchernder Überheblichkeit nicht nur selbst produ-zieren sondern sogar beim Erkennen der eigenen Vernichtung noch forcieren!
Wem käme da nicht Jakob Bosshart in den Sinn:
Das gilt also wohl für alle Menschen, aber vor allem für eine Gruppe sich gegenseitig selbst betrügenden,„gesellschaftstragenden“ Menschen!
„In der Masse sind sie so dumm, wie der Dümmste“
(aus: „Heißer Sommer“ DEFA Film 1968)
Ergänzend dazu lesen: "Heiliger Zorn" von Catherine Nixey
AntwortenLöschenNixey betreibt selbst die Geschichtsklitterung, die sie anderen vorwirft. Und sie baut dabei auf dem von ihr erfundenen Narrativ auf, dass es weitgehend üblich wäre, die Welt der Antike im negativen Licht darzustellen.
LöschenIn Wahrheit wird die Antike aber fast durchgehend seit der Renaissance über Gebühr idealisiert.
Auch klammert sie destruktive Faktoren aus, die mit dem Wesen und der Wirkung des Christentums gar nichts zu tun haben. Wie die Völkerwanderung, klimatische Kaltzeiten, Epidemien (zB. die Justinianische Pest) und jahrhundertelange Raubzüge und Plünderungen weiter Teile Europas vor allem durch sog. Wikinger, Magyaren und Muslime.
Und dass das Mittelalter (ein Jahrhunderte später erfundener schwammiger Begriff für einen Zeitraum von rund tausend Jahren) eine "dunkle Zeit" gewesen wäre gilt mittlerweile als überholter Unsinn in der Geschichtswissenschaft.
Brav, lieber Sandokan! So hätte mir auch ein christlicher Pfarrer antworten können. Und klittert auch Karlheinz Deschner, der ähnliches berichtet, nur weit umfänglicher? Meinen Sie, daß die Verfolgung der Heiden, die Vernichtung der heidnischen Schriften, der strikte Verbot auch privaten(!) Besitzes solcher Schriften auch erfunden ist? Vieles davon findet sich in der BRD wieder, wenn es um bestimmte Wissenschaft geht. Religiöse Fanatiker kennen kein Pardon. Der Fortschritt heute ist, daß keine Todesstrafe mehr praktiziert wird (obwohl, so genau weiß man es nicht) aber 12 Jahre und mehr sind für betagte Glaubensleugner auch ganz ordentlich ...
AntwortenLöschenUnd das obwohl ich selbst nicht mal ein Christ bin.
LöschenAber um in der Sache urteilen zu können braucht es eben mehr an Hintergrundwissen als ein paar hingerotzte christophobe Plattheiten.
Die Scholastik des Hochmittelalters etwa war intellektuell sowohl der zeitgenössischen islamischen Falsafa wie auch der antiken Philosophie überlegen.
Eine gotische Kathedrale steht einem antiken Tempel nichts an Kunstfertigkeit und bautechnischem Können nach, ist ästhetisch vielleicht sogar eindrucksvoller.
Es war auch im Mittelalter wo man in der Medizin endlich die blödsinnige Säftelehre der Antike überwunden hat (anders in der islamischen Welt).
Klosterschulen und später Universitäten und kirchlicher Leitung haben nicht nur den antiken Bildungskanon der Septem Artes Liberales erhalten und gelehrt, sie haben auch neues Wissen integriert. Persönlichkeiten wie Kepler, Galileo und selbst ein Giordano Bruno haben dort ihr intellektuelles Rüstzeug erworben.
Und waren selbst Theologen, Mönche oder wollten Priester werden.
All das hat das Christentum zustande gebracht, obwohl Muslime über Jahrhunderte intellektuelle Zentren ausgeraubt und gebrandschatzt haben. Vom Athenaeum in Nimes bis zum Kloster von Monte Cassino. Von Rom bis zur Magnaura Hochschule in Konstantinopel.
Religiöse Verfolgung in der heidnischen Antike: Bacchanalienskandal
LöschenCher Anonym v. 28 April, 2026 20:18 alias "K." alias "Kreuzweis"*),
AntwortenLöschenwas Sie Kollegen Sandokan unter die Nase reiben, das hat dieser selbst beantwortet. Ich möchte hier nur die sprichwörtliche "Butter zu de Fische" (so sagen doch die Piefkes, oder?) bringen und klarstellen:
Sie belieben Nixey's Geschichtsklitterungen mit den Geschichtsklitterungen der Holocaustleugner zu vergleichen, aber nicht, um Nixey ans Bein zu pinkeln, sondern darzulegen, daß Holocaustleugnung "eh nix anderes ist".
Ist es aber, denn sie ist - im Gegensatz zu Ms. Nixey's Meinungsäußerungen - strafbar. Für Sie, wenn Sie sich trauen würden, Ihre Meinung im Klartext zu schreiben (was ich Ihnen allerdings nicht raten kann, als Jurist). Für uns theoretisch ebenso, wenn wir das tolerierten - zumindest aber mit der keineswegs bloß theoretischen, sondern durchaus oft genug praktizierten Sanktion einer Löschung des Blogs verbunden.
Daran bin ich aber (ich hoffe Sie verstehen das - falls nicht, ändert das nichts an den Konsequenzen!) sehr endenwollend interessiert. Ich (und seit einigen Jahren auch andere Autoren) stecke nicht demnächst 20 Jahre Arbeit in einen Blog, auf dem mittlerweile über 15.000 Artikel erschienen und über 45.000 Kommentare gepostet worden sind, um mir dann von einem 33/45-nostalgischen Querulanten alles kaputt-schreddern zu lassen.
Sie mögen es ungerecht und meinungsfreiheits-mindernd finden, darüber nicht ebenso locker vom Hocker schreiben zu können wie über die Kriegsverbrechen der Conquistadores gegenüber den Inkas oder über Greueltaten der US-Army im Vietnamkrieg oder des Pol-Pot-Regimes in Kambodscha. Mag sein. Ändert aber nichts daran, daß ich dieses Thema aus gutem Grund nicht zum Thema dieses Blogs machen möchte und auch nicht zulassen werde, daß es von Ihnen dazu gemacht wird.
Ich bin ein durchaus kritisch die Zeitläufte beobachtender und kommentierender Blogger - aber sicherlich nicht der Märtyrer einer Nostalgie für eine "Bewegung" (der ich außerdem schon per se keine Sympathien entgegenbringe, da sie mir weltanschaulich diametral gegenübersteht!). Und ich werde mich auch nicht Ihretwegen, cher "Kreuzweis" auf Michael Kohlhaas umbenennen.
Wenn Sie das zur Kenntnis nehmen und akzeptieren, dann mögen Sie hier weiter kommentieren. Falls nicht, dann eben nicht.
Capito? Ich hoffe es!
LePenseur
---
*)ich möchte Wetten darauf abschließen, daß Sie es sind!
Im gemeinsamen Interesse lassen Sie "Piefke" weitgehend weg, und wir verkneifen uns dafür "Schluchtenjodler" bzw. "Jodmangelcretin". Deal?
AntwortenLöschen(Wenn zwei sich streiten, freut sich der Rebbe.)
Klonovsky erwähnte unlängst, im (vorgegebenen) Tonfall salopper Überlegenheit, jemand habe ihn "Judenlutscher" geschmäht - aber ich bin fast sicher, dass es ihn verdrießt und an ihm nagt. Das Gesetz von der Erhaltung der psychischen Energie: Irgendwann bricht es wieder hervor, selten so heftig wie bei Jürgen Bartsch. In den meisten Fällen in Form von therapieresistentem Bluthochdruck. Zuweilen aber auch als Nationalmasochismus bzw. Judenleckerei.
Cher "K." resp. "Kreuzweis"*) v. 29 April, 2026 01:47,
AntwortenLöschenach, schreiben Sie ruhig "Schluchtenjodler" oder "Ösi", das ist mir völlig schnuppe. Das entspricht etwa dem "Piefke" - kein Kosename, aber eine etwas süffisante Bezeichnung einer Personengruppe.
"Jodmangelcretin" ist hingegen eine Beleidigung (was "Piefke" oder "Schluchenjodler" nicht sind!).
*) mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit