Dienstag, 10. März 2026

John Mearsheimer: No Winning in Iran for the U.S.

von kennerderlage
 
 
Eine interessante Unterhaltung zwischen Daniel Davis und Prof. Mearsheimer zur Frage, wie die USA ihren (bzw. Israels) Krieg gegen den Iran gewinnen wollen:
 
 
Zusammenfassung unter dem Video:

John Mearsheimer argues: Ethnic groups in Iran: Azerbaijanis make up roughly 16–24% of Iran’s population and Kurds about 10%, meaning around 30% of Iranians are non-Persian groups concentrated in the northwest. Some policymakers speculate about arming these groups to spark an uprising against the Iranian government. 

Regional risks: Supporting Kurdish or Azerbaijani separatism would be extremely dangerous regionally. Turkey strongly opposes any Kurdish independence, because it could encourage separatism among Kurds in Turkey, Iraq, and Iran, potentially destabilizing the region. 

Possible U.S. strategy: If bombing and political pressure fail to force Iran to surrender, the U.S. and Israel might look for alternative strategies, such as: 

Supporting insurrections among Kurds or Azerbaijanis 
Deploying small numbers of U.S. troops, CIA personnel, or special forces inside Iran to assist them. 

Military feasibility problems: 

Iran’s mountainous terrain and geography make invasion difficult. 
Turkey likely wouldn’t allow U.S. forces to stage from its territory. 
Small numbers of troops would likely not be enough to trigger a successful uprising, but sending more would lead to a larger ground war, which leaders want to avoid. 

Strategic incoherence: Critics argue the U.S. does not have a clear strategy. Initial steps — military pressure, leadership “decapitation,” and ongoing bombing — have not produced regime collapse, so policymakers keep escalating and searching for new options. 

Pattern of escalation: 

Historically, when strategies fail, governments often double down rather than withdraw, climbing the “escalation ladder.” The speaker compares this to the Vietnam War, where gradual escalation never produced victory. 

International involvement: France has announced it will send the aircraft carrier Charles de Gaulle and aircraft to the region to support Gulf allies, though critics argue this will not significantly change the military balance. 

Overall point: The discussion concludes that there is no clear plan for how the U.S. could actually “win” against Iran, and escalating military steps without a coherent strategy risks repeating past conflicts where escalation led to prolonged war without success. 
 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.