von LePenseur
... betitelt sich der aktuelle Artikel auf Dipl.Ing. Dr. Klaus Woltrons Blog, wie stets informativ und lesenswert!
Die Geschwüre am geschundenen Leib unseres Staates haben drei tiefere Ursachen, und diese wiederum führen zu einer abschließenden alarmierenden Erkenntnis. Jahrhundertelang erprobte Traditionen, moralische Grundlagen und Autoritäten in der Gesellschaft unterliegen einer atemberaubenden Erosion, verursacht durch eine immer fiebriger ablaufende Veränderung. Vieles läuft aus dem gewohnten Ruder. Dringend notwendige Korrekturen im Rahmen einer irregeleiteten Außenpolitik, abgewürgten günstigen Energieversorgung und ungebremster Migration sind wegen der Knebelung durch die EU und deren Gerichtshof unmöglich. Kraftvolle, mutige, weitblickende, dem Gemeinwohl dienende Führungskräfte machen einen weiten Bogen um politische Ämter, in denen sie binnen kurzer Zeit der Würde und des Ansehens, unbedankt, verlustig gehen.
Am Ende des Artikels fragt Dr. Woltron:
Versagt die Demokratie?
Als alarmierender Schluss bleibt, dass viele dieser Übel langfristigen Folgen des demokratischen Systems sind: Es erwürgt sich selbst, nach und nach, durch eine systemimmanente negative Auslese des Führungspersonals.
Der Aufstieg der Autokraten, jüngst machtvoll demonstriert in Peking, umfasst hingegen bereits 3.2 Milliarden Menschen – 39% der Weltbevölkerung.
- Xi Jinping (China)
- Vladimir Putin (Russland)
- Kim Jong-un (Nordkorea)
- Masoud Pezeshkian (Iran)
- Alexander Lukashenko (Belarus)
- Min Aung Hlaing (Myanmar)
- Narendra Modi(Indien)
und fügt zur Untermauerung folgende Graphik bei:
Seltsamerweise fehlen in dieser Graphik die USA, Kanada, Australien, Neuseeland, Japan und die "alten EU-Staaten" (vor der Ost-Erweiterung). Um die Qualität von deren "Demokratie" braucht man sich offenbar nicht einmal Gedanken einer Einstufung zu machen. Oder hatten die Ersteller der Graphik irgendwie doch das Gefühl, daß sie mit einer Einfärbung in tiefblau ("gefestigte Demokratie") beim Betrachter Lachsalven zur Antwort bekämen? Und genierten sich, Staaten wie Großbritannien oder Frankreich in der ihnen gebührenden Farbe, also irgendwas zwischen lichtblau ("stark defekte Demokratie") und violett ("gescheiterter Staat") einzufärben ...
Zu diesem Artikel ein
Gastkommentar
von Josef Koch
Am Ende dieses Beitrags steht die Frage: „Versagt die Demokratie?“
Das ist eine Frage, die vermutlich alle am meisten beschäftigt. Dr. Woltron stellt die weltweite Zunahme autoritärer Regierungen in einer Karte dar. Europa, Nordamerika und Australien kommen da nicht vor. Aber wie ist denn das so mit der Demokratie beispielsweise in der Europäischen Union“?
Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi gründete 1924 die älteste europäische Einigungsbewegung, die Paneuropäische Union. Warum wird der „Erfinder“ eines vereinten Europas „unterschlagen“? Möglicherweise würde er zu rasch und zu direkt zu den heimlichen Wegbereitern von Vereinigten Staaten von Europa führen, deren Intention keineswegs ein demokratisches Europa war und ist.
Coudenhove-Kalergi hat damit jedenfalls die „Mächtigen“ auf den Plan gerufen:
„Anfang 1924 erhielten wir einen Anruf von Baron Louis Rothschild: Einer seiner Freunde, Max Warburg aus Hamburg, hatte mein Buch gelesen und wollte uns kennenlernen. Zu meinem großen Erstaunen bot mir Warburg spontan sechzigtausend Goldmark [heute etwa 2 Millionen Euro] an, zur Ankurbelung der Bewegung während der drei ersten Jahre.“ Nachzulesen in: R. N. Coudenhove-Kalergi: „Ein Leben für Europa. Lebenserinnerungen“, 1966, S. 124f.
Max Warburg und Baron Louis Rothschild erkannten, dass Coudenhove-Kalergi als absolut unverdächtige Gallionsfigur dienen und die Voraussetzungen dafür schaffen konnte, ein vereintes Europa in eine von den Superreichen beherrschte Diktatur zu führen:
„Unser demokratisches Zeitalter ist ein klägliches Zwischenspiel zwischen zwei großen aristokratischen Epochen […]. Die Zwischenzeit nennt sich demokratisch, wird aber in Wahrheit beherrscht von der Pseudo-Aristokratie des Geldes.“ Nachzulesen in: R. N. Coudenhove-Kalergi „Praktischer Idealismus“, 1925, S. 28
Coudenhove-Kalergis ideologisches Konzept war die optimale Grundlage für
eine Diktatur namens Europäische Union. Die etablierte internationale
Herrschaft der Superreichen („Plutokratie“) hat schon vor langer Zeit
die westlichen Demokratien unterwandert und als supranationaler „Tiefer
Staat“ im Geheimen die Herrschaft vor allem über die USA und Europa
übernommen. Politiker und Mainstream-Medien sind willfährige Werkzeuge
der Superreichen.
Wie kommt Woltron dazu, eine Statistik unkommentiert zu übernehmen, in welcher Russland als "harte Autokratie" eingestuft wird? Russland hat demokratische Wahlen, die um nichts unfreier sind als jene in den EU-Staaten. Das Gewäsch um Wahlmanipulation etc in Russland entstammt den westlichen Medien und ist dementsprechend zu würdigen.
AntwortenLöschen„Rothschild und Warburg“ als Drahtzieher des von langer Hand vorbereiteten Untergangs der Demokratie, mit einem leider zu naiven katholischen konservativen Gutmenschen als Strohmann. Die fanatischen Libertären sind sich wirklich für keinen noch so ekelhaften Antisemitismus zu schade.
AntwortenLöschenCher (chère?) Anonym,
AntwortenLöschenwenn Ihnen die Originalzitate von Coudenhove-Kalergi nicht passen, könnten Sie ja diesem "ekelhaften Antisemitismus" vorwerfen (was m.E. auch ziemlich hirnrissig wäre, aber sei's drum ...), doch denkmöglich nicht den, der diese Äußerungen Coudenhove-Kalergis bloß zitiert.
Multimix-Kalergi wollte ein gewisses Volk von der allgemeinen Rassenvermanschung ausgenommen wissen - warum wohl?
LöschenAnders gefragt, wenn die Rasse an sich wurscht wäre - warum will man die Weißen dann völlig weg haben?
Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
AntwortenLöschen(Pas très) cher Anonym,
Löschendass dieser Blog, wie Sie behaupten
... sich seit dem 24.2.2022 und dann noch einmal besonders heftig seit dem 7.10.2023 enorm radikalisiert hat
ist Ihr Eindruck, jedoch nicht der meine. Der Blog ist vielmehr sehr konstant in seinen Argumenten, seinen Vor- und Mißlieben - und das bereits seit 2006.
Oft genug habe ich bereits Artikel, die ich vor 10 oder 15 Jahren veröffentlicht habe, mit exaktem Wortlaut nochmals auf den Blog gestellt und die rhetorische Frage gestellt, was sich seit der Erstveröffentlichung zum Besseren geändert hätte.
Sie können sich also Ihre diskretitierenden Anpatzversuche hinschieben, wohin Sie wollen. Hier werden sie jedenfalls nicht veröffentlicht.
Adieu.
Seltsam, seltsam! Jene Juden, die bösartig sind, nicht zu lieben, ist Antisemitismus. Jene zu hassen, die gutartig sind, hingegen nicht. Der Antisemitismus ist eine wundersame Sache!
AntwortenLöschenJaja, wer hat denn die "antisemitischen" "Protokolle der Weisen von Zion" gelesen? Da steht alles drin, 1:1, was wir heute sehen und warum. Danach kann man alle anderen "Prophezeiungen" wegwerfen.
AntwortenLöschenMan sagt, eine Fälschung der Ochrana. Sicher. Sie war einfach genial, nur zum Schutz des Zarenreiches vor Unterwanderung durch obige hat es dann doch nicht gereicht ...
Tatsächlich haben die Boomer-Rentner mit ihrem "intelligenten" und selbstlosen Wahlverhalten die BRD und Österarm zerstört.
AntwortenLöschenAm libertären Stammtisch war ein Musterexemplar, der hat die FDP gewählt, weil diese die Beibehaltung der Rentnerkarte für die städtischen Bäder versprach. Noch Fragen?