Mutmaßliche Atombombe des Iran: die größte Brutkastenlüge aller Zeiten — oder nicht...?

Gastkommentar

von Odysseus

 

 

Solange nicht wirklich Überzeugendes präsentiert wird, besteht diese Möglichkeit.

War man sich bis vor ein paar Tagen laut Tulsi Gabbard einig, dass der Iran eben NICHT kurz vor der Fertigstellung einer Atombombe steht, hat Trump soeben das offizielle Narrativ gewechselt: "Egal, was Gabbard sagt, sie sind sehr nah daran"

Warum, darüber darf spekuliert werden. Brandneue Geheimdiensterkenntnisse oder gar Beweise???

Sehr unwahrscheinlich. Der Mossad schafft es, eine Spinnennetz-Nummer noch größeren Stils im Iran über lange Zeit aufzubauen, haben aber keinen wirklichen Status über die Arbeiten im Atombereich im Iran? Jetzt plötzlich schon?? Wer soll das glauben?

Taktisch war es natürlich auch besser, Trump lieber nicht optimales Verhandlungsmaterial in die Hand zu geben, wenn man unbedingt losschlagen will. Und sicherheitshalber tötet man lieber gleich zu Beginn alle iranischen Unterhändler, die am Verhandlungstisch gesessen haben. 

WER wollte/will hier, dass es kein Verhandlungsergebnis gibt? Eine nur rhetorische Frage...

Perfekt gefälschte Beweise wird der Mossad und der kriminelle Teil der CIA Trump schon vorlegen können. Wird jetzt Trump auch auch sein Veto zur Eliminierung des iranischen Präsidenten zurück nehmen? 

Kriegstreiber F-Fritze jault schon in erster Reihe, wie nicht anders zu erwarten, untertänig mit.

Vielleicht läuft es auch nicht wirklich gut für Israel und man muss die USA jetzt in den Krieg zwingen. Und man war sich sicher, dass man das hin bekommt, wenn es nicht so läuft, wie erwartet. 

Und da sind wir jetzt, wenn nur ein Drittel der Berichte von vor Ort zutreffen ...

Hier können die wesentlichen Aspekte und mehr kompakt nachgelesen werden. Sehr zu empfehlen. Auch die eingebetteten Links nutzen.

https://tkp.at/2025/06/16/quellen-usa-werden-am-montag-in-israels-krieg-gegen-den-iran-...

Daraus:

Obwohl die F-15-Kampfflugzeuge der israelischen Luftwaffe das iranische Territorium ohne Luftbetankung erreichen können, besteht der Großteil der Flotte aus F-16-Maschinen, denen selbst mit externen Treibstofftanks und dem Einsatz von luftgestützten Langstrecken-Marschflugkörpern oder ballistischen Raketen die Reichweite fehlt, um die meisten iranischen Ziele zu treffen.

Auch interessant:
Westliche Kampfflugzeuge haben im Durchschnitt eine deutlich geringere Reichweite als ihre chinesischen oder russischen Pendants, was zu einer sehr starken Abhängigkeit von Luftbetankung bei Einsätzen gegen staatliche Gegner führt. Die F-35 hat beispielsweise eine Reichweite von etwa 1000 Kilometern, während die chinesische J-20 oder die russische Su-34 etwa 2000 Kilometer erreichen.

Die potenzielle Anfälligkeit der Flugzeugträgergruppen der US-Marine für iranische Raketenangriffe dürfte sie zu Einsätzen über beträchtliche Entfernungen zwingen, wodurch Luftbetankung sehr wertvoll werden könnte.

Die Zaunkäste RU, CN und sonstige BRICS werden hier auch wieder sehr genau beobachten, wo die Schwächen der westlichen Waffen liegen.

Frage in die Runde:

Dass der IRAN Bunker-Brecher hat, ist für mich hoch wahrscheinlich. Was passiert, wenn israelische Atom-waffenlager damit wirksam getroffen werden? Könnte dies eine Atomexplosion auslösen? Ich gehe nicht davon aus. Das wäre ja höchst fahrlässig, dass nicht bei der Konstruktion einzuplanen. Hab mich nie damit tiefer befasst. Dennoch könnte es ja zumindest örtlich begrenzt zu einer starken Kontamination kommen. Da kommt die geringe Fläche in Israel zum tragen. Reicht das am Ende dann schon aus, dass die Fanatiker A-Bomben los schicken? Allerdings bin ich dann sicher, dass es von den Verbündeten des Irans vernichtet wird.

Sollte Trump dann diesen mit A-Bomben drohen, werden Russland und China nicht schweigen. Trump wird die USA wohl kaum aufs Spiel setzen. Ich denke, da endet die Loyalität gegenüber Israel.

Die Endzeitfanatiker gehen unfassbare Risiken ein. Aber dass ist bei diese Krankheit ein Kernsymptom.