Der zänkische Kleinstaat und seine Protagonisten haben nun erfahren, daß es so mit der ewigen Stänkerei nicht mehr weitergehen kann.
Der Iran war bereit, die wichtigsten Institutionen des kleinen Terrorstaates von der Landkarte zu bomben. In 8 – 10 Wochen hätte sich Tel Aviv optisch immer mehr Gaza angepaßt. Das wurde nicht nur in Washington erkannt, sondern endlich auch in der Höhle des Bösen. Der Zirkusdirektor hat der verwöhnten Nervensäge im letzten Moment den Arsch gerettet.
Was macht die globalistische Illusionstruppe daraus? Sie verkündet einen Sieg, da Israel fast alle Kriegsziele erreicht haben will, und Trump kann es nicht verkneifen, die Antwort des Iran – die vorher im Hinterzimmer ausgehandelt wurde – als schwach zu brandmarken.
Man kann sich nur noch für die Politiker und Medien im gesamten Westen in Grund und Boden schämen. Sie labern unablässig Scheiße, kriegen kaum noch etwas auf die Reihe (abgesehen von ihren heimtückischen Aktionen) – und sie sind moralisch
komplett degeneriert.
![[[kotz]]](https://dasgelbeforum.net/images/smilies/kotz.gif)
Das kann und wird aber noch nicht das Ende gewesen sein: Wenn der Genozid in Gaza kein Ende findet, flammt der Krieg in wenigen Wochen wieder auf und dann dürfte es auch mit den Verhandlungen zu Ende gehen. Dann wird auf beiden Seiten scharf geschossen und erst wenn ein Gegner bedingungslos kapituliert, dürfen wir auf Frieden hoffen.
Bei den absolut realitätsbefreiten Kommentaren dieses "Nereus" fehlt nur noch, dass er sie mit dem rituellen Ausruf "Allahu akbar!" abschließt.
AntwortenLöschenIsrael ein „Kleinstaat“ - der war gut!! 🤣
AntwortenLöschenIsrael hat 22.380 km² (und wenn man die Gebiete unter seiner Besatzung hinzurechnet 29.211 km²) mit ca. 10 Mio. Einwohnern. Das eigentliche Israel hat also etwa die Fläche von Hessen, bzw. inklusive Besatzungsgebiet die Fläche von Brandenburg, d.h. es ist sogar inklusive dieser Besatzungszonen immer noch kleiner als Belgien (auch hinsichtlich der Einwohnerzahl)!
AntwortenLöschenIst Belgien ein Kleinstaat? Hängt davon ab, wie man das definiert ... wer nur Liechtenstein oder Monaco als Kleinstaaten bezeichnen möchte, wird es bestreiten, wer die Schweiz oder Griechenland so nennt, wird es bejahen.
Einen Staat, der politisch, wirtschaftlich und v.a. militärisch ein Riese ist, als Kleinstaat zu qualifizieren, ist skurril, und wenn er die Fläche des Vatikanstaates hätte.
AntwortenLöschenTrotz meiner Sympathie für diesen Blog, für den ich mit Freuden sehr lange geschrieben habe, muss ich mich dem Kommentar von Anonym von 17:47 vollinhaltlich anschließen.
AntwortenLöschenWas Nereus da schreibt, ist einfach nur mehr Miserere.( Med. )
Cher (chère?) Anonym v. 24 Juni, 2025 19:43,
AntwortenLöschenVergleichen wir Israel mit der Schweiz: Von der Bevölkerung recht ähnlich (Israel ~10 Mio, Schweiz ~9 Mio.), von der Wirtschaft BIP Schweiz 895 Mrd. $ d.i. pro Kopf 101.510 $, Israel 550 Mrd. $ d.i. pro Kopf 57.740 $. Damit liegt Israel ca. in der Preisklasse von Österreich: 518 Mrd. $ d.i. pro Kopf 56.856 $.
Ist Österreich demnach wirtschaftlich "ein Riese"? Und die Schweiz wäre dann eine Supermacht, oder wie? Sie scherzen!
Politisch: ja, wenn man bedenkt, daß die Israelis offenbar die Polit"eliten" der USA an den Eiern haben (sagt, etwas gesellschaftsfähiger, z.B. ein Jeffrey Sachs, dem man ja schwerlich Antisemitismus vorwerfen kann ...). Aber sonst? Außer den dauerzerknirschten Piefkes, die sich vom Schock des verlorenen 2. Weltkriegs bis heute nicht erholt haben (d.h.: heute schon, da wollen sie die Scharte gegenüber Rußland auswetzen - naja, wohl bekomm's ...) - wen haben die Israelis politisch auf ihrer Seite? Den globalen Süden mal nicht, die Museln sowieso nicht, China, Indien, Rußland etc. auch nicht wirklich. Gerade mal Westeuropa (wobei: Spanien? Skandinavien? Frankreich? ...) Politische Riesen sehen anders aus ...
Militärisch: ja, sicher. Wer (zwar illegal, who cares!) über Atomwaffen verfügt, ist in gewissem Sinne ein "Riese". Pakistan und Nordkorea sind demnach auch welche. Und so kontraproduktiv, wie die Israelis und die USA die Sache mit dem Iran angegangen sind, sind die Chancen, daß auch der Iran in naher Zukunft welche hat, nicht von der Hand zu weisen. Denn - Überraschung! Die US-Bomben auf die Anreicherungsanlagen haben keinen Anstieg der Radioaktivität in der Region ausgelöst. Was heißt: entweder war das Ganze schon vorher in Sicherheit gebracht worden, oder die Bomben haben ihr Ziel nicht erreicht, sondern sinnlose Erdaushub-Arbeiten verrichtet. Also: Much ado about nothing. Eine Trump-Aktion, wie sie im Buch steht ...
Geschätzter Kollege it's me,
AntwortenLöschenes gibt viele Gastkommentare von Kollegen Nereus, die sich im Verlauf der Zeit als erstaunlich hellsichtig erwiesen haben. Bisweilen geht er mir mit manchen Freimaurer-Verdächtigungen etwas auf die Nerven, aber das halte ich locker aus ;-) ...
Angesichts vieler durchaus Islamisierungs-kritischer Kommentare aus seiner Feder ist weiters der "Allahu akbar!"-Vorschlag des von Ihnen zitierten Anonymus recht lächerlich. Denn den Boten (oder Analysten) eines Geschehens, dessen Darlegung einem mißfällt, zu schlagen, hat erfahrungsgemäß an der dahinter stehenden Realität noch nie viel geändert.
Dieser heutige Gastkommentar ist jedoch offenbar ganz und gar nicht nach Ihrem Geschmack geraten - nun denn: über Geschmack läßt sich halt schwer streiten ...
Ihn deswegen - wenngleich in geschliffen bildungssprachlicher Medizin-Terminologie - einfach als (pardon l'expression) "gekotzte Scheiße" zu bezeichnen, finde ich eigentlich nicht angebracht. Ich gehe aber davon aus, daß Kollege Nereus, der auf seinem "Stammforum", dem "Gelben Forum" genug verbale Kampfeserfahrung gesammelt hat, auch dies mit Fassung tragen wird, wenn er es liest. Er ist kein Weichei, wenn ich seine dortigen Antwortpostings so Revue passieren lasse ...
Hallo,
AntwortenLöschenich bin immer wieder überrascht, wie unterschiedlich in diesem Blog die "militärische Spezialoperation" Russlands und der "Angriffskrieg Israels" bewertet wird.
Betrachtet man nüchtern die Fakten, dann hat das Vorgehen der USA und Israels jetzt viel mehr den Charakter einer Spezialoperation. Der Angriff ist kurz, gezielt und wird direkt unterbrochen, ohne das Bodentruppen aufeinandertreffen.
Russlands ebenfalls volkerrechtswidriger Angriffskrieg dauert nun inzwischen Jahre und hat unschuldige Zivilisten in Mitleidenschaft gezogen, dabei zahllose Menschenleben gefordert.
Schon sehr komisch, wirklich.
Mit komfusen Gruß,
Der "NATO-Troll".
@Nato-Troll
AntwortenLöschenRussland kämpft für die russische Minderheit in der Ukraine (immerhin ein paar Millionen!) - kämpft Israel für eine israelische Minderheit im Iran? Sicher nicht!
Israel kämpft dafür, weiterhin als EINZIGES Land im Nahen Osten Atombomben zu haben, damit sie alle anderen bei Bedarf bedrohen kann!
Und was Russlands angebl. "völkerrechtswidrigen Angriffskrieg" betrifft: das Selbstbestimmungsrecht von Völkern steht in der UN-Charta. Als Donesk und Lugansk nach dem Majdanputsch und der darauf folgenden Unterdrückung aller Russen in der Ukraine davon Gebrauch machten, wurden sie jahrelang (2014-22) von ukrainischen Truppen bombardiert, ca. 14.000 Tote waren die Folge. Darum jede Menge Zivilisten! Putin zögerte Jahrelang, bis er die beiden Länder 2022 endlich anerkannte, weil er eben keinen Krieg wollte!
Erst als der Betrug mit dem Minsker Abkommen offenkundig wurde und die Ukraine zum feindlichen Vorposten der NATO hochgerüstet werden sollte, hat er reagiert. Und jetzt vergleiche das mal mit dem Vorgehen der Israelis im Westjordanland und in Gaza. Im Südlibanon und auf den Golanhöhen!
Nein, das alles finde ich echt nicht komisch. Und auch nicht vergleichbar!