Dienstag, 3. Juni 2025

Das gefährliche Spiel mit dem nuklearen Feuer und ein unkluger Oberst

Gastkommentar
von Nereus
   
(Anmerkung LePenseur: die in der Überschrift kursiv gesetzte Beschreibung von Oberst R. klang im Originaltext deutlich schärfer und wurde daher auf ein nicht justiziables Niveau abgeändert. Sorry Kollege Nereus ...)
 

Eigentlich überzeugte Oberst Reisner bislang mit sachkundigen Analysen zum Ukraine-Krieg. Diesmal versagt aber die Weisheit des Offiziers, denn er „vergißt“ in einer Analyse gegenüber n-tv den entscheidenden Sachverhalt zu erwähnen. Er spricht gar von einer Blamage der Russen in diesem Fall. Dazu ist es allerdings notwendig, die Hintergründe des Angriffs zu erhellen. Und das macht erfreulicherweise Generalleutnant Michael T. Flynn, der die Brisanz der Aktion erklärt:

Es scheint also, daß Zelenskyy grünes Licht für den Angriff auf geparkte russische nuklear-fähige Bomber gegeben hat, ohne Präsident Trump zu informieren.

(Wenn es stimmt, daß unser Präsident weder konsultiert noch informiert wurde, ist das nicht nur ein Verstoß gegen das Protokoll. Es ist eine geopolitische Beleidigung und ein Warnzeichen. Wenn die Ukraine bereit ist, Angriffe mit strategischen Konsequenzen durchzuführen, ohne das Weiße Haus zu informieren, sind wir nicht länger Verbündete mit Koordinationsproblemen - wir sind Ko-Kriegsgegner im Blindflug).

..
Zu Ihrer Information:

Die Bomber, die getroffen wurden, MÜSSEN aufgrund der Verpflichtungen aus dem Nuklear-vertrag in vollem Umfang sichtbar sein [damit wir sehen können, ob sie mit nuklearen oder konventionellen Waffen ausgerüstet sind].

Zelenskyy hat das ausgenutzt. So scheinen sie die Drohnen in Containern versteckt zu haben, die auf Lastwagen in die Nähe des Luftwaffenstützpunktes gefahren wurden.
..
Stellen Sie sich jedoch vor, daß auf einem unserer großen Bomberstützpunkte genau das Gleiche passiert ist. Sehr teure strategische US-Bomber können auf die gleiche Weise von jedem ausge-schaltet werden, der Zugang zu preiswerten Drohnen, Lieferwagen, Sprengstoff und ein wenig technisches Wissen hat (das ist nicht gut und es müssen nun neue Taktiken entwickelt werden).

Die Menschen und insbesondere die Staats- und Regierungschefs der Welt müssen sich der globalen Auswirkungen einer solchen Operation, wie sie die Ukraine gerade durchgeführt hat, bewußt sein.

In diesem Fall hätte man schon erwarten dürfen, daß der Österreicher eine kurze Info dazu abgibt, zumal geparkte Flugzeuge bei Irkutsk (Entfernung 6.000 km) wohl kaum für Angriffe in der Ukraine genutzt werden. Mal sehen, ob wir davon in der Tagesschau etwas zu hören bekommen, oder ob das überbezahlte Deppen-Personal weiter im Suizid-Modus agiert.

 

2 Kommentare:

  1. Mir missfallen die "Analysen" der Hrn. Oberst schon lange, weil sie nie neutral und ausgewogen sind. Vielleicht ist er also gar nicht so sachkundig, sondern redet nur dem Mund seiner Auftraggeber nach?

    AntwortenLöschen
  2. @nereus
    >> Die Bomber, die getroffen wurden, MÜSSEN aufgrund der Verpflichtungen aus dem Nuklear-vertrag in vollem Umfang sichtbar sein [damit wir sehen können, ob sie mit nuklearen oder konventionellen Waffen ausgerüstet sind].

    Wer ist "wir"?
    Noch können Satelliten nicht unter die Tragflächen und in die Bombenschächte schauen.
    Der Vertrag zur Verringerung von Atomwaffen (New Start) wurde vor 2 Jahren seitens Rußland gekündigt, die es damit den USA nachmachten.

    Es stellt sich also seit 2 Jahren nur die Frage, welcher militärökonomische Aufwand es wäre, die strategischen Nuklearbomber effektiv zu schützen. Eine Forderung übrigens, die bezüglich der Frontbomber von russischen Beobachtern immer wieder erhoben wurde und teilweise realisiert ist, denn diese Flugplätze sind weitaus mehr in der Nähe der Kontaktlinie aka Front.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.