Freitag, 2. Mai 2025

Die Tröge sind immer die gleichen, nur die Schweine ändern sich...

von kennerderlage
 
 
 
Dazu ein interessander Kommentar von Muemmelmann:

Die Banken im weitesten Sinne und Blackrock sind stark in der Ukraine investiert, so daß deren Aktiva gefährdet sind und jetzt mit europäischen Steuergeldern gerettet werden müssen, zur Not auch durch einen Krieg auf europäischem Boden. Und Herr Merz ist ganz klar ein Agent von Blackrock, der lauter Rußland-Hasser um sich versammelt hat, um für das Vermögen von Blackrock gegen Rußland zu kämpfen und dabei auch deutsches Blut zu opfern bereit ist. Die Frage ist nur wieviel deutsches Blut?

Mit der neuer Regierung geraten wir vom Regen in die Traufe. „Im Kern bleibt alles gleich“ bzw. wird nur noch schlimmer. Die Repression wird jetzt gewaltig steigen müssen, so daß sich immer weniger Schreiber in unserem Forum zu offenbaren wagen. Wolff: „Der Kampf gegen die Desinformation ist tatsächlich ein Kampf für die Desinformation.“

Herr Wolff vermutet Klaus Schwab wurde jetzt beim WEF abgesägt von Blackrock Larry Fink, weil er – wie Gutteres – ein starker Verfechter des Klimaschwindels ist, der bei uns den prinzipiell bankrotten Staat wegen des steigenden Emissionspreises noch erhält. Larry Fink hat also wegen des Kampfes von Trump gegen den Klimaschwindel die Seiten gewechselt, weil er auch , wie Wolff vermutet, auf die KI setzt, die in hohem Maße Strom benötigt.

Die Frage an Wolff: Welche Hoffung können wir überhaupt noch haben, un unsere Haut vor den ungeheuer reichen Plutokraten zu retten?

Dazu sagt Ernst Wolff: Von den Massenmedien wird uns ein falsches Bild von der Realität gemalt. Dieses bekommt jedoch Sprünge, wie die vollkommene Verweigerung der Wahlversprechen von Merz. Wolff vernutet jedoch, daß diese falsche Vorstellung von der Realität sich nicht mehr lange halten läßt, wenn das System immer mehr scheibchenweise kollabiert.

Ich wiederum meine, daß gerade deswegen ein Krieg gebraucht wird, um von der Täuschung der Massen durch ihre eigene Regierung abzulenken!


9 Kommentare:

  1. In Deutschland ist gerade bekannt geworden, dass der Verfassungsschutz die gesamte AfD Deutschlands als "gesichert rechtsextrem," und verfassungsfeindlich einstuft.
    Das mit der Verfassungsfeindlichkeit kann aber nichzt stimmen. Die AfD bestreitet ja prinzipiell, dass die BRD eine Verfassung hat. Man kann nicht Feind von etwas sein, das gar nicht existent ist.
    Mehr nachdenken, Ihr Schlapphüte! :-)

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Passenderweise hat sich der selbe Verfassungsschutz kürzlich online selbst als Teil der Antifa bezeichnet.
      https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_100512916/-wir-sind-antifa-verfassungsschutz-sorgt-mit-social-media-post-fuer-wirbel.html

      Das passt zur Innenministerin Nancy, die auch schon mal für ein linksextremes Blättchen namens "Antifa" geschrieben hat. Und Verfassungsschutz-Chef Haldewang wiederum macht auch öffentlich kein Hehl daraus, dass er es als Aufgabe seiner Behörde sieht, Politik zu machen und Wahlen zu manipulier... äh, zu beeinflussen.
      Also ja, Deutschland hat ein Problem mit Extremismus.

      Löschen
  2. Zum letzten Ausspruch auch ein letzter Ausspruch meines letzten Artikels:

    "Irgendwann wird auch der Blödeste merken, dass er verarscht wurde und dass er nun mit dem Rücken zur Wand steht, so, wie der überwiegende Teil des Volkes. Dann gibts nur mehr das alleinige Allheilmittel, wie es schon in den letzten Jahrhunderten war, nämlich den Krieg.

    Wie dumm muss man sein, um das Ganze nicht zu durchschauen? Ich weiß es nicht. Wahrscheinlich ist die seit Jahren zurückgehende Schulbildung die Basis dafür."

    Der letzt Satz aus dem Artikel von kennderlage:

    "Ich wiederum meine, daß gerade deswegen ein Krieg gebraucht wird, um von der Täuschung der Massen durch ihre eigene Regierung abzulenken!"

    Merkt man die Parallelität der Gedanken?

    AntwortenLöschen
  3. Zum deutschen Geheimdienst und den diesen steuernden Systemparteien ist ganz nüchtern und klar zu sagen: Ihr wollt offensichtlich einen Bürgerkrieg. Wir wollen den nicht - aber wenn ihr ihn wollt, okay, dann kriegt ihr ihn.

    AntwortenLöschen
  4. Herrn Sandokan:

    "Also ja, Deutschland hat ein Problem mit Extremismus."

    Noch durch den prophetischen Satz von Ignazio Silone verstärkt, den ich schon mehrmals hier zitiert habe. Er sagte damals (vermutlich 1944 in Genf):
    »Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ›Ich bin der Faschismus.‹ Nein, er wird sagen: ›Ich bin der Antifaschismus.‹«

    Die Realität sehen wir laufend. Wer sich mit dem Schriftsteller Silone und seinem Kampf gegen den Faschismus auseinandersetzen will, - hier ein relativ wertfreier Link zu seinem Leben:

    https://jungle.world/artikel/2020/05/silones-warnung

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Man muss den Silone heute so formulieren: Wenn der Extremismus wiederkommt, wird er nicht sagen: Ich bin der Extremismus, sondern: Ich bin die Mitte!

      Löschen
  5. Diese Entscheidung des Verfassungsschutzes hat nun wirklich keinen Mensch in Deutschland mehr überrascht.

    AntwortenLöschen
  6. Nach der Entscheidung des Verfassungsschutz zur AfD hat der Geheimdienst angekündigt, sich nach dieser komplizierten Thematik nun weiteren äusserst komplexen Fragen zuzuwenden, wie: ist es nachts dunkel?, und: Ist flüssiges Wasser nass? Auch bei diesen schwierigen Themen muss mit mehreren Jahren gerechnet werden, bis eine belastbare Einschätzung von Seiten des Verfassungsschutzes kommuniziert werden kann.

    AntwortenLöschen
  7. kennerderlage04 Mai, 2025 20:48

    @Anon.: Nach der Entscheidung bzgl. AfD muss allerdings damit gerechnet werden, dass der Geheimdienst die Nacht als "gesichert hell" und Wasser als "gesichert trocken" bewertet.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.