Die Monologe des Alexander Mercouris sind sehr zu empfehlen, wenngleich etwas zeitaufwendig. Ich mag seinen Ton, seinen Schmäh, seine Süffisanz und vor allem seine klaren Gedankengänge wie messerscharfen Schlussfolgerungen:
Für alle, die sich die über anderthalb Stunden dieses Beitrags nicht antun wollen, sei hier der für mich wertvollste Punkt herausgegriffen und etwas kommentiert:
Die Schließung der durch die Ukraine führenden Gasleitung geht nicht auf das Konto der Ukraine und deren nicht-mehr-Präsidenten Zelenski, sondern auf das der EU. Mercouris weiß dafür die bereits jahrzehntelang zu beobachtende Torpedierung der Gasimporte aus Russland durch die EU ins Treffen zu führen, was er auf deren wirtschaftspolitische Abneigung gegen staatliche Monopolbetriebe wie die Gazprom zurückführt.
Nun möchte ich mich nicht damit begnügen, diese zweifelsohne fundierte und gut begründete Argumentationslinie des Alexander Mercouris wiederzugeben, sondern, und darauf kommt es mir an, auf einen ganz grundsätzlichen Gesichtspunkt zu verweisen, der letztlich ob seiner Ungeheuerlichkeit, die durchaus geeignet ist, fassungslos zu machen, auch von den allermeisten Aufgewachten häufig übersehen oder nicht ständig in Betracht gezogen wird.
Mercouris hat zwar sicher recht, die EU mag Phänomene wie Kartellbildungen oder Monopolstellungen nicht, zumindest rein theoretisch. Nun könnte man sich die Frage stellen, wie es sich mit ihren offenbar sehr wenig ausgeprägten Berührungsängsten gegenüber einem Pharmariesen à la Pfizer verhält, bzw was sie die russische Gazprom überhaupt anzugehen hat. Aber das ist mE nicht das eigentlich Essentielle. Vielmehr ist dieses Verhalten der EU, den europäischen Verbrauchern und Unternehmern den Gashahn abzudrehen im großen Zusammenhang zu sehen, nämlich vor allem mit ihrer Migrationspolitik, ihrer Gender- und Eldschaybiti-Bumsdings-Agenda und ihren Vorgaben in der Plandemiezeit.
Der sich daraus ergebende Befund ist überaus deutlich und daher leicht zu lesen: Wer die Flutung Europas mit Mohammedanern fördert, wer Kinder zu „Geschlechtsumwandlungen“ verleitet, wer seinen Bürgern die Behandlung mit mRNA-Impfstoffen aufzwingt, und wer dagegen unternommene staatliche Maßnahmen behindert und unterdrückt, wer das Sich-Abschlachten von slawischen Brudervölkern durch Aufrüsten der hoffnungslos unterlegenen Seite sinnlos in die Länge zieht, der meint es einfach nicht gut, der hat einfach nur Destruktives und Böses im Sinne; und dieses Böse ist gegen nichts anderes als das christliche, ethnische, bürgerliche und kulturelle, jetzt auch, und warum nicht, gegen das wirtschaftliche Fundament unseres alten Europas gerichtet.
Wir sind nicht beweispflichtig, was die Motivlage betrifft. Soll jeder spekulieren, wie er will. Das ist nicht verboten und angesichts der Befundlage nicht einmal unseriös. Jeder wird das auf seine Art tun (wenngleich nicht immer aussprechen).
Aber auch ohne Kenntnis des „Warum“ dürfen, ja müssen wir konstatieren, dass die EU eine politische Institution gebündelter antieuropäischer, ja antihumaner Kräfte darstellt.
Wenn wir das durchschaut haben und niemals aus den Augen verlieren, fällt uns das Verständnis des politischen Tagesgeschehens viel leichter, ja, wir werden sogar im Stande sein, gewisse Entwicklungen vorauszusehen.
So ist es! Man sollte aus der Geschichte lernen: Die perfiden Engländer haben durch das hemmungslose Unterstützen und Aufrüsten der hoffnungslos unterlegenen polnischen Seite 1939 den Weltkrieg erst ermöglicht. Sonst wäre alles in drei Wochen vorüber gewesen und wir würden seit 85 Jahren in Wohlstand und Frieden leben.
Galuben Sie wriklich, daß ein Leben unter Hitler in Frieden und Wohlstand verlaufen wäre? Das sehen zB Juden ganz anders. Wer sein zweibändiges Werk gelesen hat weiß, daß er früher oder später nicht nur die Tschechoslowakei und Österreich dem Reich einverleibt hätte sondern auch in Russland einmarschiert wäre.
Präsident Trump hat die NATO-Mitgliedsstaaten zu 5% des BSP für Verteidigung verpflichtet. Make NATO great again! Was wohl unsere russlandseligen Jubeltrumpler dazu sagen? Ganz schönes Dilemma… 🤣
Ich z.B. sehe das mit den Juden "ganz anders", seit ich einen Internetanschluss habe. ---------------------------------------- Hätte, hätte, Fahrradkette. Sicher ist, dass die Polen alle Deutschen im Land massakriert hätten UND im Reich eingefallen wären. Jenes Zitat von Eugen Gerstenmaier, 1975, darf ich als bekannt voraussetzen?
Bei mir dürfen Sie es als bekannt voraussetzen. Ob auch bei anderen, wage ich zu bezweifeln. Klar ist jedenfalls, da bin ich ganz bei Ihnen, dass der Krieg Hitlers 1939 ein Präventivschlag war, um polnischen Vernichtungsplänen, die fertig in der Schublade lagen, zuvorzukommen.
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar 1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde; 2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren; 3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung); 4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich). 5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
So ist es! Man sollte aus der Geschichte lernen: Die perfiden Engländer haben durch das hemmungslose Unterstützen und Aufrüsten der hoffnungslos unterlegenen polnischen Seite 1939 den Weltkrieg erst ermöglicht. Sonst wäre alles in drei Wochen vorüber gewesen und wir würden seit 85 Jahren in Wohlstand und Frieden leben.
AntwortenLöschenhttps://www.youtube.com/watch?v=vL6nkse1T4s
AntwortenLöschenGaluben Sie wriklich, daß ein Leben unter Hitler in Frieden und Wohlstand verlaufen wäre? Das sehen zB Juden ganz anders. Wer sein zweibändiges Werk gelesen hat weiß, daß er früher oder später nicht nur die Tschechoslowakei und Österreich dem Reich einverleibt hätte sondern auch in Russland einmarschiert wäre.
AntwortenLöschenPräsident Trump hat die NATO-Mitgliedsstaaten zu 5% des BSP für Verteidigung verpflichtet. Make NATO great again! Was wohl unsere russlandseligen Jubeltrumpler dazu sagen? Ganz schönes Dilemma… 🤣
AntwortenLöschen
AntwortenLöschenIch z.B. sehe das mit den Juden "ganz anders", seit ich einen Internetanschluss habe.
----------------------------------------
Hätte, hätte, Fahrradkette. Sicher ist, dass die Polen alle Deutschen im Land massakriert hätten UND im Reich eingefallen wären.
Jenes Zitat von Eugen Gerstenmaier, 1975, darf ich als bekannt voraussetzen?
Bei mir dürfen Sie es als bekannt voraussetzen. Ob auch bei anderen, wage ich zu bezweifeln. Klar ist jedenfalls, da bin ich ganz bei Ihnen, dass der Krieg Hitlers 1939 ein Präventivschlag war, um polnischen Vernichtungsplänen, die fertig in der Schublade lagen, zuvorzukommen.
AntwortenLöschen