Der rumänische Kandidat Călin Georgescu hat seine Gegner in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen in die Pfanne gehauen, woraufhin das gesamte Ergebnis von einem rumänischen Gericht mit der absurden Begründung „russische Einmischung auf TikTok“ für „ungültig“ erklärt wurde - ohne echte Beweise zu haben. (Siehe hier für einen tieferen Einblick in die besagten „Beweise“ [1]).
Ein paar kontextabhängige Reaktionen:
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
Hinzu kommt, dass der derzeitige rumänische Präsident Klaus Iohannis - in Anlehnung an Zelensky - erklärt hat, dass er illegal über das verfassungsmäßige Ende seiner Amtszeit hinaus bleiben wird, ohne dass es Empörung, Aufrufe zum Handeln oder gar Kritik seitens seiner westlichen Partner gegeben hätte:
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
Während sich der Westen also endgültig auflöst, werden wir Zeuge einer ganzen Reihe von schockierenden Perversionen des sogenannten „demokratischen“ Prozesses. Vor einiger Zeit hatte Imran Khan dasselbe erlebt und wurde dafür prompt ins Gefängnis geworfen und ins Abseits befördert, weil er es wagte, nach Osten in Richtung Russland und China zu blicken. In jüngerer Zeit wurde die Wahl in Venezuela ohne Beweise als undemokratisch „gestohlen“ bezeichnet - von denselben Leuten, die hinter der makellosen „Rechtsstaatlichkeit“ stehen.
Die Wahl in Moldawien selbst wurde dann tatsächlich manipuliert, nachdem Sandu nur durch eine fragwürdige Diaspora-Stimme aus dem Ausland gerettet wurde, eine Tatsache, die sogar Georgiens eigenes globalistisches Strichmännchen von einem Präsidenten zugibt:
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
„Dass die EU die Ergebnisse in Moldawien akzeptiert, in Georgien aber nicht, ist die Fortsetzung einer Politik, die mit zweierlei Maß misst und Demokratie nur dann als Schlagwort benutzt, wenn es ihr passt“, so Ivan Katchanovsky, Professor an der Universität von Ottawa und Autor des Buches The Maidan Massacre in Ukraine. - [2]
Die Realität war das Gegenteil von dem, was sie behauptet: Bei den Wahlen in Moldawien gab es eine Reihe von „Unregelmäßigkeiten“ und andere Betrügereien - so wurde beispielsweise der in Moskau lebenden moldawischen Diaspora das Wahlrecht entzogen, indem ihnen nur ein kleines Wahllokal zugestanden wurde, was dazu führte, dass viele nicht für Sandus prorussischen Gegner stimmen konnten.
Abchasien und Georgien folgten mit massiver westlicher Einmischung, um eine echte Demokratie zu untergraben, wobei von NGOs finanzierte Menschenmengen versuchten, neue Maidans zu schaffen, um die Führung einzuschüchtern und den politischen Prozess zu untergraben.
Selbst in Südkorea führte der vom Westen unterstützte Präsident Yoon Suk Yeol einen plötzlichen Militärputsch durch, bei dem bewaffnete Spezialeinheiten das Parlamentsgebäude stürmten.
In Frankreich verkündete Macron gestern seine Weigerung, nach dem Zusammenbruch seiner Regierung und dem Rücktritt seines Premierministers Barnier zurückzutreten, und löste damit eine historische politische Krise aus. Wie auch im Fall von Scholz in Deutschland haben die europäischen Politiker das Mandat der Bürger verloren.
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
Der von Kurzsichtigkeit besessene Westen betrachtet die verschiedenen von der CIA geförderten Umstürze der demokratischen Prozesse als „Sieg“: aber haben diese Leute überhaupt mal daran gedacht, welchen Präzedenzfall sie schaffen? Sie verbrennen ihr Fundament und zünden ihr ganzes Haus an. In der Hoffnung, ein paar vermeintliche „Wespen“ aus zuräuchern, werden sie nun innerhalb einer Generation ihre gesamte Ordnung zerstören.
Die Wahrnehmung der miserablen „regelbasierten Ordnung“ des Westens kann danach nie wieder in Ordnung gebracht werden - der Rest der freien Welt sieht zu und lernt genau, wie „Rechtsstaatlichkeit“ mit Prinzipien zusammenhängt; der Westen wird ihr Vertrauen nie wiedergewinnen, und seine Institutionen werden für immer den Gestank und den Makel der politischen Einmischung und des versteckten Hasses auf die wahre Demokratie tragen - die immer nur ein Alibi gewesen ist, um die imperialistische Übermacht der westlichen Ordnung zu entschuldigen.
Die westliche Ordnung hat sich in einen Gestank verwandelt, und der globale Süden kann sich nicht stark genug in die Nase zukneifen.
Lange Zeit wurde unter dem hypnotischen Glanz und Glamour der „Zaubershow“ des Hegemons verborgen, dass das „unteilbare“ Idol der Demokratie immer in „gute“ und „schlechte“ Formen aufgeteilt war, wie es die Notwendigkeit erforderte. Früher war das gut versteckt, mit westlichen Führern, die zumindest noch versuchten, so zu tun, als ob sie die Fabel aufrechterhalten wollten. Jetzt sind die Dinge allerdings so schnell aus dem Ruder gelaufen, dass verzweifelte Maßnahmen erforderlich sind - wobei alle Vorsichtsmaßnahmen mit dem Bade ausgeschüttet werden, um das hässliche Gesicht des westlichen politischen Systems zu enthüllen, das so lange unter der Asche seiner Eroberungen begraben war.
Kurz gesagt: Sie haben keine Zeit mehr, ausgeklügelte Mythen und Pläne zu schmieden, sondern sind gezwungen, einfach instinktiv zu handeln, um ihr untergehendes Reich zu retten. Doch damit beschleunigen sie den Niedergang des Reiches nur noch, indem sie offenlegen, wie illiberal und despotisch es die ganze Zeit über war.
Ein erhellendes Beispiel dafür, wie es so weit kommen konnte, liefert der X-Thread des Autors Peter Herling [3], der sein Fachwissen über das idiosynkratische System Frankreichs nutzt, um einen Einblick zu geben, wie der globalistische Apparat die politischen Prozesse in jedem Land unterwandert. Die leichter verdauliche Version des Threads für die Leser [4].
Frankreichs Außenpolitik war noch nie so oberflächlich, reflexartig und inkohärent, losgelöst von jeglichem nationalen Interesse, Sklave des Nachrichtenzyklus.
Ich habe diese Entwicklung während meiner 25-jährigen Laufbahn selbst miterlebt. Daraus lassen sich Lehren für die Diplomatie im weiteren Sinne ziehen
Beachten Sie, was er als Nächstes sagt, und ziehen Sie dabei Parallelen zu den USA und ihrer berüchtigten Übernahme der Politik durch das Außenministerium:
Die offensichtlichste Veränderung ist die Präsidentialisierung. Früher nahm die Politik im Ministerium (am Quai d'Orsay) Gestalt an, wo es solide intellektuelle Traditionen, ein solides Beamtenkorps und starke Führungspersönlichkeiten gab.
Nach und nach wurde sie in den Präsidentenpalast (den Elysee) verlegt.
Im Elysee wurde die Politik zunächst von einem kleinen Team technischer Berater gestaltet, die aus dem Quai d'Orsay stammten und sich eng mit ihm abstimmten.
Auch das änderte sich, als der politische Stab des Präsidenten und der Präsident selbst die Führung übernahmen.
Das öffnete dann die Tür für alle möglichen „Late-Night“-Flüsterer und die Impulse, Intuitionen und Einflüsse, die aus den persönlichen Netzwerken des Präsidenten kamen.
Kurz gesagt, wir können dies als eine Art subtiles, eingebautes System interner Kontrollen und Gegengewichte verstehen, bei dem Experten, die nicht unter der direkten Kontrolle des Präsidenten standen, eine starke Hand bei der Politikgestaltung behielten. Doch als die Forderungen des Globalistenkults von Davos nach noch mehr Manipulation, Unterdrückung und einer härteren Politik immer lauter wurden, nahm ein natürlicher Prozess Gestalt an: ein Prozess, bei dem dieses zuvor wirksame System von Gegengewichten allmählich zugunsten des handverlesenen Präsidenten und seines kleinen Schattenkreises von Handlangern der grauen Eminenz zurückgedrängt wurde.
Dies ist derselbe Prozess, der dazu geführt hat, dass die US-Präsidentschaft von einer Handvoll mächtiger globalistischer Agenten, die im Außenministerium und im Kabinett arbeiten, kooptiert wurde, die im Wesentlichen begannen, die Präsidentschaft zu leiten und den gesamten direkten Informationsfluss zu ihm, nach innen und außen, zu kontrollieren.
Dies führt zu abrupten, rätselhaften Entscheidungen, von denen Außenpolitiker manchmal erst aus den Nachrichten erfahren.
In diesem zunehmend ad-hoc ablaufenden Prozess ging genau das verloren, was Außenpolitik ausmacht: intellektuelle Rahmen, institutionelles Gedächtnis, langfristige Strategien, hart erarbeitete technische Erfahrung.
Sie sind zwar noch vorhanden, aber allzu oft nur im Aufholmodus.
Die formellen diplomatischen Kreise sind nicht nur auf der Strecke geblieben.
...
Das bedeutet, dass das, was früher die Außenpolitik strukturierte, abgebaut wurde. Was übrig geblieben ist, sind die Utensilien der Diplomatie: Erklärungen, Gesandte und Konferenzen mit wenig Substanz und noch weniger Konsistenz.
Aus den gleichen Gründen wie in Frankreich ist die Außenpolitik der USA, des Vereinigten Königreichs, Deutschlands und anderer Länder von den üblichen Vorurteilen geprägt.
Da die Politiker frei von professionellen Strukturen sind, setzen sich ihre persönlichen Launen und Vorlieben sowie die ihrer Berater durch.
Dies ist der Inbegriff der Zentralisierung der Macht durch interne schattenhafte globalistische Strukturen.
Dies kann dazu beitragen, den anhaltenden Zusammenbruch westlich geprägter internationaler Normen im Zusammenhang mit dem Gazastreifen zu erklären.
Es wirft auch ein Licht auf das, was an die Stelle dieser Normen tritt: niedere Instinkte, durch die so viel von unserer unbewältigten Vergangenheit wieder auftaucht.
Zurück zum Thema:
Das jüngste Beispiel für diesen großen Niedergang ist die plötzliche Beschönigung des ISIS-Abgeordneten und Al-Qaida-Führers Al-Joulani durch den Westen. Das verblüffende CNN-Softball-Interview ist ein Ereignis für die Ewigkeit:
Video
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
Die vorformulierten Fragen dienten dem Terroristenführer lediglich als Plattform, um seine neue Marke einem westlichen Publikum vorzustellen. Es ist ein klassisches abgekartetes Spiel: Der Moderator tut so, als wolle er den Terroristenführer „herausfordern“, nur um ihm genau die Frage zu stellen, die es ihm ermöglicht, sein PR-Facelifting mit der vorbereiteten Antwort zu umrahmen.
Zu den unglaublichen Höhepunkten gehört, dass er andeutet, er habe seine ISIS-Vergangenheit hinter sich gelassen, da er ein junger Mann gewesen sei und Menschen sich „verändern“, wenn sie durch die wechselhaften Phasen des Lebens wachsen - wir alle können das nachvollziehen, nicht wahr?
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
Schauen Sie sich den Lebenslauf dieses Mannes an, um Himmels willen:
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
Al-Qaida, Sie wissen schon, die Typen, die laut der offiziellen GWOT-Hagiographie angeblich am 11.9. Tausende von Amerikanern getötet haben? Der Typ, auf den in diesem Moment ein Kopfgeld von zehn Millionen Dollar beim FBI ausgesetzt ist?
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
Ja, dieser Kerl wird von CNN umworben, mit Softballs beworfen und bietet keinerlei Herausforderung für das lyrische Schwärmen von seiner ISIS-Jugendangstphase. Was soll man sagen, die CIA hat ihren perfekten Archetypus des „erlösten terroristischen Volkshelden“ geschaffen.
Demokratie für die Neue Welt - auf westliche Art!
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
Die Komplizenschaft der Medien ergibt sich aus der Tatsache, dass keine dieser illiberalen oder undemokratischen Travestien infrage gestellt wird. Wenn es sich um Russland, China, Nordkorea oder den Iran handeln würde, würde sofort eine eigens für diesen Zweck entwickelte Sprache eingesetzt werden, um diese Länder in eigens dafür vorgesehenen Schlagzeilen anzufechten, zu verklagen und zu beschuldigen. Aber wenn eine Reihe von Ländern, die vom Westen unterstützt werden, ihre Präsidentschaftswahlen absagen, stellen sich die Medien dumm, lügen durch Weglassen und veröffentlichen „neutral“ klingende Schlagzeilen mit passiver Sprache, die weder mit dem Finger auf andere zeigen noch ein Fehlverhalten unterstellen. Wo bleibt der hysterische Aufschrei über ein NATO- und EU-Land, das seine Präsidentschaftswahlen buchstäblich aus einer bloßen Laune heraus absagt? Ganz zu schweigen von der mangelnden Sorgfalt und den fehlenden journalistischen Nachforschungen zu den Gerüchten, dass ein geheimnisvolles amerikanisches Bombardier-Flugzeug am Vorabend der Absage nach Rumänien geflogen ist:
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
Wie eingangs erwähnt, ist die nackte Heuchelei des Westens weltweit zu beobachten und wird über Generationen hinweg nach hallen. Die westlichen Staats- und Regierungschefs sehen nur die kurzfristigen Gewinne und sind bereit, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um ihr verfallenes System zu stützen, wodurch die katastrophale „Blase“, die irgendwann unweigerlich platzen muss, nur noch größer wird. Das ist nicht anders als die Verwendung des US-Dollars als Wirtschaftswaffe, die jetzt zu einer globalen Entdollarisierung und der Schaffung paralleler Finanzsysteme im globalen Süden führt.
Insbesondere die EU hat einen Punkt erreicht, an dem es kein Zurück mehr gibt, sie ist zum „Gefängnis der Nationen“ geworden, wie es ein früherer Kommentator geistreich formulierte. Je härter die globalistischen EU-Technokraten vorgehen, desto verstockter wird die wachsende Opposition und die Klasse der EU-Skeptiker. Für jeden Georgescu, den sie zerstören und illegal unterdrücken, öffnen sie die Augen für mehrere andere, die in naher Zukunft aufsteigen werden. Technokraten denken nie etwas zu Ende, sondern greifen immer zum schnellsten und bequemsten Schwert. Dieser Mangel an Voraussicht hat dazu geführt, dass sie den Zensurkomplex des Blocks enorm verstärkt haben, was zu unerhörten Verstößen gegen die Rechte der Bürger geführt hat. Jüngste Berichte aus dem Vereinigten Königreich und Deutschland belegen, dass immer wieder Menschen wegen harmloser Memes oder politischer Scherze, die sich gegen Mitglieder der Regierung richten, verhaftet werden:
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
Kurz gesagt: totale Informationssperre oder Untergang.
Nach der „Panne“ bei den rumänischen Wahlen werden natürlich nur noch Forderungen nach mehr Zensur laut. Mehrere prominente europäische Persönlichkeiten sprechen sich nicht nur für „Maßnahmen“ gegen soziale Medien aus, sondern billigen auch ganz offen die eigenwillige Absetzung von Wahlen aufgrund von Hörensagen. Ein amtierender Abgeordneter des Europäischen Parlaments:
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
Man beachte die Gleichgültigkeit, mit der die Annullierung einer Präsidentschaftswahl hingenommen wird, als ob dies nicht das Fundament des politischen Vertrauens und des sozialen Zusammenhalts der Gesellschaft erschüttert hätte. Es wurde ein Präzedenzfall geschaffen, nach dem jede Wahl aufgrund von bloßen Indiziengerüchten über eine „russische Einmischung“ vollständig annulliert werden kann. Die meisten haben sich noch nicht einmal die Mühe gemacht, darüber nachzudenken, dass die „Einmischung in die sozialen Medien“ von vornherein ein trügerischer Ausrutscher ist:
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
Wieder einmal zeigt sich die abscheuliche Heuchelei des Westens: Die AIPAC gibt offen damit an, die von ihr bevorzugten Kongresskandidaten zum Sieg zu finanzieren. Und erst vor wenigen Tagen reiste der amtierende deutsche Bundestagsabgeordnete Michael Roth von der SPD nach Tiflis, um sich offen an einem Putschversuch zu beteiligen und sogar eine Rede zu halten, um die Demonstranten anzustacheln:
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
https://xcancel.com/AdameMedia/status/1863931473029464317
Zitat: Es wäre nicht zu glauben, wenn es nicht auf Video dokumentiert wäre: Ein deutscher Abgeordneter geht nach Georgien, um gegen eine amtierende Regierung zu putschen. 'Einmischung in fremde Angelegenheiten' ist nur schlecht, wenn andere Länder es tun, die EU kann sich einmischen, wo sie will, oder?
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1863718674466582528/pu/vid/avc1/1280x720/IOSGMHa56...
In seiner Rede macht er sich sogar über den Vorwurf der „Einmischung“ lustig und zeigt damit die typische westliche Hybris, indem er sich absichtlich über genau die Heuchelei hinwegsetzt, die zu seinem Untergang führt.
Stellen Sie sich vor, der verstorbene russische Duma-Abgeordnete Schirinowski wäre am 6. Juni ins Kapitol gereist, um von einer Bühne aus mit feurigen Reden die Menge gegen den Kongress aufzuwiegeln. Wie wäre das wohl aufgenommen worden?
Der Westen frisst sich selbst auf wie eine Schlange, die ihren eigenen Schwanz im Maul hat. Die jüngsten verzweifelten Maßnahmen sind genau das: Sie beschleunigen lediglich den Rückschlag. Die westlichen Eliten versuchen, Zeit zu gewinnen, damit die gesamte Ordnung, einschließlich der EU, nicht zusammenbricht. Wie ein Verwundeter, der langsam verblutet und ein Glas Wasser nach dem anderen hinunterstürzt, verschlingen Europa und die NATO reflexartig neue Nationen in Rekordtempo, als ob der schiere, gefräßige Umfang ihres kranken Imperiums den fliegenden Zerfall im Inneren ausgleichen könnte.
Doch das gesamte System bewegt sich auf einem schmalen Grat, denn die Menschen durchschauen es langsam, und die politische Doppelzüngigkeit der globalistischen Technokraten ist bereits an der Obergrenze angelangt; sie können es sich einfach nicht leisten, jede künftige Wahl zu stehlen, ohne dass das System unter dem Gewicht seiner ausufernden Tyrannei zusammenbricht. Es ist bereits am Einknicken, und eine Handvoll aufgemotzter globalistischer Fingerpuppen ist eifrig dabei, vor den Kameras eine lächelnde Fassade der Normalität aufzusetzen, während die Fundamente unter ihnen bedenklich knirschen.
https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:st...
Diese politische Ordnung ist nicht nur der kranke Mann Europas, sondern der wahrhaft kranke Mann der Welt, der seine infektiösen Gase auf alle in der Nähe aus hustet. Dies ist das zynische Zwielicht des Westens, der sich für Terror, Unterdrückung und politische Manipulation gegen seine eigenen Bürger entschieden hat, um den langsamen Verlust seiner imperialen Ansprüche zu bewältigen. Es ist nur unvermeidlich, dass die steigende Flut der Anti-Establishment-Parteien dieses Krebsgeschwür weiter weg spült. Doch bevor dies endgültig geschieht, wird Europa wahrscheinlich mehrere Jahre lang eine destabilisierende politische Lähmung erleben, als eine Art finalen Todeskampf der globalistischen Verweigerer und politischen Schreiberlinge wie Starmer, Macron, Scholz und Co, deren einzige Aufgabe darin bestehen wird, den Untergang so lange wie möglich hinauszuzögern.
Link: https://simplicius76.substack.com/p/cynical-overtakes-sacred-as-the-west
[1] https://xcancel.com/RnaudBertrand/status/1865246209339986002
[2] https://www.thenation.com/article/world/russia-european-union-protests-putin/
[3] https://xcancel.com/PeterHarling/status/1862034218814951590
[4] https://threadreaderapp.com/thread/1862034218814951590.html
Chapeau, sehr guter Artikel.
AntwortenLöschenEs gibt immer irgendetwas, das man das letzte Mal in seinem Leben tut, sei es mit seiner Freundin zu schlafen, bevor sie zur Ex wird, oder ein Schnitzel essen, oder was auch immer. Meist weiß man es in diesem Moment nicht. Ich weiß allerdings eines, was ich in meinem Leben das letzte Mal getan habe, und das war am 29. September, als ich das letzte Mal meine Zeit verplempert habe, um zu einer Wahl zu gehen.
Denn auch in Österreich ist es ja nicht anders: Die Leute wählen und dann entscheidet der Bundespräsident, wer Kanzler wird. Wozu also soll ich da hingehen?
Danke für den langen Beitrag!
AntwortenLöschenLeider führen einige links nicht zu den angegebenen Stellen. Das CNN-Interview von Al-Joulani ist immerhin mit der Suchfunktion leicht zu finden. Was für ein inszeniertes "Schönreden" eines Kriegsverbrechers!
Wenn man Syrien aus der Zeit vor dem künstlich angestachelten "Bürgerkrieg" noch unter Assad kennengelernt hat, dann ist der jetzige Zustand ein Absturz in die Steinzeit!
Sehr richtig, liebe Fiona. Unter Assad wurden die ganzen Wertewestler entschlossen sonderbehandelt und aus dem Verkehr gezogen, so dass sie keinen Aufruhr stiften konnten. Da herrschte noch Ruhe und Ordnung im Land, und das Volk war glücklich.
LöschenNa, cher (chère?) Anonym,
AntwortenLöschenSie werden sich noch wundern (obwohl Sie das angesichts der Erfahrungen mit Islamisten keineswegs zu tun brauchten), wie unter einem islamistischen Musel-Regime alle nur denkbaren Leute "entschlossen sonderbehandelt" werden. Da werden viele Syrer recht bald fast nostalgische Gefühle für Assad bekommen ...
Mitnichten, werter Penseur. Fragen Sie mal einen x-beliebigen Iraker, ob der heute nostalgische Gefühle für Saddam hat. Sie werden keinen finden.
LöschenDer Augenarzt, der nie Präsident werden wollte, wurde vom "Wertewesten", bzw. seiner Presse (in WESSEN Händen sie fast völlig ist, darf man hier nicht sagen, doch der aufmerksame Beobachter kann es wissen) zum Satan gemacht. Da war er in "bester" Gesellschaft, weil jeder Staatsführer, der nicht nach deren Pfeife tanzt, dazu gemacht wird.
AntwortenLöschenAndererseits kann der "Wertewesten" auch sehr tolerant sein, wenn ein Satan ihn nützt, wie das Bussi-Bussi-Verhältnis mit "Onkelchen Joe" Stalin beweist ...
@Anonym 13 Dezember, 2024 23:58
AntwortenLöschenTatsächlich hat man Irakern diese Frage bereits mehrfach gestellt.
Natürlich fragt man nicht "möchtet ihr Saddam zurück". Sondern, ob aus ihrer Sicht das Leben damals besser oder schlechter war.
Laut jüngster Umfrage der Gesamtbevölkerung (offenbar aus 2023): "The percentage of those who now say that their lives are better than they were during the previous regime has fallen to just 31%, while the percentage of those who say that they were better off during the previous regime jumped to 36%. The other third of Iraqis (33%) say they are just as bad off as they were during the previous regime..."
Interessanterweise sagen heute sogar 38% der Shiiten (Saddams Gegner), dass das Leben gleich schlecht geblieben wäre.
Und bei den Kurden (ebenfalls Gegner von Saddam) sagen 20% ihr Leben sei damals besser gewesen, und 16% es sei gleich schlecht geblieben.
Bei den Sunniten sind es, nicht überraschend, 48% die heute sagen, ihr Leben wäre unter Saddam besser gewesen.
https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/how-iraqis-view-life-after-fall-saddam-twenty-years-ago-and-today
Anm. das Heiratsalter für Mädchen wurde 2024 im Irak auf 8 Jahre herabgesetzt. Unter dem letztlich säkularen Saddam-Regime der Baath Partei waren es 18 Jahre (zumindest offiziell). Jedenfalls keine Verbesserung, oder?