Yuzhmash (Dnipro-Angriff) und die (offiziellen und inoffziellen) Wahrheiten dazu

Gastkommentar

von Nereus

 

 

Der Name Yuzhmash steht oder stand für den russischen Name eines Luft- und Raumfahrtherstellers in Dnipro (früher Dnjepropetrowsk), der jetzt Pivdenmash heißt.

Die Website des Unternehmens ist nicht mehr auffindbar: https://www.yuzhnoye.com/en/home/ Ist es auch die Firma nicht mehr? 

Dazu ein Auszug aus dem aktuellen Beitrag von Simplicius in der über die neue Super-Waffe (Oreshnik oder eine Variante) der Russen spekuliert wird.

Die große Frage, die sich alle stellen, ist: Ist sie tatsächlich wirksam? In seiner oben genannten Rede bezeichnete Putin die Rakete ausdrücklich als „Präzisionssystem“ und nicht als reguläre nukleare MIRV, die keine hohe Präzision erfordert. Es gibt jetzt eine heftige Debatte darüber, ob und welchen Schaden Oreshnik angerichtet hat.

Einige unscharfe kommerzielle Satellitenfotos haben gezeigt, was einige behaupten, dass es keinen Schaden für die Dnipro-Unternehmen „Yuzhmash“ gibt: Das Problem ist, dass die Bilder von extrem schlechter Qualität sind. Russland veröffentlicht normalerweise keine BDA-Fotos von seinen eigenen Militärsatelliten, vermutlich um die Fähigkeiten seiner Satelliten nicht zu verraten. Der Westen kann sich diesen Luxus leisten, weil die meisten veröffentlichten BDA-Fotos von westlichen „kommerziellen“ Satellitenunternehmen stammen, über die Russland nicht in diesem Umfang verfügt.

(Quelle: @https://simplicius76.substack.com/p/wonder-weapon-mania-dies-down-revealing)

Jetzt kommt der lustige Teil des Artikels.

Beachten Sie, dass immer dann, wenn ein Angriff für den Westen ungelegen kommt, sehr verschwommene Fotos veröffentlicht werden.
Doch wenn ein Angriff in die Erzählung passt, werden fast sofort extrem klare Satellitenfotos produziert.

In Israel bekamen wir nach dem iranischen Angriff unscharfe Fotos, was Israel Zeit verschaffte, um Schäden an seinen Stützpunkten zu vertuschen; erst nach ein oder zwei Wochen erschienen Aufnahmen mit besserer Auflösung.

Jetzt, nach dem angeblichen ATACMS-Angriff der Ukraine auf das 67. GRAU Russlands, bekamen wir dieses Scheusal, das beweist, dass der Angriff keinen Schaden angerichtet hat: Erinnern Sie sich daran, dass die Klarheit der Fotos, als es der Ukraine vor Monaten tatsächlich gelang, das russische Toropets-Arsenal zu treffen, überwältigend war: Wann immer ein Angriff dem Westen nicht passt, gibt es anscheinend immer diese „lästigen Wolken“.

Tja, was soll man da machen ...? Aber nun kommen die Augenzeugenberichte und da vergeht einem das Lachen:

Trotz der Blockade in den Kiewer Medien begannen die Einwohner der Stadt zum ersten Mal zu sagen, dass von dem Militäreinsatz „nur Staub“ übrig geblieben sei.

Gefolgt von diesem:„Yuzhmash ist weg.

Es wurde so hart getroffen, dass alle nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlugen. Es war, als hätte Gott seine Pfeile auf uns abgeschossen. Die Leute gingen zum Unternehmen, um herauszufinden, was passiert war – aber es war einfach nicht mehr da. Es gibt keine Werkstätten, nur noch Staub“, berichten Augenzeugen.

Laut der Klassenkameradin einer Frau aus der Gegend verstand zum Zeitpunkt des Einschlags niemand, was passiert war. Die Yuzhmash-Werkstätten waren schon früher getroffen worden: Normalerweise ging dies mit örtlichen Bränden einher.  Nach der Ankunft von „Oreshnik“ gab es kein normales Licht und viele dachten sogar, es handele sich um ein Erdbeben.
..
Doch dieses Mal seien die Werkstätten vollständig zu „Staub“ zerfallen und existierten nicht mehr.
..
Es mag einfach erscheinen, das oben Gesagte beiseite zu schieben, aber dann haben wir ein offizielles Wort aus dem BBC-Artikel, in dem behauptet wird, dass der ungewöhnlich starke Einschlag „Explosionen verursachte, die drei Stunden lang anhielten“.

Ich schrieb vor Tagen, daß Putin für einen kurzen Moment das Tor zur Hölle geöffnet hat. Das scheint sich nun zu bestätigen. Was vorher war, existiert nicht mehr.

Wie bringen wir die widersprüchlichen Seiten in Einklang, bei denen die Bilder keine offen-sichtliche Zerstörung zu zeigen scheinen, es aber Berichte über massive innere Schäden gibt?

Die plausibelste logische Erklärung ist, dass sich die Werkstätten alle auf den unteren Ebenen befinden. Wir wissen, dass die Anlage viele Ebenen darunter hat und so konzipiert wurde, dass sie Atomschlägen standhält, wie in meinem letzten Bericht erwähnt. Auf der obersten Ebene wäre keine vernünftige Produktion erlaubt, da die Anlage bereits wiederholt Ziel früherer russischer Angriffe war.

Daher haben die Hyperschall-Submunitionen wahrscheinlich die oberen Schichten „durch-schnitten“, ohne allzu große sichtbare Zerstörung zu verursachen, aber alles weiter unten verdampft.

Wie viele Botschaften braucht der dekadente Westen noch, um endlich zu verstehen ...?

Bislang war die atomare Bewaffnung eher eine sehr wirkungsvolle Drohgebärde – abgesehen von den beiden Explosionen in Japan 1945 – für den Fall der Fälle. DAS war die rote Linie, die konventionell nicht zu durchdringen war!

Jetzt hat die Kombination aus Hyperschall und moderner Munition die radiokative Gefahr gebannt. Man kann auch eine atomare Macht bezwingen und den Gegenschlag verhindern, wenn man ausreichend bewaffnet ist und zuerst zuschlägt.

Das meinte ich mit Höllentor. Denn nun werden NATO & Co. intensiv dran arbeiten, sich ebenso zu bewaffnen. Putin hat die gefährliche nukleare Balustrade weggeräumt, die uns einerseits bedrohte, aber andererseits auch schützte.

Und wenn keine flächendeckende Verstrahlung mehr in Kauf genommen werden muß – siehe Nachkriegs-strategie – dann können sich nun permanente Kriegstreiber neu motivieren und Überzeugungsarbeit leisten.

Das bedeutet, daß wir gerade in einer sehr wichtigen Zeitetappe leben, wo globale Vereinbarungen fest gezimmert werden müssen und die bei Strafe des Untergangs auch einzuhalten sind.

Noch hat der bedächtige Zar im Kreml einen technologischen Vorsprung und agiert so, wie es ihm sein Verstand und seine Geduld gebieten.

Doch wenn ich die Irren von Zion mit AIPAC, CoL, Washington DC und der ganzen schändlichen Schleimscheißer-Bande aus NATOstan betrachte, wird mir speiübel. Diese Kreaturen und diese Technik bedeuten das Weltenende, was ja für einige Fanatiker durchaus ein erstrebenswertes Ziel darstellt.

Der 21.11.2024 hat 9/11 in seiner geostrategischen Bedeutung pulverisiert. Deswegen werden wir auch aktiv mit dem DHL-Absturz penetriert, der zwar tragisch, aber strategisch völlig unbedeutend ist. Wir sollen das laute Zähneklappern der europäischen Kriegsminister und ihrer transatlantischen Denkfabrik-Analysten nicht hören.