Donnerstag, 4. Juli 2024

Der Vergleich macht Sie sicher...

von LePenseur
 
 
Ein interessantes Balkendiagramm über die Täterhäufigkeit bei Gruppenvergewaltigungen fand ich unlängst im Internet:
 

Um die Differenz zwischen 0,6 und 41 möcht' ich, wie man in Wien, der Stadt der Musen, redensartlich gerne sagt, "Klavier spielen können", und jedes nicht-vergewaltigt "bereicherte" Mädchen, jede nicht-vergewaltigte junge Frau in Österreich wohl ebenso! Denn die zwangsweise Teilnahme an einem Gang-bang ist — auch unter Drogen gesetzt — fürwahr kein Vergnügen, nicht einmal unter dem in den USA erfundenen, zynischen Motto: "Lean back and enjoy it!" ...

Orbán zeigt uns, wie auf diesem Blog in einem Gastkommentar jüngst dargestellt wurde, wie man es machen könnte. Wenn man nur wollte. Und genau das ist das Problem! Noch immer zieren sich die "Döblinger Regimenter" (hier erklärt für Piefkes), mit der einzigen Partei Österreichs, die in dieser für Österreich (überlebens-)wichtigen Frage die Problemstellung erkannt hat und sie lösen will, in eine Koalition zu gehen — auch als Junior-Partner, denn zum Senior-Partner wird's im Herbst vermutlich nicht reichen ...

Doch erst jüngst führte ich mit einer gutbetuchten, bürgerlichen Bekannten aus Deutschland ein Diskussion über die (Un-)Wählbarkeit sogen. "rechter" Parteien, an deren Ende ich ihr nur in klassischem Juristenlatein die Sentenz auf den Weg mitgeben konnte: Volenti non fit injuria. Und daran abschließend die Überlegung knüpfte, ob sie, wenn ihre Tochter (oder gar Enkelin) Opfer solcher Vorgänge würde, noch immer auf ihrem perfekt gutmenschlichen Standpunkt beharren würde. Ein eisiger Blick war die Antwort.

Nun, sie will es offenbar austesten. Ich akzeptiere das durchaus — nur hält sich meine Begeisterung, in derselben Testanordnung zwangsweise mitgetestet zu werden, sehr in Grenzen ...
 

2 Kommentare:

  1. Deutschland heute...

    FAESERS SCHATTENMANN

    Wie ein Ex-DDR-Grenzer Politik bestimmt: Das gespentische Netzwerk des Sven Hüber

    Faesers wichtigster Berater in Fragen des Grenzschutzes war früher Politoffizier bei den DDR-Grenztruppen: Der einflussreiche Polizei-Gewerkschafter Sven Hüber. Die Ministerin hält die Hand über ihn - und Hüber hält Kritiker in Schach. Machterhalt in den Trümmern der Geschichte.

    Link: https://apollo-news.net/faesers-schattenmann-ex-ddr-grenzer-sven-hueber-und-sein-maechtiges-netzwerk/

    Plus: https://www.anonymousnews.org/hintergruende/faesers-schattenmann-ex-ddr-grenzer-sven-hueber/

    Plus: https://apollo-news.net/faeser-vertrauter-war-politoffizier-bei-ddr-grenzsoldaten-und-attackiert-jetzt-aiwanger-wegen-jugendsuenden/

    Plus: https://apollo-news.net/faeser-ministerium-ehrt-polizisten-fuer-dienst-als-politoffizier-bei-grenztruppen-der-ddr/

    Der Verfassungsschutz „richtet seine Schrotflinte auf die Mitte der Gesellschaft“

    Link: https://www.nordkurier.de/regional/uckermark/der-verfassungsschutz-richtet-seine-schrotflinte-auf-die-mitte-der-gesellschaft-2639590

    Kein Name, kein Gesicht – warum die DDR-Geschichtsschreibung nicht von Gerichten zensiert werden darf

    Link: https://www.rbb-online.de/kontraste/ueber_den_tag_hinaus/diktaturen/kein_name_kein_gesicht.html

    Täter haben ein Gesicht

    Die Notwendigkeit zur Benennung von Täternamen bei der Aufarbeitung des SED-Unrechts

    von Dr. Hans-Jürgen Grasemann

    Link: https://www.bwv-bayern.org/component/content/article/6-archiv/69-taeter-haben-ein-gesicht.html

    Plus: https://sciencefiles.org/2024/01/27/die-demokraten-die-faschisten-waren-und-die-verfassungsschuetzer-die-feinde-der-verfassung-sind/

    Plus: https://sciencefiles.org/2016/07/16/zersetzung-stasi-konzept-in-neuer-bluete/

    Plus: https://www.achgut.com/artikel/auch_nazis_kaempften_gegen_rechts

    Plus: https://www.achgut.com/artikel/schon_die_nazis_kaempften_gegen_hass_und_hetze

    Plus: https://sciencefiles.org/2024/02/14/antifa-schutzwall-rechtsextremismus-oder-faeser-was-ist-die-groesste-gefahr-fuer-unsere-demokratie/

    Plus: https://www.pi-news.net/2023/09/berlin-mauermoerder-ist-heute-polizeichef/

    Plus: https://reitschuster.de/post/filz-vorwuerfe-gegen-faeser-stellen-ohne-ausschreibung-vergeben/

    Plus: https://www.freiewelt.net/blog/rote-und-gruene-erschaffen-eine-gesinnungsdiktatur-10094168/

    Plus: http://www.are-org.de/are/?q=fr/node/196

    Plus: https://www.kostenlose-urteile.de/KG-Berlin_10-U-4906_Namentliche-Nennung-eines-frueheren-Offiziers-der-DDR-Grenztruppen-zulaessig.news3974.htm

    Plus: https://taz.de/Journalist-ueber-DDR-Geschichte/!5024719/

    AntwortenLöschen
  2. Und so wird das politisch geframt bzw. umgedeutet:
    Grabschen durch Weiße verboten! Lächerliche Kampagne

    https://www.youtube.com/watch?v=eo-qQPyUY_Y

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.