von Deliberator Austriacus
Wer diese unfähigen, korrupten, an ihren fett dotierten Posten klebenden Idioten als solche bezeichnet und damit kenntlich macht, wird von einer servilen "Justiz" wegen Majestätsbeleidigung zu 11.000 Euro Strafe verknackt —wohingegen Messerstecher und Vergewaltiger aus der "Goldstücke"-Riege mit Bagatell- und Bewährungsstrafen gehätschelt werden: eine dreiste Politjustiz, die nur mehr zum Kotzen ist!
So, genau so geht "Rechtsstaat" in einer woken Linsdiktatur! Man kann nur beten, dass die Darsteller dieser Schmierenkomödie irgendwann von einem jenseitigen Gericht oder einer karmatischen Konsequenz das Urteil für ihre Niedertracht präsentiert bekommen. Denn nach solchen "Urteilen" wie jüngst in Detmold von einer ordentlichen Justiz, die faktisch längst in korrumpierter Unordnung darniederliegt, noch Besserung zu erwarten, kann man wirklich nur mehr als "Wünsche an den Weihnachtsmann" bezeichnen!
Herrlich: Als die Systemparteien 2022 im Bundestag das Wahlalter auf 16 abgesenkt haben, taten sie das in der festen Überzeugung, damit das System zu stärken und die oppositionellen Parteien zu schwächen. Und was werden wir am Sonntag erleben: bei den 16-18jährigen liegt die AfD in den letzten Umfragen ganz vorne! Mit einigem Abstand gefolgt von BSW und Linkspartei (in Ostdeutschland). Erst auf Platz; kommt die erste Systempartei. Hegel hätte von einer List der Vernunft gesprochen. Oder robuster gesagt: Karma is a bitch!
AntwortenLöschenWer hier führende Politiker als Idioten bezeichnet, muss 11.000 € blechen. Wer in Russland, China, Iran, Türkei und vielen weiteren östlichen Staaten dasselbe tut, wird von der Polizei zusammengeschlagen (harmlosester Fall), muss auf Jahre ins Arbeitslager (mittlere Konsequenz) oder wird gleich von „patriotischen Kräften“ ermordet (finale Konsequenz).
AntwortenLöschenFinde den Unterschied.
„Compact“ ist gerichtsfest eine neonazistische Plattform. Wenn die Libertären nicht mal mehr da Berührungsscheu haben…
AntwortenLöschenCher (chère?) Anonym,
AntwortenLöschender ist leicht zu finden: Sie vergleichen Äpfel mit Birnen.
Wenn in Deutschland eine von den Kartellparteien ungeliebte, weil erfolgreiche Politikerin im öffentlich-rechtlichen Fernsehen als "Nazi-Schlampe" bezeichnet werden darf, und ich davon ausgehe, daß sowohl die Bezichtigung, ein "Nazi" zu sein (diese frühere Partei ist strafgesetzlich verboten und fällt lt. Nürnberger Gerichtshof unter die "verbrecherischen Organisationen"), wie auch die, eine "Schlampe" zu sein, eindeutig als Beleidigungen zu werten sind, weil dies im Rahmen einer Sendung erfolgte, die lt. Gericht "eindeutig als Satire" zu erkennen gewesen sei, aber der Autor und Darsteller von mindestens ebenso eindeutig als Satire zu erkennenden Internet-Videos zu einer horrenden Geldstrafe verdonnert wird, dann ist dies ein eklatantes Messen mit ungleichem Maß. Also ein Verstoß gegen den fundamentalsten Grundsatz einer Rechtssprechung: das Willkürverbot.
Daß in anderen Ländern andere Sitten herrschen, wissen wir und sind so rein menschlich natürlich betroffen, daß bahnbrechende Kunstwerke wie bspw. der "Piss-Christ" bei uns völlig unkontroversiell sind, wogegen die heiter-anspruchslose BBC-Vorabendserie "Hail, Honey, I'm home!" nach Protesten (Ewiggestriger?) abgebrochen werden mußte.
(Muß ich jetzt noch ein *Ironie off* anmerken. Ich fürchte, beim Tunnelblick mancher Kommentar-Trolle muß ich's wohl ...)
Noch eines zum Schluß: während das Urteil gegen Tim Kellner zwar noch nicht rechtskräftig, aber mit unstrittigem Vorhandensein vorliegt, sind die anderen Folgen, die Sie nebulos ("... in Russland, China, Iran, Türkei und vielen weiteren östlichen Staaten ...") insinuieren, von ihnen bloß behauptet worden, wobei Sie - ach, warum wohl? - auf die Erwähnung der Ukraine als Staat, in dem man noch wegen weitaus nebensächlicherer Verstöße gegen die Höflichkeit und sogar durch den Gebauch eines muttersprachlichen Idioms strafbar wird. Von der netten Todeslist des Uki-RFegimes mal ganz abgesehen. Aber, zugestanden: das würde das so klar hingefälschte Bild von Rußland als "Reich des Bösen" möglicherweise etwas in Verwirrung bringen ...
Cher (chère?) Anonym,
AntwortenLöschen1. zum "Hassen" reicht's bei einer Gestalt wie Soros bei weitem nicht - da reicht Verachtung. Und
2. Ihre Behauptung, daß dies aus "Antisemitismus" geschähe, ist falsch und saugen Sie sich einfach aus dem Finger.
Auf diesem Blog wurde bspw. eine ganze begeisterte Artikelserie über Ludwig von Mises geschrieben, den die Nazis aus eindeutig antisemitischeen Gründen enteignet und vertrieben hatten. Ebenso wurden auch andere Personen jüdischer Abstammung, wie bspw. Paul Mongré, Robert Nozick oder Paul v. Heyse (um nur einige zu nennen) in ausführlichen Artikeln gewürdigt.
Umgekehrt werden jede Menge verächtlicher Gestalten wie bspw. ein Bill Gates, ein Fauci, die CLintons, div. Rockefellers, G.W. Bush, Barak Obama, McCain, Biden oder Klaus Schwab (um nur einige zu nennen), die allesamt für antisemitische Anwürfe völlig ungegeeignet sind, auf diesem Blog beinhart kritisiert. Und zwar aus dem demselben Grund, weshalb hier auch ein Geoge Soros kritisiert wird: weil sie Feinde der Freiheit und Drahtzieher zur Schaffung einer globalistischen Weltordnung sind.
Schieben Sie sich Ihre Nazi-Keule also irgendwo rein, wo es Sie glücklich macht - schließlich zieht in Wien jetzt gerade eine Schwuchtelparade zur Feier des "Pride Month" Juni um die Ringstraße.
Da passen rektale Appliklationen perfekt dazu ...
>>... von mindestens ebenso eindeutig als Satire zu erkennenden Internet-Videos zu einer horrenden Geldstrafe verdonnert wird, dann ist dies ein eklatantes Messen mit ungleichem Maß. Also ein Verstoß gegen den fundamentalsten Grundsatz einer Rechtssprechung: das Willkürverbot.<<
AntwortenLöschenHerje, ist das aber sowas von "old scool"!
"Besser eine Doppelmoral als gar keine Moral!", so hat uns eine der hiesigen grünen Klimaagretels erklärt. So läuft das heute ...
Die Grünen sind halt eine Programmpartei, die ihr Programm gnadenlos abspult. Und ganz oben steht da als Ziel die Vernichtung Deutschland.
AntwortenLöschenSo what?
@Arminius: Sie überschätzen die Grünen gewaltig. Die sind erstens viel zu dumm, um Deutschland vernichten zu können, und zweitens hat das in 70 Jahren bereits die Staats- und US-Satrapenpartei CDU perfekt vollzogen. Vom US-Quisling Adenauer bis zur Deep-State-Marionette Merkel.
Löschen@Anonym von 0:36: Sie treffen den Nagel auf den Kopf. Die Grünen sind ja reinstes Fleisch vom Fleische der unsäglichen Missgeburt CDU, deren Daseinszweck seit Jahrzehnten ist, brav alle Befehle des militärisch-industriellen Komplexes aus Washington umzusetzen und das eigene Volk in Knechtschaft zu halten.
AntwortenLöschen