An der Schwelle eines Atomkriegs

von Grantscherben 

Das folgende Video macht vielleicht deutlich welche Gedankengänge man sich vor Augen halten sollte ... nehmen Sie sich daher etwas Zeit. Wichtig ab Minute 58 !

 

Eine kleine taktische Atombombe um einen großen Krieg zu verhindern

Zur Chronologie:

 

Dezember 2021: Putin versucht den Westen zu überzeugen dass im Interesse der russischen Sicherheit die Ukraine neutral bleiben muss.

Jänner 2022: Selensky und der Westen lehnen Gespräche ab

Februar 2022: "Militärische Operation" beginnt..... Putin will vermutlich damit Ukraine und den Westen an den Verhandlungstisch zu zwingen.  Das wäre im März 2022 beinahe gelungen bis die Briten die Friedensverhandlungen zunichte machten.

Russland will keine Eroberung sondern im Interesse seines Landes Sicherheit für sein Land. Die berühmte rote Linie wäre mit einem NATO Beitritt der Ukraine endgültig überschritten. Somit war Putin praktisch gezwungen zu handeln. Die Eskalation, die wir heute sehen, war nicht beabsichtigt, sondern wurde vom Westen noch befeuert. Die erste Arschkarte.

Jetzt  kommt noch hinzu dass der Westen Waffen liefert und dass gewisse Raketen nur von Spezialisten bedient werden können. Im Klartext: NATO-Personal wird bereitgestellt. Mit Angriffen auf russisches Territorium kommt das aber einer Kriegserklärung gleich insbesonder der mittlerweil zweimalige Angriff auf das Frühwarnsystem. Dieser Umstand lässt zumindest auch einige westliche Militärs aufhorchen und erste Warnungen wurden bereits veröffentlicht.

Putin wird natürlich auch von seinem Beraterstab zu einer Reaktion gedrängt. Wer immer nur warnt und droht aber letztlich doch nichts macht wird nicht mehr ernst genommen.

Einer der engsten Berater von Putin ist der im obigen Video erwähnte  Karaganow (das Video wurde kurz vor dem Angriff auf das Frühwarnsystem aufgenommen).

Hier die Übersetzung von Karaganow's Artikel vom letzten Jahr. (Übersetzung von Alexander Dubowy - Berliner Zeitung 17. Juni 2023

Der Einsatz von Atomwaffen könnte die Menschheit vor einer globalen Katastrophe bewahren

von Sergej Karaganow

Ich möchte Ihnen einige Gedanken mitteilen, die ich seit langem hege und die nach der jüngsten Tagung des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik, einer der bedeutendsten in dessen 31-jähriger Geschichte, Gestalt angenommen haben.

Unser Land, seine Führung, steht meines Erachtens vor einer schwierigen Wahl. Es wird immer deutlicher, dass die Auseinandersetzung mit dem Westen nicht enden wird, wenn wir in der Ukraine einen Teil- oder sogar einen vernichtenden Sieg erringen.

(Hier weiterlesen)

Vor etwa 2 Tagen war ich auf "Besuch" in einer russischen Denkfabrik. Karaganow hat sich erneut in einem Artikel geäußert. Der Artikel ist leider auf englisch, aber man kann ihn sich mit deepl.com etc. übersetzen:

For long, I have been watching the world move inexorably towards a wave of military conflicts threatening to deteriorate into a thermonuclear World War III that can likely destroy human civilization. This prognosis was one of the main reasons why I published a series of articles about why it is necessary to restore the credibility of nuclear deterrence, which kept the world safe for more than fifty years.

Many structural factors indicate a high probability of qualitative escalation in military conflicts. This would bring the world to the brink of total catastrophe. Furthermore, it would bring innumerable misfortunes to humanity in general and to Russia in particular. My intention is not to scare those who are already nervous and not yet ready to accept the new reality, especially given the hysteria my previous series of relatively “vegetarian” articles caused. However, you cannot hide an eel in a sack, and the most sagacious colleagues of mine have begun to write more and more determinedly about the likelihood of sliding into a big war, offering recipes for preventing it and preparing for it if it happens. First among them, of course, is the article “Warfare in a New Epoch: The Return of Big Armies” by Vasily Kashin and Andrey Sushentsov, based on a 2023 Valdai Club report of the same name. Another leading Russian international relations expert, Fyodor Lukyanov, has been advocating the same idea but in a bedside manner so characteristic of him.

Edging closer to catastrophe...

On the other side, the American “deep state” has also started warning about the high probability of a World War III and speculating about how the United States can avoid defeat if forced to fight on two or three fronts at the same time—Europe, the Pacific, and the Middle East.

I have decided to join the discussion. Of course, I would prefer a negative answer to the question posed in the title of this article. But to achieve this, we need to understand the causes of escalations in conflicts and advance a much more active policy of safeguarding peace. I am confident that we need to considerably adjust all policies—domestic, military, and foreign—and offer a new paradigm of development to ourselves and the world.

I will try to present my vision of the challenges ahead. I shall also describe active and proactive ways to respond to them. By listing the challenges, I do not expect to discover something new, but collectively, they draw a more than alarming reality that necessitates decisive action.

(Hier weiterlesen)

Ich verlinke diesen überaus langen Artikel, um unsere Leser auf dem Laufendem zu halten: auch wenn man nicht allen Argumenten darin zustimmt, so sollte man sie zumindest gelesen (und überdacht!) haben. Denn nur so erhält man ein vollständiges Bild unserer derzeitigen Situation.