Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Nix da, cher maitre, die Exzesse müssen weitergehen! Und dies jetzt erst recht, denn der Glass- Unrat von Letztens verlangt Sühne! Und überhaupt eine Katharsis von Geist und Seele, denn diese Redundanz von schlichten Lehrbuch-Harmonien vermag enormen Schaden anzurichten. Hier hilft nur gesunde Komplexität.
AntwortenLöschenhttps://www.youtube.com/watch?v=iNM4_8chRU4
Kein Debussy-Einlenken! Unser Konflikt spielt sich im Hier und Jetzt ab!
https://www.youtube.com/watch?v=MflMrWNeB8A
Werter Denker,
AntwortenLöschendanke für die Abnahme der Mühe, selbst nach dem Video auf Youtube zu suchen, ich wäre sonst glatt wieder bei richtiger Musik gelandet ;o)... Der Praxistest bei der Bedürfniserledigung verlief positiv - für mich. Ich war fertig, bevor der Auftrittsapplaus verstummte und der Maestro sein Stöckchen schwang wie ein pensionierter Harry Potter beim Versuch, ein letztes Mal den Expectro Patronum heraufzubeschwören. Der alternde Abfluss funktioniert noch ohne prostatabedingte Verzögerungen, worüber man in meinem Alter inzwischen schon recht froh sein darf. Aber das nächste Mal werde ich mir, da es wahrscheinlich wieder so schnell geht, wohl eine Tageszeitung mitnehmen und auf dem Keramikthron die feministisch-korrekte Sitzpinklerstellung einnehmen, um dem Kunstwerk ganz entspannt und in voller Länge lauschen zu können. Hoffentlich schlafe ich dabei nicht ein. Ich habe Kinder, die könnten traumatisiert werden, wenn sie ihren Vater zusammengesunken schnarchend und mit Knopf im Ohr auf der Muschel vorfinden...
MfG Fragolin
Werter Franz Lechner,
AntwortenLöschenich fand es belustigend, dass bereits das erste verlinkte Video mit einer eingeschalteten Werbung zu einer "Schmerzfrei-Therapie" begann, aber nach nur wenigen Tönen wusste ich, das war kein Zufall. Ich brauchte nur zwei Minuten, um die "Musik" von dem Geklingel meines Tinnitus klar unterscheiden zu können. Danach war ich nur noch mit dieser Geistesübung beschäftigt.
Ich weiß, Musik braucht keine Melodie und Poesie keinen Reim. Aber für mich läuft das auf der gleichen Schiene wie "eine Frau braucht keine Vagina und ein Mann keinen Penis". Kann man tolerieren, muss man aber nicht.
Ketzerische Grüße...
MfG Fragolin
OMG!
AntwortenLöschenDaß man die Kommentare moderieren muß, um diesen Blog nicht einem vorschnellen Ende durch die Fänge der Stasi-Nachfolger auszuliefern, daran mußte ich mich gewöhnen.
Aber daß ich letzt auch die Musiklinks meiner p.t. Co- und Gastautoren einer Vorprüfung werde unterziehen müssen, das war mir bislang nicht bewußt!
Ist ja einfach SCHRECKLICH, was da zu hören ist ...
---
P.S.: und den Namen des ebenso edlen Dirigenten wie talentierten Komponisten Eugen Swetlanow (nach dem "sein" jahrzehntelanges Orchester schön längst auch offiziell benannt ist), durch Xenaiks-Kakophonien entweiht zu hören, ist bestürkzend.
Zur Sühne daher die Symphonie in h-moll, op. 13 von Swetlanow:
https://www.youtube.com/watch?v=v_1gnQooK7I
ALSO ANHÖREN! VERSTANDEN?!
P.P.S.: tröstlich ist, daß das Moskauer Publikum seinen Kunstsinn doch weitgehend gewahrt hat und daher dem Klavier/Orchestergetöse des zweiten Xenakis-Stücks*) weitgehend ferngeblieben ist, wie man deutlich sehen kann.
AntwortenLöschenAls Swetlanow symphonische "Raritäten" (doch echte Meisterwerke!) wie bspw. die 25. Symphonie des russischen Groß- und Altmeisters Nikolai Mjaskowski aufführte, war der Saal berstend voll!
Und beides mit vollem Recht, würde ich sagen!
---
*) "Werk" wäre wohl zu hoch gegriffen; "Stück" ist gerade richtig. Kollege Mngent würde vielleicht sangewidert "What a piece of schiff!" murmeln, aber diese Anspielung versteht außerhalb der USA keiner ...