▼

Freitag, 13. Oktober 2023

Welche Sinn machen Mordaktionen in einem Kibbuz und auf einem Festival?

Ein paar unorthodoxe Fragen zum jüngsten Geschehen stellt der folgende  


Gastkommentar
von Odysseus
 
 
Jeder Palästinenser ist ein Hamas-Kämpfer oder wird einer, wenn er eine Waffe halten kann? Jedem muss klar sein, dass das taktisch völlig kontraproduktiv ist und die Empörung sich gegen die Hamas richten wird. 
 
Die Frage ist also, wer hat diese von tiefstem Hass gesteuerten Kandidaten versammelt, weiter den Hass geschürt und zu diesen Mörderkommandos zusammen gestellt? Wer hat sie mit den Waffen versorgt? Wie ist die Hamas überhaupt strukturiert? Gibt es eine harte Befehlsstruktur? Oder planen einzelne Gruppen für sich selbst und es gibt nur eine grobe Koordination? Hab ich mich bisher nie mit befasst. 
 
Durch blinden Hass gesteuerte Gestalten, die jeden Juden umbringen wollen, gewinnt man nur bei arabischen Extremisten. Das ist das Kalkül für mich: Weitere Konflikte anzukurbeln und eine friedliche Lösung unmöglich machen.
China oder Russland als Vermittler willkommen
 
Die Umfrage zeigt außerdem, dass Russland das größte Vertrauen als Vermittler im Konflikt genießt: 25 Prozent der Befragten sind der Auffassung, dass Moskau für gerechte Verhand-lungen sorgen würde. Von den USA sind 23 Prozent überzeugt, von der Europäischen Union 22 Prozent. Für 18 Prozent erscheint China als vertrauenswürdig, 11 Prozent nannten Japan.

Eine überwältigende Mehrheit von 80 Prozent würde aber einen Vermittlungsversuch Chinas unterstützen. Grund dafür sind die erfolgreichen Gespräche zwischen dem Iran und Saudi-Arabien unter chinesischer Führung. Zugleich sagten jedoch nur 4 Prozent, dass China einen Einfluss auf Israel habe.

Irgendwo habe ich auch gelesen, dass im Rahmen der letzten Wahl in Israel 75% der Wähler ein friedliches Zusammenleben mit den Palästinensern wünschen. Finde die Quelle leider nicht mehr. Könnte es sein, dass sich hier die israelische Demokratie unpassend für die geopolitischen Strategien des US-Wertewestens entwickelte?

Friedliche Lösung durch Russland/China-Vermittlung: Der absolute Alptraum für die US-Neocons. Diese Umfrage vom Juli 2023 ist ein Hinweis darauf, dass sich etwas entwickelt. Umso mehr ist unglaubwürdig, dass man uns glauben machen will, das sei unvorhersehbar gewesen.

https://www.juedische-allgemeine.de/politik/umfrage-mehrheit-der-palaestinenser-fuer-be...

 
-----
 
P.S. Umfrage auf beiden Seiten 2016:

https://www.kas.de/de/web/israel/veranstaltungsberichte/detail/-/content/palaestinensis...

Umfrage von 2010 Jahren innerhalb Israels:
https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=11091324-76b8-8f99-6ffc-880cc2c0d14...

Mutmaßliche Kriegsverbrechen der israelischen Armee in 2021 laut Amnesty International:
https://www.amnesty.ch/de/ueber-amnesty/publikationen/amnesty-report/jahre/2021/laender...

Veröffentlicht um

4 Kommentare:

  1. Anonym13 Oktober, 2023 11:24

    Ich bin überrascht: Amnesty International gilt doch als „linksgrün „. Aber wenn es um (angebliche) „israelische Kriegsverbrechen“ geht, dann zitiert man Amnesty plötzlich gerne. Hony soit qui mal y pense.
    Die „unorthodoxen Gedanken“ hier sind übrigens sehr orthodox, weil wie üblich auf Linie: der Westen führt auch hier wieder Böses im Schilde, das Gute kann nur von Russland und China kommen. AfD- und FPÖ-Ideologie halt.

    AntwortenLöschen
  2. Le Penseur13 Oktober, 2023 12:52

    Cher (chère?) Anonym,

    Amnesty International gilt doch als „linksgrün“

    Ich darf präzisieren: gilt nicht nur, ist dies auch ganz eindeutig. Aber so, wie ein blindes Huhn auch manchmal ein Korn findet, kann auch AI gelegentlich etwas richtiges mitteilen.

    Aber wenn es um (angebliche) „israelische Kriegsverbrechen“ geht [...]

    Im ganzen Artikel steht kein einziges Wort von israelischen Kriegsverbrechen - wie kommen Sie also darauf? Und außerdem: warum der Klammerausdruck und die Anführungszeichen? Hat es Ihrer Meinung nach noch nie israelische Kriegsverbrechen gegeben?

    Hony soit qui mal y pense.

    Ihre schlechten Gedanken liegen außerhalb der Verantwortung von Blogautoren und Gastautoren.

    Die „unorthodoxen Gedanken“ hier sind übrigens sehr orthodox, weil wie üblich auf Linie: der Westen führt auch hier wieder Böses im Schilde [...]

    Na, wenn das so orthodox ist, wie Sie meinen, bin ich auf die demnach regelmäßige Darlegung dieses Standpunktes in den Systemmedien gespannt. Ich fürchte nur, da können wir lange warten ...

    [...] das Gute kann nur von Russland und China kommen

    Falls Sie sinnerfassend lesen könnten, wäre Ihnen wohl aufgefallen, daß es sich im Artikel um die Zitierung von Umfrageergebnissen handelte. Wenn bspw. eine Umfrage ergeben sollte, daß Annalena Trampolina von der Mehrheit der Deutschen als völlig hirnamputiert angesehen wird, oder daß eine breite Mehrheit sich für Coca Cola begeistern kann, und ich zitiere diese Umfrage - heißt das dann, daß es sich dabei um meine persönliche Meinung handeln muß? Wenigstens was Coca Cola betrifft - mit Sicherheit: nein!

    AfD- und FPÖ-Ideologie halt

    Interessant! Überschäumende Begeisterung für die Verhältnisse in China konnte ich bislang weder bei AfD noch bei FPÖ feststellen. Und im Gastkommentar von Kollegen Odysseus ebensowenig ...

    Adieu!

    AntwortenLöschen
  3. Anonym13 Oktober, 2023 13:26

    All' diese Fragen von Odysseus sollte der Mossad beantworte können. Die Mitglieder dieser Institution befand sich zur Zeit der Anschläge möglicherweise im Urlaub und die Vorbereitung dazu ist denen auch nicht aufgefallen, so geheim wie die stattfanden. Nur das nahe Ägypten hat was bemerkt und deshalb versucht 3 Tage vorher zu warnen. Weil aber niemand beim Mossad Dienst hatte in jener Woche, konnten die Hamas-Terroristen 5,5 Stunden ohne Widerstand morden.

    MfG Michael!

    AntwortenLöschen
  4. Anonym14 Oktober, 2023 13:14

    Sehr geehrter Herr hinter dem Pseudonym "Odysseus",

    wissen Sie etwa nicht, dass sich das Hauptquartier der Hamas in einem Krankenhaus befindet?
    https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Al-Shifa_Hospital&oldid=1179997168

    Wir alle wissen, wer die Hamas mit Waffen und Geldmitteln versorgt. Nein, es ist nicht der Westen, jedenfalls nicht direkt.

    Wie man auch jetzt wieder den achso bösen Westen für alles verantwortlich machen kann, während einem die ursächliche Ideologie quasi ins Gesicht schreit, was los ist.

    MfG,

    NATO-Troll.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.