Samstag, 21. Oktober 2023

Klug investiert. Gauben sie ...

von LePenseur
 
 
Vor einigen Monaten meinte ein gewisser Lindsey Graham, US-Senator und Kriegstreiber (das ist eigentlich ein Pleonasmus, von dem gerade mal Dr. Rand Paul auszunehmen wäre ...), über die Geldflüsse von Washington nach Kiew: 
"... the Russians are dying — it's the best money we've ever spent." 
Nun, der Mann sieht ja genau so aus, wie er spricht: ein Gesicht, das geradezu nach einer Rolle Klopapier schreit. Ein paar Stück reichen da nämlich nicht — für ein derartiges Arschloch braucht's einfach eine ganze Rolle ...

Nun sekundiert Joe "Pee Pads" Biden von der anderen Fraktion der Washingtoner Einheitspartei dem gratismutigen Maulhelden, indem er meint:
 Es ist eine kluge Investition, die sich über Generationen hinweg für die amerikanische Sicherheit auszahlen wird und uns hilft, amerikanische Truppen aus der Gefahrenzone zu halten.
Poster Godfried van Ommering brachte die ganze Niedertracht dieser Äußerung auf den Punkt, als er das gestern wie folgt kommentierte:
So Biden über die 100 Milliarden für die Kriege gegen Russland und gegen die Palästinenser. Eine kluge Investition! Die Tötung von Menschen! Die Zerstörung von Wohnungen, Krankenhäuser, Schulen, Moscheen und Kirchen! Etc. Etc. Eine kluge Investition! Damit ist eins eindeutig klar: diese Kriege werden zwar von Ukraine und Israel geführt, (um „Amerikanische Truppen aus der Gefahrenzone zu halten“. Ja so perfide ist Bidens Gedankengang!) aber eben auf Wunsch Amerikas, von Amerika unterstützt, weil von Amerika gewollt; de facto sind es die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Partner die durch diese Kriege ihre Ziele – die Sicher-stellung ihrer Macht und ihrer Reichtum – nachstreben. Von jetzt an ist dies nicht länger eine These von Verschwörungstheoretikern, sondern die erklärte Politik des Westens. Die EU-Vasallen sind also heute in Washington? Damit sie eingeschworen werden auf die hehren Ziele amerikanischer Weltbeglückung mittels Dollars und Waffen? Am Tag nach der Rede Bidens? Das kann kein Zufall sein, so wie das ganze Geschehen der letzten Wochen im Nahen Osten kaum spontan sich ereignet hat, vielmehr war alles so gewollt, es war alles darauf angelegt, und zwar unter Führung der Macht „die die Welt zusammenhält“ wie ihre höchste Repräsentant heute Nacht unverschämt herausgebracht hat. Jetzt wissen wir es. Bald werden die Kommentare der deutschen Politiker durch die Medien gehen: Schulterschluss! Sie werden die Vorgaben des Weltbeglückers kritiklos erfüllen.
Von solchen Gestalten wird also die welt regiert. Oder eigentlich: von den Hintermännern solcher Gestalten wird sie regiert. Wundert einen da noch irgendwas, das jetzt so alles abläuft ...?

3 Kommentare:

  1. Wo leben Sie? So wurde immer und überall in der Welt regiert! Das ist Realpolitik. Oder glauben Sie, Ihre geheimen Oberhofräte zu k.u.k.-Zeiten haben anders regiert? Sancta simplicitas!

    AntwortenLöschen
  2. @Anonym

    Wir haben auch schon immer Kannibalismus betrieben, feindliche Stämme mit Stumpf und Stiel ausgerottet und gingen nach Feierabend auf Sklavenjagd.
    Und wenn wir heiraten wollten, dann war Frauenraub die beste Methode, außer der Clanchef, Häuptling, Landesfürst, König oder Kaiser hatten es verboten - denn deren Wort ist Gesetz.

    Nur weil es einen Missstand gibt, muss man diesen nicht blind und stumm akzeptieren.
    Und auch das war schon immer so.

    AntwortenLöschen
  3. "Wo leben Sie? So wurde immer und überall in der Welt regiert! Das ist Realpolitik. Oder glauben Sie, Ihre geheimen Oberhofräte zu k.u.k.-Zeiten haben anders regiert? Sancta simplicitas"

    Das sagt eine Richtige, "Sancta simplicitas!"

    Wo haben sie denn ihre "Bildung" her? Von Guido Knop und Kosorten? Den Verdummungsmedien für die brd-Köter?
    NEIN, so wurde früher i.R. eben NICHT regiert und schon gar nicht zu k.u.k. Zeiten!
    Der anständige Jude Stefan Zweig ist Zeuge dafür, daß die k.u.k. Monarchie eine GOLDENE Zeit für die Bürger war.
    Erstens machte es generell einen Unterschied, ob der unfähige bzw. gierige Fürst oder König ein EIGENER war oder ein fremder HEUSCHRECK. Und bestimmte Grenzen durften die eigene Obrigkeit auch nicht überschreiten, denn der Staat war einsehbar, und dann gab's bald Krawall.
    Wenn aber die Heuschrecken einen Staat unterwandern (in der Biologie finden sie genug Beispiele, wie Parasiten größere Tiere umprogrammieren, so daß sie zum Nutzen des Parasiten handeln und zum eigenen Schaden.) und übernehmen, wie in den USA, wie in der ganzen Wertegemeinschaft, dann ist das Ausplündern Grenzenlos - ad exitum.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.