von Paul Craig Roberts
Es ist September und Zeit für meine vierteljährliche Bitte, dass einige von Ihnen, die keine monatlichen Spender sind, diese Website finanziell unterstützen, wenn sie weitergeführt werden soll.
Aufgrund der organisierten Unterdrückung von Fakten und der Kampagnen gegen Wahrheitssprecher wird es immer schwieriger und riskanter, wahrheitsgemäße Berichte zu liefern. Es werden nur noch Autoren geduldet, die die offiziellen Darstellungen unterstützen.
Vergeltungsmaßnahmen sind alltäglich geworden. Das Ausmaß der Vergeltungsmaßnahmen hängt davon ab, als wie bedrohlich der Autor wahrgenommen wird. Julian Assange ist die größte Bedrohung, weil er über Wikileaks weltweit erreichbar ist und den Mut hat, undichte Stellen zu veröffentlichen, die Kriegsverbrechen und andere kriminelle Handlungen der US-Regierung aufdecken. Assange ist seit einem Jahrzehnt ohne Gerichtsverfahren in der einen oder anderen Form inhaftiert. In den letzten Jahren wurde Assange in Einzelhaft in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis festgehalten, während das korrupte britische Rechtssystem so tut, als würde es sich an britisches Recht halten, aber immer das Ergebnis liefert, das sein Herr in Washington verlangt. Dieser Prozess könnte nicht deutlicher machen, dass die Unterwürfigkeit gegenüber Washington die Integrität der britischen Justiz übertrumpft.
Washingtons Gleichgültigkeit gegenüber Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und eklatanten Verleumdungen von Unschuldigen hat der ganzen Welt den Respekt vor moralischem und ethischem Verhalten geraubt.
Unabhängige Wissenschaftler, Experten und Journalisten, die als geringere Bedrohung als Assange angesehen werden, werden entlassen, an den Rand gedrängt, gefeuert und ihrer medizinischen Zulassung beraubt, weil sie sich weigern, den tödlichen Covid-Protokollen zu folgen. Erst neulich wurde in Deutschland einer der eigenen Richter verurteilt, weil er sich die Beweise der Experten angehört und gegen den Maskenauftrag der Regierung entschieden hatte. Mit anderen Worten: Beweise, die dem Narrativ widersprechen, wurden vom deutschen Justizsystem kriminalisiert.
Aufgrund der organisierten Unterdrückung von Fakten und der Kampagnen gegen Wahrheitssprecher wird es immer schwieriger und riskanter, wahrheitsgemäße Berichte zu liefern. Es werden nur noch Autoren geduldet, die die offiziellen Darstellungen unterstützen.
Vergeltungsmaßnahmen sind alltäglich geworden. Das Ausmaß der Vergeltungsmaßnahmen hängt davon ab, als wie bedrohlich der Autor wahrgenommen wird. Julian Assange ist die größte Bedrohung, weil er über Wikileaks weltweit erreichbar ist und den Mut hat, undichte Stellen zu veröffentlichen, die Kriegsverbrechen und andere kriminelle Handlungen der US-Regierung aufdecken. Assange ist seit einem Jahrzehnt ohne Gerichtsverfahren in der einen oder anderen Form inhaftiert. In den letzten Jahren wurde Assange in Einzelhaft in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis festgehalten, während das korrupte britische Rechtssystem so tut, als würde es sich an britisches Recht halten, aber immer das Ergebnis liefert, das sein Herr in Washington verlangt. Dieser Prozess könnte nicht deutlicher machen, dass die Unterwürfigkeit gegenüber Washington die Integrität der britischen Justiz übertrumpft.
Washingtons Gleichgültigkeit gegenüber Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und eklatanten Verleumdungen von Unschuldigen hat der ganzen Welt den Respekt vor moralischem und ethischem Verhalten geraubt.
Unabhängige Wissenschaftler, Experten und Journalisten, die als geringere Bedrohung als Assange angesehen werden, werden entlassen, an den Rand gedrängt, gefeuert und ihrer medizinischen Zulassung beraubt, weil sie sich weigern, den tödlichen Covid-Protokollen zu folgen. Erst neulich wurde in Deutschland einer der eigenen Richter verurteilt, weil er sich die Beweise der Experten angehört und gegen den Maskenauftrag der Regierung entschieden hatte. Mit anderen Worten: Beweise, die dem Narrativ widersprechen, wurden vom deutschen Justizsystem kriminalisiert.
https://www.globalresearch.ca/german-court-sentences-judge-mask-mandates/5830725
Das Gleiche sehen wir bei den falschen Anklagen gegen Präsident Trump. In Wirklichkeit wird Trump angeklagt, weil er auf der Grundlage echter Beweise die außergewöhnliche, über Nacht erfolgte Umkehrung der Stimmenauszählung bei den Wahlen 2020 in Frage gestellt hat. Trumps "Verbrechen" besteht darin, dass er die Frage des Wahlbetrugs aufgeworfen hat, eine Frage, die normalerweise bei jeder Wahl gestellt wird. Zur Erinnerung: Die Wahl von George W. Bush wurde von den Demokraten so sehr in Frage gestellt, dass sie vom Obersten Gerichtshof der USA entschieden werden musste.
Das Gleiche sehen wir bei den falschen Anklagen gegen Präsident Trump. In Wirklichkeit wird Trump angeklagt, weil er auf der Grundlage echter Beweise die außergewöhnliche, über Nacht erfolgte Umkehrung der Stimmenauszählung bei den Wahlen 2020 in Frage gestellt hat. Trumps "Verbrechen" besteht darin, dass er die Frage des Wahlbetrugs aufgeworfen hat, eine Frage, die normalerweise bei jeder Wahl gestellt wird. Zur Erinnerung: Die Wahl von George W. Bush wurde von den Demokraten so sehr in Frage gestellt, dass sie vom Obersten Gerichtshof der USA entschieden werden musste.
Matt Taibbi berichtete vor einem Jahr, dass YouTube Matt Orfaleas sachlich korrekte Videopräsen-tation "'Gefälschte' Wahlbehauptungen, Trump 2020 vs. Clinton 2016" zensiert, als "Wahlfehl-information" verteufelt und sich selbst zum Gesetzgeber, Staatsanwalt, Richter und Geschworenen gemacht hat, indem es Orfalea zum Verstoß gegen die "kriminelle Organisationspolitik" von YouTube erklärte. Wie können soziale Medien integer sein, wenn sie die sorgfältige Auseinandersetzung mit einem öffent-lichen Thema zu einem kriminellen Vergehen erklären, das eine De-Plattforming-Strafe nach sich zieht?
https://www.racket.news/p/youtube-hits-orf-again-as-censorship?utm_source=substack&utm_medium=email
Menschen mit "blauen Pillen" [Anm. LePenseur: sehr aufschlußreich, daß dieser Wikipedia-Artikel nicht auf Deutsch existiert] mögen denken, dass sie sicher sind, solange sie den Kopf in den Sand stecken und den Mund halten. Aber Taibbi sagt, dass das nicht der Fall ist und dass sich die Schlinge um jeden einzelnen immer enger zieht:
Menschen mit "blauen Pillen" [Anm. LePenseur: sehr aufschlußreich, daß dieser Wikipedia-Artikel nicht auf Deutsch existiert] mögen denken, dass sie sicher sind, solange sie den Kopf in den Sand stecken und den Mund halten. Aber Taibbi sagt, dass das nicht der Fall ist und dass sich die Schlinge um jeden einzelnen immer enger zieht:
"Unabhängige Medieninhalte sind über die Suche auf den Plattformen immer schwieriger zu finden, selbst wenn die Nutzer genaue Begriffe, Schlagzeilen oder Daten eingeben. Social-Media-Plattformen, die früher ein effektives Marketing und eine Verbreitung zu geringen oder gar keinen Kosten ermöglichten, sind heute selbst mit Hilfe von bezahlten Boosting-Tools schwer zu finden. Mit anderen Worten: Selbst wenn Ihr Unternehmen gut genug abschneidet, um den vollen Einzelhandelspreis für Marketing zu zahlen, macht ein sich ausweitendes Gitter algorithmischer Beschrän-kungen auf allen Plattformen die Verbreitung für Medien, die keine Unternehmen sind, ohnehin zu einem Albtraum."
Und denken Sie daran, dass Tucker Carlson, die wichtigste und profitabelste Stimme in den Medien, von Fox News gefeuert wurde, weil er die falschen Erzählungen der herrschenden Elite schonungslos aufgedeckt hat. Fox News hat mit dem Versuch, einen effektiven Wahrheitsverkünder auszuschalten, einen großen finanziellen Schaden für sich und seine Aktionäre erlitten. Offensichtlich ist die Kontrolle über das Narrativ wichtiger als der Profit.
So wie den deutschen Richtern die Botschaft vermittelt wurde, dass Richter, die tatsächlich Recht sprechen, ins Gefängnis kommen, so wurde Wissenschaftlern, Experten, Ärzten und unabhängigen Journalisten die Botschaft vermittelt, dass ihre Karrieren und ihr Leben ruiniert werden, wenn sie die Wahrheit sagen.
Meiner Bedrohung wird mit Ausgrenzung, Verleumdung, üblen Nachreden und persönlichen Angriffen begegnet. Am Wochenende habe ich eine Garage entrümpelt. Dabei stieß ich auf Kisten mit Kassetten von meinen Fernsehauftritten bei Good Morning America, der Today Show, der Brinkley Show, C-Span und all den anderen. Heute bin ich im amerikanischen Fernsehen nicht mehr zugelassen. Ich entdeckte auch kistenweise Aktenordner mit meinen Artikeln, die in der New York Times, der Washington Post, der Los Angeles Times, dem Wall Street Journal, der Business Week, der London Times, dem Telegraph, dem TLS, den führenden französischen und italienischen Zeitungen veröffentlicht wurden, in denen es mir heute unmöglich ist, nur ein Wort zu veröffentlichen.
So wie den deutschen Richtern die Botschaft vermittelt wurde, dass Richter, die tatsächlich Recht sprechen, ins Gefängnis kommen, so wurde Wissenschaftlern, Experten, Ärzten und unabhängigen Journalisten die Botschaft vermittelt, dass ihre Karrieren und ihr Leben ruiniert werden, wenn sie die Wahrheit sagen.
Meiner Bedrohung wird mit Ausgrenzung, Verleumdung, üblen Nachreden und persönlichen Angriffen begegnet. Am Wochenende habe ich eine Garage entrümpelt. Dabei stieß ich auf Kisten mit Kassetten von meinen Fernsehauftritten bei Good Morning America, der Today Show, der Brinkley Show, C-Span und all den anderen. Heute bin ich im amerikanischen Fernsehen nicht mehr zugelassen. Ich entdeckte auch kistenweise Aktenordner mit meinen Artikeln, die in der New York Times, der Washington Post, der Los Angeles Times, dem Wall Street Journal, der Business Week, der London Times, dem Telegraph, dem TLS, den führenden französischen und italienischen Zeitungen veröffentlicht wurden, in denen es mir heute unmöglich ist, nur ein Wort zu veröffentlichen.
Eine weitere Möglichkeit, mit Ihnen umzugehen, sind die Kommentarbereiche von Websites, wo Trolle, die sich hinter falschen Namen verstecken und eine Vielzahl von Interessen verfolgen, Sie lächerlich machen, verleumden, falsch darstellen und dämonisieren, um Ihre Glaubwürdigkeit zu beschädigen und die Leser zu vergraulen. Das funktioniert bei geistig schwachen Menschen, die noch nie in ihrem Leben unabhängig gedacht haben und Angst davor haben, sich von ihren "Blue Pill"-Kollegen zu unterscheiden.
So bedauerlich es auch ist: viele Amerikaner sind Menschen mit der "blauen Pille". Sie ziehen die Beruhigung durch ein falsches Narrativ den Strapazen der Realität vor. Die Realität ist zu viel für sie. Sie erfordert mehr intellektuelle und emotionale Stärke, als sie haben. Sie lassen sich leicht in das Lager derjenigen führen, die die Wahrheit als Fehlinformation abtun. Da die Wahrheit sie beunruhigt, sind sie froh, wenn sie sie loswerden können.
Suchen Sie in der westlichen Welt nach Integrität. Sie können sie in keiner Regierungspartei finden. Sie finden sie in keiner Institution, sei es im Bildungswesen, in der Justiz, in Unternehmen, in den Medien, in der Medizin oder im Rechtswesen.
Wie kann das FBI integer sein, wenn die Organisation den Präsidenten der Vereinigten Staaten und seine Anhänger verleumdet?
Wie kann die CIA integer sein, wenn die Organisation ausländische Regierungen stürzt, die ihre Länder nicht Washington und den New Yorker Banken ausliefern?
So bedauerlich es auch ist: viele Amerikaner sind Menschen mit der "blauen Pille". Sie ziehen die Beruhigung durch ein falsches Narrativ den Strapazen der Realität vor. Die Realität ist zu viel für sie. Sie erfordert mehr intellektuelle und emotionale Stärke, als sie haben. Sie lassen sich leicht in das Lager derjenigen führen, die die Wahrheit als Fehlinformation abtun. Da die Wahrheit sie beunruhigt, sind sie froh, wenn sie sie loswerden können.
Suchen Sie in der westlichen Welt nach Integrität. Sie können sie in keiner Regierungspartei finden. Sie finden sie in keiner Institution, sei es im Bildungswesen, in der Justiz, in Unternehmen, in den Medien, in der Medizin oder im Rechtswesen.
Wie kann das FBI integer sein, wenn die Organisation den Präsidenten der Vereinigten Staaten und seine Anhänger verleumdet?
Wie kann die CIA integer sein, wenn die Organisation ausländische Regierungen stürzt, die ihre Länder nicht Washington und den New Yorker Banken ausliefern?
Wie können Tony Fauci, die NIH, die CDC, die FDA und die WHO integer sein, wenn sie den ungenauen PCR-Test verwenden, um die Covid-Bedrohung zu übertreiben, um die Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen, und die Verwendung bekannter Covid-Heilmittel wie Ivermectin und HCQ verbieten? Anreize für Krankenhäuser zu schaffen, zu lügen und jeden Todesfall als Covid-Todesfall zu melden, über die Sicherheit und Wirksamkeit des tödlichen "Impfstoffs" zu lügen, zu leugnen, dass es irgendwelche unerwünschten Reaktionen auf die Covid-Impfung gibt, und zwar in dem Maße, dass die CDC aufhört, VAERS-Daten zu sammeln (https: //www. lewrockwell.com/2023/08/no_author/cdc-now-refusing-new-covid-vaccine-adverse-event-reports-in-its-v-safe-program/), zählen Grippefälle als Covid-Fälle (erinnern Sie sich an das Jahr, in dem es null Grippefälle gab?), und sind, da es keine Rechenschaftspflicht gab, jetzt dabei, eine weitere "Covid-Bedrohung", eine neue Runde von "Impfungen" und die Rückkehr von Masken und Abriegelungen zu inszenieren?
Wie kann der Staatsanwalt des Justizministeriums, Jack Smith, integer sein, wenn ein Bundesrichter ihn daran hindern muss, Trump in Florida vor einem Gericht in Washington mit einer ausschließlich aus Demokraten bestehenden, Trump-hassenden Jury anzuklagen?
Wie kann der New Yorker Staatsanwalt Alvin Bragg integer sein, wenn er nicht in der Lage ist, die von ihm gegen Trump erhobene Bundesanklage zu benennen oder den Prozess gegen Trump wegen einer Bundesanklage vor einem einzelstaatlichen Gericht zu rechtfertigen?
Wie kann die Staatsanwältin Fani Willis aus Atlanta integer sein, wenn sie gegen Präsident Trump Anklage wegen Erpressung erhebt, weil er ein Wahlergebnis in Frage gestellt hat?
Staatsanwälte, die nicht integer sind, sind tyrannisch.
Wie kann der Staatsanwalt des Justizministeriums, Jack Smith, integer sein, wenn ein Bundesrichter ihn daran hindern muss, Trump in Florida vor einem Gericht in Washington mit einer ausschließlich aus Demokraten bestehenden, Trump-hassenden Jury anzuklagen?
Wie kann der New Yorker Staatsanwalt Alvin Bragg integer sein, wenn er nicht in der Lage ist, die von ihm gegen Trump erhobene Bundesanklage zu benennen oder den Prozess gegen Trump wegen einer Bundesanklage vor einem einzelstaatlichen Gericht zu rechtfertigen?
Wie kann die Staatsanwältin Fani Willis aus Atlanta integer sein, wenn sie gegen Präsident Trump Anklage wegen Erpressung erhebt, weil er ein Wahlergebnis in Frage gestellt hat?
Staatsanwälte, die nicht integer sind, sind tyrannisch.
Wie kann die Justiz integer sein, wenn Richter solch offenkundig falsche Anklagen zulassen?
Wie können juristische Fakultäten, Anwaltskammern und Medien integer sein, wenn sie ungerecht-fertigte Anklagen unterstützen, weil sie den Angeklagten nicht mögen?
Wie integer sind Schulbehörden, wenn Eltern, die sich gegen die Gehirnwäsche ihrer Kinder wehren, verhaftet oder aus den Sitzungen der Schulbehörde hinausgeworfen werden?
Wie können Demokraten integer sein, wenn sie Trump in den blauen Staaten von den Wahlzetteln streichen, weil er allein durch ihre Anschuldigungen vor seinen manipulierten Prozessen ein Krimineller ist?
Wie können die RINO-Republikaner, die sich offen mit den Demokraten verschworen haben, um Trumps Wahl zum Präsidenten zu verhindern, integer sein?
Fragen Sie sich selbst, warum nicht das amerikanische Volk anstelle einer winzigen voreingenom-menen Jury über Trumps Unschuld oder Schuld in einer fairen demokratischen Wahl entscheiden darf? Warum sollte es einer sorgfältig von den Demokraten ausgewählten, voreingenommenen Jury erlaubt sein, für das amerikanische Volk zu entscheiden? Wie kann eine demokratische Partei, die Medien und das Justizministerium, die versuchen, einen solchen Schwindel durchzuziehen, irgendeine Integrität haben?
Stellen Sie die gleiche Frage bei jeder Institution, einschließlich Ihrer örtlichen Eigentümer-vereinigung.
Was wird aus einem Land, dem es an Integrität mangelt?
Was hält die Welt von einem Land, das sich als "außergewöhnlich und unverzichtbar" ausgibt, während es jedes bekannte moralische Prinzip verletzt und den Rest der Welt ausbeutet?
Wie können juristische Fakultäten, Anwaltskammern und Medien integer sein, wenn sie ungerecht-fertigte Anklagen unterstützen, weil sie den Angeklagten nicht mögen?
Wie integer sind Schulbehörden, wenn Eltern, die sich gegen die Gehirnwäsche ihrer Kinder wehren, verhaftet oder aus den Sitzungen der Schulbehörde hinausgeworfen werden?
Wie können Demokraten integer sein, wenn sie Trump in den blauen Staaten von den Wahlzetteln streichen, weil er allein durch ihre Anschuldigungen vor seinen manipulierten Prozessen ein Krimineller ist?
Wie können die RINO-Republikaner, die sich offen mit den Demokraten verschworen haben, um Trumps Wahl zum Präsidenten zu verhindern, integer sein?
Fragen Sie sich selbst, warum nicht das amerikanische Volk anstelle einer winzigen voreingenom-menen Jury über Trumps Unschuld oder Schuld in einer fairen demokratischen Wahl entscheiden darf? Warum sollte es einer sorgfältig von den Demokraten ausgewählten, voreingenommenen Jury erlaubt sein, für das amerikanische Volk zu entscheiden? Wie kann eine demokratische Partei, die Medien und das Justizministerium, die versuchen, einen solchen Schwindel durchzuziehen, irgendeine Integrität haben?
Stellen Sie die gleiche Frage bei jeder Institution, einschließlich Ihrer örtlichen Eigentümer-vereinigung.
Was wird aus einem Land, dem es an Integrität mangelt?
Was hält die Welt von einem Land, das sich als "außergewöhnlich und unverzichtbar" ausgibt, während es jedes bekannte moralische Prinzip verletzt und den Rest der Welt ausbeutet?
Bevor Sie meine Bitte um Unterstützung ignorieren, fragen Sie sich, wo Sie sonst solche Analysen finden können:
https://www.paulcraigroberts.org/2023/08/18/no-justice-for-trump/
https://www.paulcraigroberts.org/2023/08/20/from-the-rule-of-law-to-weaponized-law/
https://www.paulcraigroberts.org/2023/08/22/republican-party-sets-up-trump-for-democrats/
https://sputnikglobe.com/20230818/paul-craig-roberts-the-end-of-us-dollar-hegemony-1112683970.html
https://www.paulcraigroberts.org/2023/08/23/more-covid-vaccination-means-more-death-and-injury/
https://www.paulcraigroberts.org/2023/08/25/realistically-how-strong-is-america/
https://www.paulcraigroberts.org/2023/08/27/the-african-origin-of-the-slave-trade/
https://www.paulcraigroberts.org/2023/08/28/will-white-people-survive/
Es liegt an Ihnen, zu zeigen, ob Sie meine Bemühungen zu schätzen wissen. Wenn Sie die blaue Pille und die Tyrannei bevorzugen, werden Sie sie bekommen.
Leider ist das Schreiben zwar wichtig, aber trotzdem genauso wirkungslos wie das Spenden, gibt aber ein gutes Gefühl.
AntwortenLöschenOhne effektive und schmerzhafte Gegenmaßnahmen rast der Zug mit hoher Geschwindigkeit weiter.
Das Aufwachen beginnt wohl erst, wenn der Zug im Bahnhof, wenn alles zu spät ist.
Das Aufwachen beginnt wohl erst, wenn der Zug im Bahnhof, wenn alles zu spät ist.
AntwortenLöschenEs ist zu befürchten, dass noch nicht einmal dann.
"Sag mir, wen du nicht kritisieren darfst und ich sage dir, wer dich beherrscht."
AntwortenLöschenVon Jesus über Pfefferkorn, Luther, Voltaire, Fürst Pükler, Solschenizyn und viele, viele, die wußten noch, wer der Lindwurm ist. Heute kriegen die "Aufgeklärten" den Zitterich, sollte es in ihnen in die Richtung denken ...
Ein kleiner Versuch dagegen:
AntwortenLöschenMedienrevolution: AUF1 ab sofort im Satelliten-Fernsehen
( www.pi-news.net/2023/09/medienrevolution-auf1-ab-sofort-im-satelliten-fernsehen )
Je nach Gerät geben Sie die Empfangsdaten ein:
Kanal: „SRGT“
Satellit: Astra 19,2° Ost
Art: DVB-S
Frequenz: 10920.75 MHz
Symbolrate: 22.000
Polarisation: Horizontal (H)
Transponder: 133
FEC: 7/8