Montag, 7. August 2023

Was der ORF als »Gleichberechtigung« bezeichnet ...

von it's  me 
 
 

„Neben dem historischen Sieg setzte die Marokkanerin Benzina ein Zeichen für religiöse Gleichberechtigung. Die 25 - jährige Verteidigern lief als erste Spielerin bei einer WM - Endrunde mit einem Hidschab auf.“

So der ORF in seinem blinden Kotau vor der „Buntgesellschaft“, wobei ich noch immer nicht kapiert habe, worin die „Gleichberechtigung“ liegt, einen Hifschab zu tragen.  Die Frauen müssen sich in der größten Hitze verhüllen, während die Männer in der Badehose herumlaufen? Nennt man das Gleichberechtigung? 

  • Dass Frauen in einem abseits gelegenen Raum einer Moschee beten müssen und nicht zusammen mit den Männern – ist das Gleichberechtigung?
  • Dass Frauen verboten ist, sich einen Mann zu wählen – ist das Gleichberechtigung?
  • Dass Frauen in vielen muslimischen Ländern nicht arbeiten dürfen – ist das Gleichberechtigung?
  • Dass sich Frauen nicht mehrere Männer (wohl aber diese mehrere Frauen) nehmen dürfen – ist das Gleichberechtigung?

An dieser Stelle träumte ich, über unlimitierte Geldreseven zu verfügen, denn dann würde ich ein paar Inder einfliegen lassen und sie als Angehörige der Jain ausgeben – denn ein strenggläubiger Jain ist nun einmal nackt und hat als »Bekleidung« nur einen Mundschutz, um nicht irgendein Tier, und wenn es noch so klein ist, irrtümlich zu schlucken, sowie einen Besen, um auf keines zu treten und eine Bettelschale, wie ich es im heiligen Tempel der Jain in Ranakpur (Rajasthan) selbst gesehen habe. 

 

Und mit diesen Nackten würde ich dann über den Brunnenmarkt flanieren, zwischen den Gemüseständen der Türken. Wenn das unsere Buntgesellschaft toleriert, ja, dann lebten wir im Paradies – aber da werde ich wohl eher so reich wie Zuckerberg, habe Six-Packs wie vor  25 Jahren und bin schön wie Richard Gere mit 30.

 

An dieser Stelle noch ein Beweis, dass die Verhüllung der muslimischen Frauen zum Gößtteil nicht frei-willig erfolgt: Bei einem mehrtätigen Aufenthalt im Ritz-Carlton  in Doha vor ca. 15 Jahren ergab es sich, dass meine Frau zu einem Polterabend der Frauen eingeladen war. Es war angeblich eine kleine Party mit ungefähr 300 Frauen, alle „korrekt“ verhüllt, weibliche Securities kontrollierten die Eingänge, und dann wurden die Türen geschlossen. 

 

Wie mir meine Frau anschließend berichtete, haben mit Ausnahme einiger alten Frauen alle, aber wirklich alle ihre Fetzen vom Leibe gerissen, und es zeigten sich überaus sexy gekleidete, fast über-geschminkte Frauen mit schönem Haar und feierten – so weit man mit Tee und Coca Cola feiern kann. Was lustig war: auf riesigen Bildschirmen wurde der Polterabend der Männer, der in einem anderen Hotel stattfand,  live übertragen, jedoch, der „Gleichberechtigung“ wegen, der der Frauen natürlich nicht.

 

Wann kapieren unsere Gutmenschen einmal, wie inkompatibel diese Gesellschaft mit unseren Werten ist – und worin die „Gleichberechtigung“ besteht, einen Hidschab oder Nijab tragen zu müssen ...

 

8 Kommentare:

  1. "Der Islam ist gut ................für Frauen."

    AntwortenLöschen
  2. Man müsste hier nur den Begriff "Islam" durch den Begriff "Kirche" ersetzen, und schon hätten die "Gleichberechtigungs"-Praktiken den offenen Beifall derselben Leite, die die "fehlende Gleichberechtigung" im Islam heuchlerisch kritisieren.
    Erinnern wir uns nur mal daran, dass, wenn es nach der Kirche in Deutschland ginge, es noch heute keinen Straftatbestand der Vergewaltigung in der Ehe gäbe, gegen dessen Schaffung in den 1990er Jahren die (angeblich "liberale") deutsche Kirche mit allen Kniffen und Listen gekämpft hat. Unter lautstarker Unterstützung der Rechten natürlich.
    Dasselbe gilt für die freie Berufswahl der Frau und für die Garantie, dass verheiratete Frauen ein eigenes Konto führen dürfen. Ist in Deutschland auch erst seit gut 50 Jahren möglich und wurde von der Kirche und den Rechten erbittert bekämpft.

    AntwortenLöschen
  3. @Anonym 07 August, 2023 23:29

    Sie sind also islamophob. 😂

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Jedenfalls habe ich sehr im Unterschied zu Ihnen und ihren politischen Freunden weder mit dem Islam noch mit der Kirche irgendwas am Hut.

      Löschen
  4. @Anonym 08 August, 2023 22:56
    Was Sie doch alles glauben über mich zu wissen.

    Aus der Amtskirche bin ich schon mit 19 ausgetreten und einer Partei gehöre ich auch nicht an.
    Und den Islam halte ich für einen schlechten Treppenwitz der Geschichte.
    Was leider nicht heißt, dass er irrelevant ist.

    Mich amüsiert jedenfalls ein Satz wie: "Islam is right about women".

    Da kann man zusehen, wie sich die Bessermenschen winden und drehen.
    Weil sie nicht wissen, ob sie jetzt lieber frauenfeindlich oder islamfeindlich sein sollen.

    AntwortenLöschen
  5. Apropos Kopftuch und Sport.

    Clownwelt:
    https://youtu.be/NEKYQcXaa_M

    AntwortenLöschen
  6. "... wenn es nach der Kirche in Deutschland ginge, es noch heute keinen Straftatbestand der Vergewaltigung in der Ehe gäbe, gegen dessen Schaffung in den 1990er Jahren die (angeblich "liberale") deutsche Kirche mit allen Kniffen und Listen gekämpft hat. Unter lautstarker Unterstützung der Rechten natürlich."

    Ach, wie schön werden hier die Parolen der FeministInnen nachgeplappert. Diese "Vergewaltigung" stört die rotzverlogenen Weiber jederlei Genders nur dann, wenn es um europäische Männer geht. Bei den heiligen "Südländern" haben diese seit Urzeiten weggesehen und tun es heute noch. In einem Museum las ich mal einen jüdischen Ehevertrag. Darin war die festgeschrieben, wie oft die Ehegattin den GV abzuleisten habe, ob sie wolle oder nicht. Auch hier halten die FeministInnen ihre liederlichen Klappen. Wie verachtenswert sind Weiber, die "Rechte" wollen aber nicht irgendwelche Pflichten.

    "Islam is right about women".
    Diese Meinung teile ich durchaus, wie auch die Drecks-Feministinnen, die es ja durch ihr ohrenbetäubendes Schweigen hierzu sanktionieren - wie gesagt ...

    AntwortenLöschen
  7. Mir fällt auf, daß wenn ich die Visagen der Feministinnen voll in ihre eigene Lügenkacke drücke, NIE eine Erwiderung kommt? Nichtmal eine Beschimpfung.
    Warum können das die Hetero-Männer nicht? Sie haben den Emanzen immer JEDEN Schwachsinn durchgehen lassen ...
    Achso, daß ist wohl die andressierte (Esther Vilar!) Beißhemmung gegen Frauen, egal wie doof die sind? ...

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.