Dienstag, 4. Juli 2023
Schon seltsam ...
10 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Es wird nichts oder nur wenig und regional bekannt über derart Schockierendes, weil von der selbsternannten Bessermensch-Empörungsgesellschaft und den Propagandaprostituierten der MSM reflexartig "gegen räächzz" lamentiert wird. Ist ja nur ein "Einzelfall eines psychisch Gestörten", das würde ja von den rechten Rassisten gleich für ihre Zwecke* instrumentalisiert werden, gell?
AntwortenLöschen*bspw. Grenz- und Heimatschutz, Schutz von Familie, Kindern, Tradition und echten Werten
mfG
Tanit
Werter Kollege!
AntwortenLöschenAls die 20-jährige Medizinstudentin Maria Landbauer von einem "Asylsuchenden" vergewaltigt und danach ermordet wurde, hielten einige Menschen eine Mahnwache ab - bessergesagt, es blieb beim Versuch eines Gedenkens - denn die Antifa sprengte diese in ihrer. bekannten Art und Weise.
Was ich damals empfand, kann und darf ich nicht artikulieren, denn das wäre räääächres Gedankengut.
Von den vielen anderen hunderten ganz zu schweigen.
@it's me:
AntwortenLöschenDie ermordete Freiburger Medizinstudentin hieß nicht Maria Landbauer, sondern Maria Ladenburger. Die Mahnwache für sie wurde nicht von der Antifa gesprengt, das ist reine Fake Fews. Ich lebte zu dieser Zeit in Freiburg und war selbst dabei.
Was nach dem Mord an Martia Ladenburger, nachdem bekannt geworden war, dass sie gläubige Katholikin und in der Flüchtlingshilfe engagiert war, auch hier so gepostet wurde, darüber schweigt des Sängers Pietät.
@Ursula
AntwortenLöschenWer selber den Namen einmal richtig und einmal falsch schreibt, der sollte andere nicht wegen des gleichen Fehlers dumm angehen.
"Was(...) auch hier so gepostet wurde, darüber schweigt des Sängers Pietät."
Bitte, erleuchten Sie uns!
Ich jedenfalls finde es aufschlussreich, dass Ihnen die Reaktionen anderer auf diesen Mordfall wichtiger zu sein scheinen, als die Umstände die überhaupt erst dazu geführt haben und wer dafür verantwortlich war.
Ein Poster kommentierte damals (unbeanstandet): „Da hat es mal die Richtige erwischt.“
Löschenad ursula!
AntwortenLöschenAn ihrer Stelle würde ich mir einen Blindenhund zulegen, denn es gibt sogar Fotos davon, als Linksextreme diese Mahnwache sprengten.
Okay, es ist zwar PI--News, aber sonst hat niemand davon berichtet, auch wenn sie angeblich dabei waren, was ich für ein Fake halte.
#https://www.pi-news.net/2016/12/freiburg-afd-mahnwache-fuer-fluechtlingsopfer-maria-l-von-linksextremisten-angegriffen/
@Anonym 05 Juli, 2023 16:48
AntwortenLöschenName, Datum, genauer Wortlaut, welcher Blogeintrag?
Aber wissen Sie, woran ich mich gut erinnere?
Wie man den Terroropfern vom Anschlag auf Charlie Hebdo selbst die Schuld für ihre Ermordung gab.
Und das ist nur ein tatsächliches (!) Beispiel von vielen möglichen die ich aufzählen könnte.
Immer nur anderen die Schuld zu geben (selbst den Opfern) ist auch bloß eine Variante dessen, sich selbst von jeder Schuld und Verantwortung frei zu sprechen.
Beliebte Übung von Halsabschneidern und ideologischem Gelichter seit jeher.
Cher (chère?) Anonym:
AntwortenLöschenEin Poster kommentierte damals (unbeanstandet): „Da hat es mal die Richtige erwischt.“
Mal auf der Seite "Legal Note, Datenschutz & Co." nachlesen. Was steht da?
"LePenseur ist ausschließlich für die Angebote auf der eigenen Homepage, also diesem Blog, verantwortlich. Diese Verantwortung erstreckt sich sohin nicht auf die Angebote Dritter, auf die mittels eines Links oder einer Verknüpfung hingewiesen wird. Da LePenseur weder Zeit noch Lust hat, rund um die Uhr ständig sämliche Postings darauf zu prüfen, ob sich darin irgendein gegen das Recht irgendeiner Rechtsordnung verstoßender Inhalt befindet, weist LePenseur auch darauf hin, daß sämtliche nicht von LePenseur stammenden Kommentare zu den Postings nicht innerhalb seiner Verantwortung, sondern in jener der Kommentatoren liegen und distanziert sich zugleich ausdrücklich von allfälligen rechtswidrigen Inhalten und macht sie sich nicht zu eigen."
Kapiert?
Kommentar von Unbekannt gelöscht - Löschgrund Nr. 5
AntwortenLöschen>> Aber wissen Sie, woran ich mich gut erinnere?
AntwortenLöschenWie man den Terroropfern vom Anschlag auf Charlie Hebdo selbst die Schuld für ihre Ermordung gab. Und das ist nur ein tatsächliches (!) Beispiel von vielen möglichen die ich aufzählen könnte. <<
Das ist so ein Fall, wo ich an Konservativen/Libertären verzweifeln möchte.
Sind sie Freund oder Feind, sind sie Helfer jener, die unser Europa zerstören wollen?
Denn kein Fall war so leicht als billige (!!! / Der Gag mit demn verlorenen Ausweisen muß für die ja schon zwanghaft sein) inszenierte Schmiere erkennbar, wie dieser. Sogar einen ehrlichen Polizisten haben sie dazu ermordet!
Der große Wisnewski hat die wichtigsten Fakten im einem Büchlein gesammelt, hellere Geister erkannten die Schmiere bereits in statu nascendi.
"Charlie Hebdo" war das Musterbeispiel für jenen Staatsterror vor dem Helmut Schmidt warnte!
Einerseits traue ich den Muslimen jederzeit den kleinen "handmade" Terror zu - er ist ja offensichtlich, und, wenn man deren Charakter kennt, erwartbar, denn Männer "mit Eiern" sind zentraler Bestandteil ihrer Religion - aber die Großterrorakte sind fast alle "false flag" bzw. Staatsterror (wie z.B. der vom "Breitscheidplatz").
Eigentlich mit IQ oberhalb Erderwärmung leicht erkennbar - es sei denn, man hat eingebaute "Vorstellungsschwierigkeiten", wie solche "Helden", wie "Stürzi" oder der David Berger ...