von LePenseur
... (also heute vor sechzig Jahren) trat der britische Heeresminister Baron Profumo zurück, nachdem er zugeben mußte, mit einer gewissen Miss Keeler (die auch mit dem Marineattaché der sowjetischen Botschaft ... ähm ... attachiert war) ein Techtelmechtel gehabt zu haben, was er aber dem Parlament gegenüber zuvor bestritten hatte. Vor sechzig Jahren hatte man also noch den Anstand, wegen einer Lüge über eine Affäre zurückzutreten (ein Bill Clinton bspw. ließ ihn später vermissen, aber das nur nebenfüglich ...).
Auf einem Blog, der sich vorzugsweise mit Kunst und Architektur beschäftigt, fand ich nicht nur obiges Doppelporträt von Baron Profumo und Christine Keeler in einem Artikel über Cliveden House, ein höchst eindrucksvolles Landschloß — ursprünglich vom 2. Herzog von Buckingham als Jagdschloß errichtet ...
...sondern auch eine hübsche Zusammenfassung der ganzen Profumo/Keeler-Story:
[T]he Profumo Affair, an event that rocked all British countries in 1961, had started at Cliveden. There was a summer party at the Cliveden estate of 3rd Viscount William Astor in 1961; this was the very same weekend that Stephen Ward, Astor’s residential osteopath, had a party. Lord Astor’s friends were mainly aristocratic eg the Conservative politician and British Secretary of State for War John Profumo (1915–2006). Ward’s friends were less than aristocratic, including the sexy dancer Christine Keeler and her lover, the Russian military attaché Yevgeny Ivanov.
To cool down from the summer heat, Lord Astor walked his guests to over to the family pool where Profumo caught a sight of Christine Keeler swimming naked. It was love at first sight! Through Ward’s connections, the very married Profumo began an affair with Keeler, and rumours of their involvement soon began to spread. In March 1963 Profumo lied about the affair to Parliament, stating that he had never had sexual relations with that woman, with Miss Keeler. A short time later Profumo resigned, admitting with deep remorse that he had deceived the House of Commons.
The real tragedy was not that extra-marital sex took place at Cliveden House, nor that the British Secretary of State for War was forced to admit that he had deceived Mrs Profumo. The real tragedy for the Conservatives was that the scandal led to the eventual downfall of Prime Minister Harold Macmillan’s government. The opposition Labour Party soon defeated the Conservatives in a national election.
The personal results were strangely unequal. Profumo began a career in charity and was honoured by the queen in 1975 for his work. He never spoke about politics in public again. Stephen Ward was convicted on two counts of living off immoral earnings, took an over-dose of sleeping pills and died three days later. After Christine Keeler’s release from prison in 1964 and two brief marriages, the ex-showgirl largely lived alone.
It was never proven that Yevgeny Ivanov had attempted to entrap Profumo or to use Keeler as an agent. And Profumo’s relationship with Ms Keeler was never proven to lead to a breach of British national security in Russia. Ivanov was recalled to Moscow in Dec 1962 and although his naval career continued back in the Soviet Union, he was assigned to a distant fleet well away from the centres of power.
Habent sua fata mansiones ...
Ach, ja — nicht nur Häuser, auch Stühle haben ihre Geschichte.
Jenes Photo von Christine Keeler, rittlings auf einem solchen, katapultierte den schon damals international anerkannten Designer Arne Jacobsen und den von ihm entworfenen Stuhl Modell 3107 zur Berühmtheit. Der tatsächlich verwendete Stuhl stammte jedoch nicht von Jacobsen, sondern war eine Kopie, die Morley vorher billig erstanden hatte
... schreibt Wikipedia.
Wie kam es zu diesem Photo? Nun, auch hier sei auf die Datenhalde Wikipedia verwiesen:
Auf dem Höhepunkt der Profumo-Affäre 1963 stand Keeler dem Fotografen Lewis Morley Modell. Die Bilder der Fotosession, die einen dann jedoch nicht verbreiteten Film mit dem Namen The Keeler Affair promoten sollten, wurden weltbekannt. Keeler hatte sich ursprünglich vertraglich verpflichtet, für Nacktfotos zu posieren, um dem Film eine größere Publizität zu verschaffen, war davon inzwischen aber nicht mehr begeistert. Der Fotograf Morley überzeugte sie schließlich davon, rittlings auf einem Sperrholzstuhl Platz zu nehmen. So war sie zwar nackt und der Vertrag damit erfüllt, der größte Teil ihres Körpers wurde jedoch durch die Rückenlehne verdeckt.
Habent sua fata sediles ...😉
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.