by Mngent
Donnerstag, 2. März 2023
5 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Zum Glück nicht Kali!
AntwortenLöschenEinem Weib vom Typ "Da werden Weiber zu Hyänen", das eine Kette aus Totenköpfen um den Hals trägt:
Kali und Shiva (Wiki)
Viele Texte beschreiben Kali als unabhängig von einer männlichen Gottheit. Wenn eine solche jedoch erscheint, ist es Shiva, als dessen Gefährtin oder Ehefrau sie ihn zu wildem, unzivilisiertem Verhalten anstiftet (siehe Bhairava). Viele Bilder zeigen, wie sie auf Shiva tanzt oder steht, denn im Mythos wird erzählt, einst habe Kali, trunken vom Blut ihrer Feinde, auf dem Schlachtfeld triumphierend getanzt, und um ihr Toben zu stoppen, habe Shiva sich hingelegt wie eine Leiche. Erst als Kali auf ihm tanzte, habe sie ihren Gemahl erkannt und eingehalten. Vor Schreck und Scham über ihr Verhalten habe sie die Zunge herausgestreckt.
Falls jemand denkt, das wäre nicht authentisch:
AntwortenLöschenhttps://twitter.com/DrTedros/status/901376637681500161
Shiva ist zwar der Zerstörer, aber eigentlich der Zerstörer des Bösen und Unvollkommenen.
Wobei, lässt sich vielleicht auch anders interpretieren.
Schließlich gilt auch im Hinduismus die materielle Welt selbst als unvollkommen und schlecht.
Irgendwie haben sie es jedenfalls bei der UN mit fragwürdiger Spiritualität.
Das beginnt bereit mit dem sog. Meditationsraum in der New Yorker UN-Zentrale der vom "Lucis Trust" Anfang der 1950er Jahre errichtet und betreut wird.
https://childofgodsgrace.files.wordpress.com/2013/08/un-meditation-room.jpg
Früher nannten sie sich "Lucifer Publishing Company" und hatten Satan als Firmenzeichen (siehe auch: Alice Bailey).
Bis heute sind sie eng mit der UN verbunden.
Dann hatten sie vor wenigen Jahren vor dem UN-Gebäude die Statue eines mythologischen Tieres aufgestellt (sog. "Wächter des Friedens") die aber an eine Gestalt aus der Apokalypse im Neuen Testament erinnerte.
Wurde dann kurz darauf wieder entfernt.
Und das große Wandgemälde im Saal des Sicherheitsrates ist wegen seiner Symbolik (zumindest in Teilen) auch nicht unumstritten.
Bei der UN selbst nennt man es "Die Ikonologie einer neuen Weltordnung"
Also wieder einmal die "New World Order"
https://zeitschrift-vereinte-nationen.de/suche/zvn/heft/die-ikonologie-einer-neuen-weltordnung
Nachtrag: das überrascht vielleicht weniger wenn man weiß, dass der Bau des UN-Gebäudes von Rockefeller ermöglicht wurde, er stellte auch das Grundstück in New York zur Verfügung.
AntwortenLöschenUnd vor dem Rockefeller Center in NY befindet sich dann auch eine berühmte goldene Statue von Prometheus (dem Feuer- und Lichtbringer in der griechischen Mythologie).
Der Unterschied zu Luzifer (wörtlich Lichtträger bzw. Lichtbringer) liegt dann nur im Auge des Betrachters.
Aber nicht nur die UNO, auch das Eugenics Movement in den USA geht ebenfalls auf Rockefeller zurück.
Und hat über personelle Verbindungen unmittelbar die Eugenic Society in Großbritannien wie auch die Eugenik der Nazis beeinflusst.
https://www.google.at/search?q=rockefeller+eugenics+movement
Und bei der Eugenik schließt sich wieder der Kreis der angeblich unvollkommenen bösen Schöpfung die überwunden werden muss.
Mit dem Menschen der sich selbst zum Schöpfer erhebt - als Homo Deus.
Manche nennen es Satanismus, andere Transhumanismus.
Siehe Yuval Harari (“Homo Deus: A Brief History of Tomorrow”), einem Vordenker von Klaus Schwab im WEF.
Und bei der Eugenik schließt sich wieder der Kreis ... also lieber die Nachgeburt großziehen als "inhuman" zu sein.
AntwortenLöschen@Anonym
AntwortenLöschenDie Eugenik wurde von Beginn an dafür benützt um von der gesellschaftlichen Machtelite unerwünschte Personen zu entfernen oder an der Fortpflanzung zu hindern.
Und zwar völlig unabhängig von deren Gesundheitszustand.
Da geht es mehr um die Ideologie des Sozialdarwinismus als um biologische Fitness.
Für diese Personen ist der Großteil der Bevölkerung auch heute noch bloß Kanonenfutter (wie es einmal bei einer Konferenz genannt wurde).
https://odysee.com/@Observer2020:1/WARUM-Big-Oil-die-Welt-eroberte--CORBETT-REPORT:9