Die
Veröffentlichung von Seymour Hersh zur Sprengung der
Nordstream-Pipelines bildet den Schwerpunkt der folgenden Darstellung. Jeder
kann sich selbst eine Meinung dazu bilden. Mehrfach wurde darin auf
Netzwerke und Denkfabriken hingewiesen. Ich habe das Thema aufgegriffen
und ein wenig recherchiert.
Denkfabrik "Bellingcat"
Bellingcat
ist nach eigenen Angaben ein unabhängig investigatives
Recherchenetzwerk um den britischen Netzaktivisten Eliot Higgins und
erhält seit 2021 seine Finanzierung mit Zuschüssen von der Europäischen
Union, von der niederländischen und schwedischen Postcode-Lotterie sowie
über die Stiftung Citivates von der Europäischen Kulturstiftung, zudem
darüber wie auch direkt von privaten Stiftungen. Der Hauptsitz befindet
sich in der englischen Stadt Leicester.
Bellingcat
startete als Graswurzelbewegung; ein Drittel seiner jährlichen
Einnahmen von etwa 500.000 Euro (Stand 2021) erwirtschaftet es durch
Seminare, zwei Drittel sind Spenden. Im Verlaufe seiner Tätigkeit wurde
BellingCat von verschiedenen Organisationen unterstützt, so von
Stiftungen, welche sich für Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit einsetzen,
wie Porticus Amsterdam, Adessium (beide Niederlande), Auxilium (Schweiz)
und der Stiftung von Sigrid Rausing, welche sich für Menschenrechte
einsetzt, sowie von den Open Society Foundations (Soros) und vom
National Endowment for Democracy (NED, staatlich von den USA
finanziert).
2018 erschien der Dokumentarfilm von Hans Pool Bellingcat:
Truth in a Post-Truth World, der sich mit dem Fall Skripal und dem
Absturz des Malaysia-Airlines-Flug 17 beschäftigt. Der Film gewann 2019
den International Emmy Award im Bereich Dokumentarfilm. 2020 erhielt
Bellingcat den Machiavelli-Preis für Qualitätsjournalismus.
1.Porticus - COFRA Group (C&A - Bekleidung)
Bregal
Investments wurde von der sechsten Generation der Familie im Jahre 2002
gegründet. Seither wurden über 9 Mrd. US-Dollar in diverse Branchen
investiert. Das Unternehmen hat folgende Geschäftsbereiche:
- Bregal Capital – Investitionen in Europa
- Bregal Partners – Investitionen in Nord-Amerika und im Mittleren Osten
- Bregal Energy (bis 2012 Good Energies) – Investitionen in erneuerbare Energien
- Bregal Sagemount – Investitionen in schnell wachsende Unternehmen
- Bregal Private Equity Partners] Birchill Exploration – Exploration von Öl und Gas in West-Alberta
2. Open Society Foundations - Soros
3. Sigrid Rausing
- Der Sigrid Rausing Trust ist eine humanitäre Stiftung mit Sitz in
London.(Tetra Pak-Gründers Ruben Rausing) Die Werte und Prinzipien der
Menschenrechte und Freiheit, Gleichheit und des Rechtsstaates zu
bewerben. Die Natur vor weiterer Zerstörung bewahren.
4. Adessium Foundation
- Die Stiftung engagiert sich neben Mensch/Natur und Sozialen
Initiativen auch im Medienbereich, gehört dabei zu den Förderern des
Internationalen Netzwerks investigativer Journalisten (ICIJ), finanziert
mit anderen das Correctiv Portal und gehört mit 15 anderen
Stiftungen zu den Gründern der Civitates Finanzierungsgesellschaft, die
als „Initiative für Demokratie und Solidarität in Europa“ gegründet
wurde.
5. National Endowment for Democracy -
ein US-amerikanisches Endowment (US-Variante der Stiftung) und eine
Denkfabrik mit dem erklärten Ziel der weltweiten Förderung der liberalen
Demokratie. Sie wurde 1983 vom US-Kongress in Washington, D.C.
gegründet und erhält von diesem für ihre Arbeit eine jährliche Finanzierung aus dem US-Bundeshaushalt.
Der Kongress schuf das NED als halbstaatlichen Arm der Außenpolitik.
Trotz der staatlichen Finanzierung handelt es sich rechtlich um eine
private, gemeinnützige Organisation. Das ermöglicht dem Staat die
Weitergabe von Haushaltsmitteln an ausländische Organisationen über
einen Dritten. Die jährlichen Zuwendungen aus dem US-Haushaltsbudget
sind Bestandteil des Budgets des Außen-ministeriums. Im Finanzjahr 2010
waren es 118 Millionen US-Dollar.
Auf
der Suche nach Hintergrundmaterial zu einer bestimmten Person (später
mehr darüber) stieß ich auf eine weitere Think-Tank Oranisation:
CSIS (Center for Strategic and International Studies)
Dieser Think-Tank beschäftigt sich mit allen möglichen Bereichen wie etwa Geopolitik, Gender, Klima, Energie usw.
Aus aktuellem Anlass richte ich meinen Schwerpunkt auf "Europa, Russland und Eurasien"
Die
Arbeit des Programms Europa, Russland und Eurasien zielt darauf ab, ein
tieferes Verständnis der politischen, sicherheitspolitischen und
wirtschaftlichen Entwicklung Europas und seiner zukünftigen Rolle in der
Welt zu entwickeln. geopolitische Entwicklungen in der zirkumpolaren
Arktis; die Auswirkungen der russischen Außen- und Verteidigungspolitik
auf die transatlantische Sicherheit; und politische und wirtschaftliche
Entwicklungen in Russland und Eurasien. Das Programm konzentrierte sich
in den letzten Jahren stark auf den russischen und chinesischen Einfluss
in ganz Europa, die Entwicklungen in der Region des westlichen Balkans,
die zukunftsorientierte Agenda der NATO mit Schwerpunkt auf Nordeuropa,
die militärische und politische Entwicklung Russlands inmitten
schwerwiegender Umweltveränderungen, die transatlantische digitale
Agenda und die Dynamik nach dem Brexit in Europa und für die
Verteidigungsbeziehungen zwischen den USA und Großbritannien.
Diese
offenen und aufschlussreichen Dialoge haben das Europa-, Russland- und
Eurasien-Programm zu einem führenden Forum in Washington für die
unmittelbaren und langfristigen Herausforderungen gemacht, vor denen die
Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten stehen.
Die
Rückkehr des zwischenstaatlichen Krieges in Europa hat auch zu einem
verstärkten Fokus auf Abschreckung und territoriale Verteidigung und
einer Wiederbelebung der NATO geführt. Was bedeutet das für die Zukunft
der Sicherheits- und Verteidigungspolitik der Europäischen Union, nicht
zuletzt angesichts der traditionellen Betonung von
Krisenbewältigungsoperationen "geringer Intensität" außerhalb Europas.
Im
Board of Trustees (Aufsichtsrat) sitzen bzw. saßen Angehörige des
Verteidigungsministeriums, Investment-banker, Vertreter von
Wirtschaftsunternehmen, ehemalige Regierungsangehörige wie Henry
Kissinger, Zbigniew Brzeziński, James R. Schlesinger, William Cohen und
Brent Scowcroft sowie Wissenschaftler und Vertreter von
Non-Profit-Organisationen. Obwohl mehrheitlich von Republikanern
dominiert, wird das Gremium vom ehemaligen demokratischen Senator von
Georgia und langjährigen Vorsitzenden des US-Senatsausschusses für
Militärfragen, Sam Nunn, geleitet.
Interessanterweise fand ich dort auch ein "Planspiel" zum Thema USA, Japan, Taiwan - China.
Published: January 9, 2023
CSIS entwickelte ein Kriegsspiel für eine chinesische amphibische Invasion in Taiwan und führte es 24 Mal aus. In
den meisten Szenarien besiegten die Vereinigten Staaten/Taiwan/Japan
eine konventionelle amphibische Invasion durch China und behielten ein
autonomes Taiwan bei. Diese Verteidigung war jedoch mit hohen Kosten
verbunden. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten verloren
Dutzende von Schiffen, Hunderte von Flugzeugen und Zehntausende von
Soldaten. Taiwan sah seine Wirtschaft verwüstet. Darüber hinaus
beschädigten die hohen Verluste die globale Position der USA für viele
Jahre. China verlor ebenfalls schwer, und das Scheitern der Besetzung
Taiwans könnte die Herrschaft der Kommunistischen Partei Chinas
destabilisieren.
Ein Sieg ist also nicht genug. Die Vereinigten Staaten müssen die Abschreckung sofort verstärken. Hier das bereits veröffentlichte Video zum "Kriegsspiel":
(Fortsetzung folgt).
All' diese Organisationen, NGO's und Denkfabriken sind wie ein Krebsgeschwür: Es entwickelt sich langsam, unauffällig aber zerstörerisch und zwar so lange, bis sein Wirt am Ende ist und stirbt!
AntwortenLöschenMfG Michael!
Und welche Organisationen sind dann Ihrer Meinung nach kein Krebsgeschwür?
AntwortenLöschenDas "Heilige Römische Reich Deutscher Nation"? Oder heute Rockergangs? Oder was?
bis sein Wirt am Ende ist und stirbt
AntwortenLöschenDas ist auch nicht nur so nebenbei einkalkuliert, sondern gewollt.
@anonym 14:51
AntwortenLöschenIrre ich mich, oder steht da "All' DIESE Organisationen...."?
Mein Kommentar bezieht sich eben genau auf "diese" von Grantscherben genannten Organisationen!
Wenn Sie was spenden wollen, recherchieren Sie doch selbst, bei wem Sie das noch bedenkenlos können.
MfG Michael!