by Westcoasttravler
Mittwoch, 14. Dezember 2022
8 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Und wie sieht's im brd-Regime aus? Besser? Nicht die Bohne!
AntwortenLöschenAber, wie ich immer sage: "Die Bürgerlichen haben die Reste des "Freier Westen" abgerissen, so wie es Max Frisch im "Biedermann" vorhersagte."
>> Ursulas Haftunfähigkeitsprüfung ist abgeschlossen ...
... und die Staatsanwaltschaft möchte Ursula Haverbeck noch vor Weihnachten im Gefängnis sehen.
Schon Ende November wurde die Begutachtung der Haftfähigkeit Ursulas von der zuständigen Staatsanwaltschaft für abgeschlossen erklärt und die 94-Jährige wurde, wie es bedauerlicherweise zu erwarten war, für haftfähig erklärt.
Weiterlesen auf Artikel5:
https://www.artikel5.info/blog/ursulas-haftunfaehigkeitspruefung-ist-abgeschlossen/
Weitere Informationen folgen.
Folge uns für Informationen von und über politische Gefangene der BRD - @artikel5 www.artikel5.info <<
Wegen GEDANKENVERBRECHEN wirft dieses Regime Greise in den Knast!
Mit 94 wird sie kaum noch ihre Ansichten ändern und ob diese Art der Gesetzesauslegung sinnvoll ist oder nicht wäre diskussionswürdig.
AntwortenLöschenAndererseits sollte sie auch klüger sein (außer sie will Märtyrerin spielen) und es handelt sich wohl nur um offenen Vollzug.
Also vergleichbar einem Seniorenwohnheim.
Da war wohl der Prozess in dem Alter belastender.
Blogger Sandokan hat gesagt...
AntwortenLöschen"Mit 94 wird sie kaum noch ihre Ansichten ändern und ob diese Art der Gesetzesauslegung sinnvoll ist oder nicht wäre diskussionswürdig."
Wie generös Sie doch sind! Wir werfen Greise, wie Horst Mahler, wegen nicht Grüßens des Geßlerhutes aus dem unheiligen Land für 12 Jahre in den Kanst und jammern aber über Mangel an Redefreiheit anderswo. Reizend!
"Andererseits sollte sie auch klüger sein (außer sie will Märtyrerin spielen) und es handelt sich wohl nur um offenen Vollzug. Also vergleichbar einem Seniorenwohnheim. Da war wohl der Prozess in dem Alter belastender."
In dem Alter kann "offener Vollzug" sehr anstrengend sein. Aber, wie gesagt, Ihr Verständnis für die mitleidslose Bestrafung von Nicht-Glauben-wollen - vulgo: Ketzerei - ist vielsagend. Horst Mahler mußte übrigens bis zum letzten Tag absitzen, nix offener Vollzug.
Worüber klagt man bei Oliver Janich? Er hätte doch kein Blog führen müssen ...
Sagen wir so, mein Mitgefühl für bekennende Nazis die es darauf anlegen ist ausgesprochen begrenzt.
AntwortenLöschenGanz unabhängig davon, dass ich Gesinnungs-Straftatbestände in jeder Form für unsinnig halte (links, rechts, religiös).
Die bekommt man aber auf diese Weise auch nicht weg, ebenso wenig wie manch falsche Narrative des Mainstreams.
Und wie Sie richtig anmerken, es sitzen auch andere Personen in Haft - solche die es nicht darauf angelegt haben.
Denen hilft man damit aber auch nicht.
"Sagen wir so, mein Mitgefühl für bekennende Nazis"
AntwortenLöschenUnd mein Mitgefühl für "Demokraten", die Rechtsstaatlichkeit von der Gesinnung abhängig machen, ist auch sehr begrenzt.
Ach, was lächle ich manchmal, wenn die Muslime den "guten Leuten", die gerne Ketzer im Knast vermodern lassen, ihr Rechtsverständnis einprügeln ...
Noch etwas, lieber Sardokan!
AntwortenLöschenIch höre gerade das letzte Interview mit Prof. Bhakdi. Er schildert, wie er wegen "Volksverhexung" aufgrund Ihres Leugnungsgesetzes vor Gericht gezerrt wird. (Er will übrigens mit seiner Familie auch aus dieser BRD flüchten.)
Dieser höchst liebenswürdige Buddhisten ist jetzt gewissermaßen mit andren "Holokostleugnern" vereint. Ist er für Sie jetzt auch ein "Nazi"?
@Kreuzweis
AntwortenLöschenUnd glauben Sie jetzt wirklich, dass Bhakdi großen Wert darauf legt in einen Topf mit der Nazi-Oma Ursula Haverbeck geworfen zu werden?
Letztlich machen Sie spiegelbildlich damit das gleiche wie jene die von linker Seite die Tatbestände der Holocaustleugnung/Wiederbetätigung instrumentalisieren.
Gesinnungsparagraphen wird man nicht los indem man sich genau unter dem Straftatbestand einsperren lässt.
Denn in Wahrheit interessiert Haverbeck außerhalb ihres ideologischen Umfeldes genau niemanden.
Wenn sie auf der Straße 100 Leute fragen, wer Haverbeck ist finden sie vielleicht einen einzigen der überhaupt schon mal von ihr gehört hat.
Ist es nicht in Wahrheit so, dass Haverbeck & Co genau deshalb provozieren um überhaupt noch etwas Öffentlichkeit zu erreichen?
Das hat etwas irres - wie bei den Klima-Klebern die sich auch freuen wenn Polizei und Medien anrücken.
Mit ein Grund warum ich gegen derartige Gesinnungs-Urteile bin, damit schafft man erst Öffentlichkeit.
"Und glauben Sie jetzt wirklich, dass Bhakdi großen Wert darauf legt in einen Topf mit der Nazi-Oma Ursula Haverbeck geworfen zu werden?"
AntwortenLöschenJa das glaube ich, denn er ist ein anständiger Mensch. Er würde er sie vermutlich nicht vorverurteilen, wie es die BRD-Köter so tun, weil Gessler es so befiehlt. Frau Haverbeck ist ebenfalls eine liebenswürdige, freundliche Frau und irgendwie Christin. Er würde zuhören, wo die BRD-Spießer aufgrund einer Konditionierung bis in die Knochen, wie pawlow'sche HündInnen nur bellen können ...
Ich war dabei, als ihr seinerzeit die Augen aufgingen, habe mich aber dennoch geärgert, daß sie nicht listig die Klappe halten konnte. Aber sie ist halt so, sie kann aus ihrer Überzeugung leider keine Mördergrube machen und hat einiges mitzerstört, was wichtig war ...