von Grantscherben
»Verkaufsverbot von Kindersexpuppen«
So lautete die Schlagzeile vor
wenigen Tagen in der Zeitung. Dabei müsste der Titel wohl eher auf "Verbot von "Erwerb und Besitz von Kindersexpuppen" lauten
(25.11.2022 - https://www.krone.at/2860671)
Eingebracht
wurde dieser Antrag von der freiheitlichen Frauensprecherin Rosa Ecker.
Der Verein "Bündnis-Kinderschutz-Österreich" wandte sich an die FPÖ
um einen Missstand aufzuzeigen und forderte ein Verbot von Puppen dieser
Art. Der Antrag wurde abgelehnt, weil dafür keine Mehrheit zustande kam.
ÖVP und Grüne versicherten zwar
zu prüfen ob Handlungsbedarf bestehen würde, vertrösteten aber mit dem
Satz "Man werde beobachten". NEOS und SPÖ verharrten im Schweigen. Auch
in Deutschland wurde über das Thema "Kindersexpuppen" heftig
diskutiert. Zumindest auf Amazon wurde derartige Produkte nach einem
Artikel von "Futurezone" 2020 aus dem Sortiment genommen.
Diskussion um VerbotWährend der Verkauf von Puppen, die eindeutig einen Kinderkörper imitieren, in Österreich verboten ist, ist der Besitz und der Erwerb derartiger Puppen in Deutschland und Österreich straffrei. Ob das künftig verboten werden soll, wird kontrovers diskutiert. In der Tageszeitung "Der Standard" forderte der Wiener Thera-peut Jonni Brem zuletzt ein Verbot, da die Puppen "die Fixierung verstärken". Psychotherapeutin Cancola Reingard wiederum bewertet ein etwaiges Verbot eher als populistische Maßnahme.
Gerade
von den Grünen hätte man sich erwartet, dass sie sich dem Antrag
anschließen. Der Erwerb und Besitz solcher Puppen sollte prinzipiell
verboten werden. Die Grünen sollten zudem auch aus den Fehlern der
Vergangenheit ihrer deutschen Schwesterpartei "Bündnis Grüne" bezüglich
Pädophilie gelernt haben.
Die deutschen Grünen haben diesen Teil der Parteigeschichte ab 2013 in einer Arbeitsgruppe auf-gearbeitet.
Die ehemalige Grünen-Vorsitzende Simone Peter (September 2015)
"Wir bedauern zutiefst, dass die grüne Partei in ihren Anfangsjahren pädosexuellen Aktivisten und ihren Positionen Raum gelassen hat"
Die Grünen und Pädophilie – die Bestrebungen, Sex mit Kindern zu legalisieren, waren größer als bislang bekannt. Das Grundsatzprogramm von 1980 sah eine weitreichende Legalisierung vor, fünf Landesverbände fassten entsprechende Beschlüsse. Mit diesen Forschungserkenntnissen widerlegen Sozialforscher Aussagen des Grünen-Bundestags-abgeordneten Beck. "Das kollektive Gedächtnis“ der Partei scheine bei diesem Thema „nicht gut zu funktionieren“, sagte der Forscher Klecha. Ko-Autor einer Studie über "Umfang, Kontext und Auswirkungen pädophiler Forderungen in den Milieus der Neuen Sozialen Bewegung sowie der Grünen.
Rückblick in die Vergangenheit
Daniel
Cohn-Bendit, der damals öffentlich erzählt hat ... von Sex mit Kindern,
von seinen Fantasien, wenn eine Fünfjährige ihn ausziehe usw.“
Cohn-Bendit habe das in einer Talkshow als "erotisch-manisches Spiel“
bezeichnet, und niemand habe ihm widersprochen.
für alle die der französischen Sprache mächtig sind - ab Minute 0:44 (das einzige noch existierende Video von diesem Zitat)
Demzufolge
hatten sich die Grünen in ihrem ersten Grundsatzprogramm aus dem Jahr
1980 für eine weitgehende Legalisierung sexueller Beziehungen von
Erwachsenen mit Kindern und Schutz-befohlenen ausgesprochen. Außerdem
machte sich nicht nur der Landesverband in Nordrhein-Westfalen dafür
stark, Pädophilie aus dem Sexualstrafrecht zu streichen.
Nein,
diese Art von Propaganda war gefährlich. Cohn-Bendit ist
mitverantwortlich für den Missbrauch von Kindern. Aber der Vorwurf
trifft nicht nur ihn – viele Menschen sollten ein schlechtes Gewissen
haben. Gerade die Linken und Liberalen jener Zeit müssen erkennen, dass
sie bei der sexuellen Revolution nach 1968 in diesem Punkt über das Ziel
hinausgeschossen sind. Bei manchen war Pädophilie, getarnt als
einvernehmliche Sexualität, damals quasi gesellschaftsfähig.
Die
"taz" schildert, dass Cohn-Bendit in den 1980er Jahren bei einer
Versammlung in der Odenwaldschule aufgetreten ist, um für eine freie
Sexualität der Schüler zu plädieren. Zu der Versammlung war es gekommen,
weil einzelne Lehrer sich daran gestört hatten, dass Lehrer und Schüler
miteinander Sex hatten.
Es ist zudem bekannt, dass Cohn-Bendit zusammen mit Gerold Becker an dieser Versammlung beteiligt war. Gerold Becker, der damalige Leiter der Odenwaldschule, der, wie heute bekannt ist, ein Kinder-schänder war.
Ohne
eine Lehramtsausbildung absolviert zu haben und ohne ein Examen als
Lehrer unterrichtete Becker von 1969 bis 1985 an der Odenwaldschule,
hauptsächlich in den Fächern Religion und Psychologie; zunächst als
Oberstufenkoordinator, seit 1972 als Schulleiter. Anschließend war er
wissenschaftlicher Mitarbeiter am Hessischen Institut für
Bildungsplanung und Schulentwicklung (HIBS) in Wiesbaden.
Ab
1986 war Becker Vorstandsvorsitzender der Vereinigung Deutscher
Landerziehungsheime; 1999 trat er nach den ersten Vorwürfen sexuellen
Missbrauchs von diesem Amt zurück.
Wegen
Verjährung wurde keine Anklage gegen Becker erhoben. In einem
Abschlussbericht wird Becker als einer der Haupttäter bezeichnet. Ihm
werden 86 männliche Opfer zwischen 12 und 15 Jahren zugerechnet. Er
müsse sich laut der Gerichtspräsidentin a. D. und Mitglied der
„unabhängigen Aufklärerinnen der Odenwaldschule“ Brigitte Tilmann als
„Pädophiler in einem permanenten sexuellen Erregungszustand“ befunden
haben. Becker starb am 7. Juli 2010 im Alter von 74 Jahren an einem
Lungenleiden. Am 1. Oktober 2014 sendete die ARD den TV-Film „Die
Auserwählten“ über den Miss-brauchsskandal in der Odenwaldschule mit
Ulrich Tukur in der Hauptrolle.
Laut
einer im Jahr 2019 veröffentlichten Studie der Universität Rostock über
das System der sexuali-sierten Gewalt gegenüber Kindern an der
Odenwaldschule missbrauchte Becker allein mindestens 200 Schüler.
Das
österreichische Gegenstück zu Cohn-Bendit und Becker ist wohl der
umstrittene "Aktionskünstler" Otto Muehl. Im Jahre 1988 wurde in
Österreich ein Strafverfahren gegen Otto Muehl eröffnet, in dem auch
Kommune-Mitglieder gegen ihn aussagten. Die Anklage legte dar, dass das
„gemeinsame Aufziehen des Nachwuchses“ für Muehl den sexuellen
Missbrauch sowie die Vergewaltigung von Kindern und Jugendlichen
beinhaltet habe. Zudem seien an Jugendliche Drogen weitergegeben worden.
Er wurde 1991 "wegen Sittlichkeitsdelikten, Unzucht mit Minderjährigen
bis hin zur Vergewaltigung, Verstößen gegen das Suchtgiftgesetz und
Zeugenbeeinflussung“ zu sieben Jahren Haft verurteilt, die er
vollständig verbüßte. Er starb am 26. Mai 2013 in Portugal.
Haben
die Grünen/Linken aus ihrer fehlgeleiteten Ideologie nichts gelernt? Wo
bleibt die Stimme einer grünen Justizministerin? Der Schritt von der
"Puppe" zum realen Kind könnte minimal sein. "Wehret den Anfängen"
sollte gerade bei diesem heiklen Thema an erster Stelle stehen!
Kindersexpuppen, wie abartig ist das denn?!
AntwortenLöschenEs gibt wirklich Abstufungen des Bösen und alles derartige bei dem Kinder involviert sind gehört mit zum Schlimmsten.
Eine Gesellschaft die das Wesentlichste zerstört das sie hervorbringen kann und auf dem sie wortwörtlich aufbaut - die nächste Generation, ihre Kinder - ist am Ende.
Das entspricht einer Selbstkannibalisierung.
Die Folgen zeigen sich nicht immer sofort - aber auch dort finden sich die Ursachen für die heutigen Probleme der Gesellschaft.
Siehe etwa das sog. Kentler-Experiment im roten Berlin unter Bürgermeister Willy Brandt ...
https://odysee.com/@BehindTheMatrix:7/Das-Kentler-Experiment-(3SAT-2020):2
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/paedophile-missbrauch-berlin-pflegekinder-li.87610
"Jetzt aber gibt es ein neues Gutachten zum Wirken des in Berlin so beliebten Päderasten-Gurus Helmut Kentler (...) der 57-seitige Bericht lässt außerdem erahnen, wie groß und mächtig das Netzwerk der Pädophilen in Berlin war, wie es sich auf das ganze Bundesgebiet ausdehnte – und wie wenig von all dem bis heute aufgeklärt ist."
In Wien wurde ja in dem Bereich ebenfalls so einiges unter den Teppich gekehrt für das die damalige SPÖ verantwortlich war.
Und bis in die heutige Zeit wurden diese Personen vor strafrechtlicher Verfolgung geschützt.
Soll doch jeder mit Kinderpuppen spielen können, wie es ihm beliebt, wem schadet das?
AntwortenLöschenEs würde sich sehr lohnen, verehrter Herr Sandokan, Ihren Rechercheeifer diesbezüglich einmal auf das ach so Heilige Russland zu lenken. Aber da wird der Eifer ganz schnell erlahmen, weil ja nicht sein kann, was nicht sein darf.
AntwortenLöschenDas Anonym spricht in Rätseln.
AntwortenLöschenHabe ich irgendwo geschrieben, dass derartige Dinge in Russland nicht vorkommen würden?
Im Ggt. der Sozialismus-Kommunismus hat überall wo er sich entfalten durfte eine moralische Verwüstung angerichtet.
Und das gesellschaftspolitische Vakuum nach dem Zusammenbruch haben sich verschiedenste Kriminelle und Perverse zu Nutze gemacht.
Seit 2014 zeigt sich das allerdings weniger an Russland als an den Zuständen in der Ukraine.
Darum ja auch der Kokser und Penis-Klavierspieler als Präsident.
@Kinderpuppenfreund
AntwortenLöschenDen Unterschied zwischen Kinderpuppen und KinderSEXpuppen hast du offenbar nicht behirnt!
@anonym 18:35
AntwortenLöschenWenn man qualitativ mitdiskutieren möchte, sollte auf keinen Fall der menschengemachte Klimawandel vergessen werden. Und deshalb für Sie: nochmal von vorne!
Natürlich fordert niemand, der bei Sinnen, freien GV zwischen Adulten und Präpubertären.
AntwortenLöschenAber sonst - alles andere - geht's eigentlich noch? Was kommt als nächstes? Dass man vom Onanieren Schwindsucht bekäme?
Versteht mich richtig: Wer einen alten Kunstband mit Caravaggios Sieghaftem Amor auf 6x8cm im Hause hat, der hat Kinderporno im Hause! Wenn nicht, reicht aber auch die blosse Behauptung dicke aus - und man kann definitiv einpacken! Kennt Ihr 1. den Pöbel und 2. die Justiz so schlecht?
Spießergesülz: Sollnse mir doch übawachen - ick ha' nüscht zu verberjen!
Cher (chère?) Anonym (04 Dezember, 2022 17:59),
AntwortenLöschenIhren warnenden Hinweis zu »Caravaggios Sieghaftem Amor« verstehe ich durchaus und finde die moralinsaure Heuchelei zum Kotzen finde, mit der bspw. ein Clinton (den besonders zu mögen man mir wohl schwerlich nachsagen kann!) im Fall seiner praktizierenden Monica L. quasi zum »Kinderschänder« hochstilisiert wurde (obwohl er sich einfach von einer ebenso frühreifen wie moralisch verkommenen Jungschlampe im »Oral Office« einen blasen hat lassen ...).
Nur — wie ein anderer Anonym schon weiter oben postete:
Den Unterschied zwischen Kinderpuppen und KinderSEXpuppen hast du offenbar nicht behirnt!
... den Vorwurf muß ich auch Ihrem Posting machen. Ein Kunstband über italienische Malerei, auf dem man den erigierten Micropenis einer allegorischen Göttergestalt sieht, ist wohl was anderes, als eine realistisch gestaltete und bspw. mit »zur Einführung geeigneter« Vagina ausgestattete, realistische Kinderpuppe.
Während man beim Caravaggio-Amor noch mit vollem Recht ein »Dem Reinen ist alles rein« entgegenhalten kann, kommt dieser Versuch bei einer offensichtlich für pädophile Sex-Zwecke hergestellten »Kinderpuppe« als zimelich schale Ausrede rüber!
Ihre rhetorische Frage:
Kennt Ihr 1. den Pöbel und 2. die Justiz so schlecht?
kann ich als alter Jurist nur mit einem sardonischen Lächeln beantworten. Wer, wenn nicht wir Juristen, kennte die genannten zwei nicht gut (?) genug!
Und dennoch: das Ziel muß sein, die zweck Existenzvernichtung von für das Regime unliebsamen Zeitgenossen mißbrauchte Instumentalisierung klassischer Kunstwerke auszuschließen — aber Abartigkeiten wie die genannten Kindersexpuppen als »no-go« anzusprechen.
Daß es bei den GrünInnen exakt andersrum läuft, ist klar. Aber dagegen muß man eben klare Kante zeigen!
Naja, wenn die legendäre White-House-Praktikantin moralisch verkommen war, dann sind, to be honest, fast alle Maderls in dem Alter moralisch verkommen. Wer bläst nicht gerne einen einflussreichen Mann? Und welcher einflussreiche Mann lässt sich von einer jungen Maid nicht gerne blasen??
AntwortenLöschenCher Analyst,
AntwortenLöschen... dann sind, to be honest, fast alle Maderls in dem Alter moralisch verkommen
Sollte das heute wirklich so gängige Praxis sein, dann sind derlei, von Ihnen als "Maderls" titulierte, junge Schlampen eben moralisch verkommen. Punkt.
Aber, und das ist tröstlich, keineswegs sind alle so, wie Sie behaupten!