Sonntag, 4. Dezember 2022

Got it?

by  Mngent 
 
 

 
 

6 Kommentare:

  1. Na ja, für diese Seite ist es halt typisch, einfache Antworten auf schwierige Fragen zu fordern. Die Realität ist gemeinerweise sehr komplex und richtet sich nicht nach den Wünschen einer gewissen Minderheit. Die Impfung hilft zwar nicht 100%ig, aber eben doch ein bisschen, und daher kommt es auf jeden Einzelnen an. Ungeimpfte gefährden andere Menschen, weil sie die Krankheit übertragen können. Geimpfte können das zwar auch, aber nicht in diesem Maße. So lautet die richtige Argumentation, es ist zugegeben ein Lavieren in Richtung laue Mitte. So richtig fix is nix, aber irgendwie ist es nach der Impfung doch besser. Wie hoch der Nutzen der Impfung ist, insbesondere hinsichlich der Dämpfung des Risikos der Weitergabe, bleibt umstritten. Eine klare wissenschaftliche Antwort wäre wünschenswert, da an sie die Konsequenz zu knüpfen wäre, inwieweit Zwang zur Impfung zulässig erscheinen muss.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Da eine dieser unsäglichen Pfizer Direktoren bereits vor dem EU-Parlament zugegeben hat, dass diese Genplörre - lt. Oberstem Gericht der USA ist es keine Impfung - niemals darauf getestet wurde, ob sie die Weitergabe des Virus verhindert (damit fällt der Fremdschutz flach) erübrigt sich jegliche weitere Diskussion über einen impfzwang

      Löschen
    2. Eine Frage hätte ich da noch Heinzi: wogegen hilft dieses Zeug denn nicht 100% aber doch ein bisschen?

      Löschen
    3. Ah, und noch eine: wo genau haben sie das her, dass Ungespritze Menschen gefährden? Aus der Krone oder vom ORF?

      Löschen
  2. Ich wüsste nicht, was einfacher im Denken wäre als einer neuartigen und ungetesteten Gen-Therapie zu vertrauen die den Leuten unter Lügen von Pharmafirmen aufgeschwatzt wurde, welche bereits davor die weltweit höchsten Straf- und Entschädigungszahlungen leisten mussten, wegen der vielen Menschen die sie schon mit anderen Medikamenten unter die Erde gebracht haben.

    Tut mir ja leid, aber so einfach waren ich und andere eben nicht gestrickt.
    Und außerdem fahre ich auch noch ohne Maske Straßenbahn.
    Ich hoffe, Sie können damit leben!

    AntwortenLöschen
  3. Nicht "einfach" zu sagen, ob Heinzi lediglich provozieren will, der Zweck sei dahingestellt, oder nur sehr, sehr "einfachen" Geistes ist, allerdings ist letzteres wahrscheinlicher.
    Vielleicht sollte er Sherlock Holmes schriftlich um Rat fragen, der ist zwar erstens schon über 180 Jahre alt und hat zweitens nie existiert, aber es gibt seit Jahrzehnten Gesengte, die allen Ernstes solches tun.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.