Samstag, 17. Dezember 2022

Ei, warum? Ei, darum!

von LePenseur
 
 

Imperium der Lügen? Ja, auch, aber noch viel mehr: Imperium der Morde, oder man könnte auch sagen: Diktatur der Mörder. Die (immer noch sorgfältig bemäntelten) jüngsten Enthüllungen über die Rolle des CIA bei der Ermordung von JFK werden viele inhaltlich nicht wirklich überraschen. Dennoch: was vorher »nur« plausible Vermutung war, verdichtet sich zum Indiz, teilweise zum Beweis.

Der weitere Verlauf der Nachrichtensendung zeigt in bestürzender Weise, wie sehr abgekoppelt von den Realitätes des Lebens die polit-mediale-geheimdienstliche »Blase« in Washington D.C. mittlerweile ist. Ob durch ihr verantwortungsloses Agieren uns alles um die Ohren fliegt, scheint die Leute nicht wirklich zu interessieren, solange sie jetzt auf dicke Hose machen können.

Manchmal fragt man sich, ob die Bedenkenlosigkeit, mit der die französische Hofaristokratie vor dem Ausbruch der Revolution ihre après nous le déluge-Mentalität zelebriert haben, wirklich der Gipfel der Dekadenz war, oder ob die Politgauner, deren im hintergrund agierende Strippenzieher und ihre in der Öffentlichkeit Nebelgranaten werfende Pressehuren diesen Level nicht schon bei weitem übertreffen. Oder nein: man fragt sich das nicht mehr — man spürt es intuitiv!

Schlechte Nachrichten für die Weihnachtszeit und ein dunkelgrauer Ausblick auf die Zukunft, die sich noch selten so bedrohlich sich zu entwickeln versprach, wie sie es derzeit tut ...

-----
 
UPDATE: Wie man an obigem Video-Spiel ersieht, hat Carlson Tucker's Berichterstattung auf Youtube nicht lange überlebt. Der Berichterstatter wird hoffentlich seinem Mitschnitt nicht folgen. Und auch die Länge der Überlebenszeit von Elon Musk darf nach diesen Enthüllungen wenigstens mit »fraglich« am besten umschrieben werden. Wahrlich, wir leben in interessanten Zeiten ...
 
P.S.: Hier gibt's den ersten Teil der Sendung, den bezüglich der JFK-Ermordung, unter anderer Adresse https://www.youtube.com/watch?v=PAiRmhXvJHs
 
Warten wir ab, wie lange ...
 

15 Kommentare:

  1. Dafür kommt wieder mal eine Extra-Sendung allerfeinsten Wodkas von den Auftraggebern im Kreml. Nasdarowje!! 🍸

    AntwortenLöschen

  2. Und noch einer kriegt Vodka:

    https://journalistenwatch.com/2022/12/16/deutsche-zustaende-es-geht-rund-in-den-usa/

    Es wäre zu schön, um wahr zu sein...

    AntwortenLöschen
  3. Cher Anonym 1:

    Ach, der CIA wurde vom Kreml beauftragt, Kennedy zu ermorden? Interessante Theorie! Haben Sie noch mehr davon auf Lager?

    Cher Anonym 2:
    Danken für den Hinweis auf JouWatch, den Kollege kennerderlage, wie ich soeben sehe, bereits aufgegriffen hat.

    AntwortenLöschen
  4. Der CIA wurde von niemandem beauftragt, JFK zu ermorden, weil der CIA ihn natürlich nicht ermordet hat. Wer solche Märchen fantasiert, glaubt auch, dass die Mondlandung ein Fake ist, eine unter Populisten bekanntlich beliebte Verschwörungstheorie.
    Eher vorstellbar ist, dass der Kreml was mit JFK zu tun hatte - war der JFK-Mörder Lee Harvey Oswald doch Mitglied der Kommunistischen Partei und hatte in Moskau gelebt.

    AntwortenLöschen
  5. Cher (chère?) Anonym (17 Dezember, 2022 19:41),

    na klar! Und deshalb muß ja auch noch Jahrzehnte nach dem Sturz der Kommunisten in der UdSSR der Mantel größter Geheimhaltung über die Akte JFK-Mord gebreitet bleiben, weil es ja für den CIA so schrecklich gefährlich gewesen wäre, ein Attentat von kommunistischer Seite aufgedeckt zu sehen.

    Entweder sind Sie so blöd, oder Sie stellen sich bloß so blöd ...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. @Penseur: na klar! Und deshalb wurde der JFK-Mörder ja vor seiner ersten Vernehmung von einem Barbesitzer, der sich später als KGB-Mitarbeiter entpuppte, erschossen, damit die Machenschaften des KGB bloß nicht aufgedeckt werden. - Hat natürlich alles der CIA inszeniert. Und hatte damals auch schon George Soros und Ihr geliebter „Deep State“ die schmutzigen Finger im Spiel?? 😉
      Sie werden’s uns sicher verraten können.

      Löschen

  6. "Entweder sind Sie so blöd, oder Sie stellen sich bloß so blöd ..."

    Werter LePenseur!

    Schön, auch Sie mal, die Contenance verlierend, gesehen zu haben.

    Soviel kackfreches Lügen / Chuzpe macht mich sprachlos ...

    AntwortenLöschen
  7. Nett hier zu sehen, dass auch die Russland-Erztrolle Penseur und Kreuzweis glauben, dass es gar keine Mondlandung gegeben hat. Ihr seid KULT, bitte weiter so, Ihr Putin-Legionäre!! 💪👍

    AntwortenLöschen
  8. Herr Anonym,
    Jetzt bin ich aber böse, dass Sie auf mich vergessen haben!
    Ist es weil ich zwar an die Mondlandung aber nicht an 69 Gender glaube?

    So nicht, ja!

    AntwortenLöschen
  9. Cher (chère?) Anonym (17 Dezember, 2022 23:54),

    Leuten wie Ihnen mit einem derartigen Durchblick braucht man eigentlich nichts zu verraten, ja: kann es gar nicht, denn Sie wissen eh immer alles. Zumindest besser ...

    Nur über eine Kleinigkeit erbitte ich doch noch Aufklärung: wenn also ein pöhser KGB-Spion den angeblichen Mörder von JFK erschossen hat — was ist das Problem (spätestens seit dem Untergang der UdSSR, also auch schon drei Jahrzehnte her, daß die sich theoretisch hätten rächen können ...) für den CIA, daß die die Akten über die Ermordung des Präsidenten nicht komplett, sondern nur selektiv freigeben lassen?

    »Is there a benigne explanation for that?« (ab 04:0), fragt Carlson. Ich darf diese Frage an Sie, cher/chère Anonym weiterreichen ...

    AntwortenLöschen
  10. "... Und deshalb wurde der JFK-Mörder ja vor seiner ersten Vernehmung von einem Barbesitzer, der sich später als KGB-Mitarbeiter Sie werden’s uns sicher verraten können."

    Meines Wissens war der Mörder, Jacob Leon Rubenstein, JUDE, böse Zungen sagen, er gehörte zur Kosher-Nostra. Er soll bereits gewußt haben, daß er unheilbar krebskrank war. Er lebte dann auch nur noch 3 Jahre, bis er an seinem Lungenkrebs starb. DAS ist also die KGB-Spur?
    Also, ich würde eher auf Mossad tippen!

    Nichtmal das "umstrittene" Wikipedia hat ihre These, Jack Ruby hätte im Auftrag des KGB gemordet, erwähnt - und nun? (de.wikipedia.org/wiki/Jack_Ruby)


    "... Und hatte damals auch schon George Soros und Ihr geliebter „Deep State“ die schmutzigen Finger im Spiel?? ..."
    Wie es der Zufall will, ist Soros auch JUDE, steinreich, "Weltbürger" und hat als Hobby Staatsumstürze ("Bunte Revolutionen") und als Ziel die NWO (Weltkommunismus) ...

    AntwortenLöschen
  11. Lieber anonymer Heckenschütze!

    "Nett hier zu sehen, dass auch die Russland-Erztrolle Penseur und Kreuzweis glauben, dass es gar keine Mondlandung gegeben hat. Ihr seid KULT, bitte weiter so, Ihr Putin-Legionäre!!"

    1. Ob ich Troll bin, entscheidest nicht du Wichtel, sondern der Blogherr.
    2. Ob der Blogherr an die Mondlandung "glaubt", weiß ich nicht ...
    3. ich aber WEISS, daß es die NASA-Mondlandungen nicht gab, denn der LRO (gell, du Depperl, weiß gar nicht, was das ist) hat KEINE Beweise dafür geliefert, wohl aber für die Lunochod-II-Landung.

    Leg dich nicht mit den Leuten hier an, dazu biste einfach zu wichtelig!

    AntwortenLöschen
  12. Cher Kreuzweis,

    zum Kommentar von heute 16:25 — bitte bremsen Sie sich ein. Daß Sie Juden mit einem gewisen "Generalverdacht" gegenüberstehen, hat mittlerweile wohl jeder mitgekriegt. Ist prinzipiell Ihr Problem, nicht unseres. Da solche Kommentare jedoch durchaus geeignet sind, diesen Blog in Mißkredit zu bringen, unterlassen Sie derartige Ausfälle, sonst werde ich den Admin um Löschung ersuchen.

    zum Kommentar von heute 16:31 — bei Wikipedia steht eigentlich nur, daß die Landungsstellen gedungen werden konnten. Was zu Ihrer Angabe im Widerspruch steht. Haben Sie dafür seriöse Quellen? D.h. wenigstens nicht unseriösere als Wikipedia ;-) ...

    AntwortenLöschen
  13. Verzeihung bitte, lieber LePenseur!

    "zum Kommentar von heute 16:25 — bitte bremsen Sie sich ein. Daß Sie Juden mit einem gewisen "Generalverdacht" gegenüberstehen, hat mittlerweile wohl jeder mitgekriegt."

    Da ist wieder mal meine Idiosynkrasie durchgebrochen; Adventskoller?
    Ich möchte bescheidenst widersprechen, daß ich allen Juden mit einem "Generalverdacht" gegenüberstehe. Nur jenen, die die NWO durchpeitschen. Es gibt viele Juden, die ich achte, ja liebe und die teilweise noch ganz anders gegen ihre Glaubensgenossen vom Leder ziehen bzw. gezogen haben.
    Dazu zählt zuoberst Gerard Menuhin, der ein historisches Buch dazu schrieb ("Wahrheit sagen, T...!" und auch seinen Vater, den Yehudi Menuhin, der sehr deutschenfreundlich war, ebenso. Daß ich Stefan Zweig, den rührenden Pazifisten, der sich weigerte, gegen das Dt. Reich Propaganda zu betreiben, liebe, dürfte hier bekannt sein, ebenso Egon Friedell (wer kennt ihn hier?); ich könnte ellenlang weitermachen. Alexander Solschenizyn, der einen massiven jüdischen Hintergrund hat, den liebe ich ebenfalls, nicht nur wegen seinem Opus Magnum "200 Jahre zusammen". Und allein, daß der NS nicht um die reichtreuen Juden geworben hat, macht ihn mir verhaßt. (Naja, daß er die "Schwester" Ernst Röhm so unwürdig abservierte, natürlich auch.)

    "Ist prinzipiell Ihr Problem, nicht unseres. Da solche Kommentare jedoch durchaus geeignet sind, diesen Blog in Mißkredit zu bringen, unterlassen Sie derartige Ausfälle, sonst werde ich den Admin um Löschung ersuchen."

    Das sehe ich ein, daß möchte ich nicht und gelobe Besserung.

    Zur Mondlandung:
    "eigentlich nur, daß die Landungsstellen gedungen werden konnten. Was zu Ihrer Angabe im Widerspruch steht."

    Soso, natürlich kenne ich die Behauptung. Haben Sie passable Bilder dieser "Landungsstellen" gesehen? Mindestens in der Auflösung, die der LRO vom Lunochod machte? Nicht? Eiei, warum nicht?
    Beim Lunochod sind beide beide Reifenspuren, links und rechts, zu sehen, so weit aufgelöst, daß ich die Spurbeite am Bildschirm abmaß und die tatsächliche Breite berechnen konnte, die mit den technischen Angaben übereinstimmte. Ferner stimmt das Spurenbild des LRO vom Lunochod 2 mit den Aufnahmen, die Lunochod selbst machte überein.
    Übrigens hat Lunochod noch etwas fotografiert, was viele auf den Apolloaufnahmen der NASA vermissen: einen gut sichtbaren Sternenhimmel!
    Mittlerweile ist zudem durchgesickert, daß die Kameras des LRO noch zu weit besserer Auflösung fähig sind, als es die Lunochod-Aufnahmen zeigen.
    Aber ich will Ihnen Ihren Glauben nicht nehmen ...

    AntwortenLöschen
  14. "Imperium der Lügen"
    Als Messias der heutigen Astronomie gilt Albert Einstein, seines Zeichens linker Zionist, Katholikenhasser, Plagiator und menschlich höchst unerfreulich.
    Eine gute sachliche Kurzbiografie hier zu hören:
    www.youtube.com/watch?v=pMpOAqbM2tY
    Ich möchte nochmal auf diese spannenden Videos hinweisen:
    viaveto.de/physikkritik.html

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.