Dienstag, 11. Oktober 2022

Im Auftrag der deutschen Bundesregierung: Gleichschaltung & Propaganda zum Ukraine-Krieg ...

von Sandokan


Den NachDenkSeiten wurde exklusiv ein internes Dokument der Bundesregierung zugespielt.
Wir konnten das Papier verifizieren und uns ist auch die Identität des Whistleblowers bekannt. 
Das Dokument gibt einen erhellenden Einblick in das Ausmaß der horizontalen und vertikalen Strukturen der, man kann es nicht anders sagen, bundesdeutschen Staatspropaganda, insbesondere was die behördliche Einbindung von Medien (z.B. Spiegel und Stern), westlichen Social-Media-Konzernen, Bildungseinrichtungen und den sogenannten „Faktencheckern“ angeht. 
Selbst Grundschulkinder werden ins Visier genommen. Aus all dem ergibt sich der konzertierte Versuch einer Informations-Gleichschaltung durch die Bundesregierung. 
Von Florian Warweg.

Das Dokument trägt den Titel „Laufende Aktivitäten der Ressorts und Behörden gegen Desinformation im Zusammenhang mit RUS Krieg gegen UKR“, umfasst insgesamt 10 Seiten und listet minutiös mit Stand 27.06.2022 die entsprechenden Aktivitäten der Bundesministerien und untergeordneten Behörden auf. Und diese Aktivitäten haben es in ihrer Gesamtheit in sich. Die NachDenkSeiten werden sich in der Auswertung im ersten Teil auf die Ausführungen zur Rolle des BMI (Innenministeriums), des AA (Auswärtigen Amtes), des BPA (Bundespresseamtes) und der BKM (Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien) konzentrieren. Im zweiten Teil auf die Tätigkeiten des BMDV (Bundesministerium für Digitales und Verkehr) sowie des BMFSFJ (Bundesfamilienministerium) und des BMVg (Bundesverteidigungsministerium).

Bürger in Kiew freuen sich (noch) über den Terroranschlag auf die Brücke in der Krim.
Bevor die Russen sich dafür revanchieren.

SPD-geführtes Innenministerium als Schaltstelle der staatlichen Propagandaaktivtäten

Den Anfang der Aufzählung macht das SPD-geführte Bundesinnenministerium (BMI) unter Nancy Faeser. So soll das BMI federführend und „ressortübergreifend“ die „Erkennung und Abwehr hybrider Bedrohungen“ koordinieren. Geleitet wird dies von der „UAG RUS/UKR“ (UAG steht im ministeriellen Sprech für Unterarbeitsgruppen). In diesem Zusammenhang soll unter anderem alle zwei Wochen ein Lagebericht „Hybride Bedrohungen“ mit Schwerpunkt Russland-Ukraine verfasst werden. Besonders ins Auge fällt aber der im Dokument aufgeführte sogenannte „10-Punkte-Resilienz-Plan“.

Der erste Punkt in diesem „Plan“ ist die konzertierte „Verlinkung zu Faktencheckern auf den Webseiten der Bundesregierung“. Private und hauptsächlich vom US-Milliardär und eBay-Gründer Pierre Omidyar finanzierte „Faktenchecker“ wie Correctiv oder beitragsfinanzierte wie der ARD-Faktenfinder sollen massiv durch die „Webseiten der Bundesregierung“ beworben werden.

So viel zur postulierten „Staatsferne“ und „Unabhängigkeit“ der Faktenchecker.

Des Weiteren sollen Broschüren zu „Desinformation im Kontext des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine“ produziert und an Bundesministerien, Bundestagsabgeordnete, Länder und Kommunen verschickt werden. Ergänzt wird die Aufzählung mit dem Verweis: „Verteilung an Multiplikatoren in der Zivilgesellschaft läuft.“ (...)

Gleichschaltung Ukraine Krieg, Teil 1

Gleichschaltung Ukraine Krieg, Teil 2



9 Kommentare:

  1. Dann werden die Neurechten jetzt auch den prominenten Publizisten Henryk M. Broder, eigentlich von ihnen hochgeschätzt und gern verlinkt, als von der "bundesdeutschen Staatspropaganda" gleichgeschaltet und hirngewaschen bezeichnen:
    https://kath.net/news/79700

    AntwortenLöschen
  2. Werter Atlantiker,
    ich weiß nicht, ob von Ihnen erfundene "Neurechte" das so sehen wie sie gerade selbst erfunden haben, was ja für Ihre lebhafte Phantasie aber sonst gar nichts spricht, aber ich für meinen Teil halte Broder einfach für einen Menschen, der ehrlich sagt, was er denkt, und dabei ist es mir gleich, ob ich in jedem einzelnen Punkt mit ihm konform gehe. Ich weiß, dass ganz besonders eingefleischte Kollektivisten von den jeweiligen politischen Rändern mit dem Konzept, die Meinung eines anderen zu respektieren, auch wenn seine Wortwahl nicht der eigenen entspricht, nichts anfangen können, aber liberale Menschen und Individualisten haben kein Problem damit. Wir ekeln uns nur vor von Politbüros herausgegebenen und der dumpfen Masse gehorsam nachgeblökten Parolen. Und sehen mit immer wieder neuem Staunen den Meinungsextremismus besonders am linken Rand, wo jeder, der Putin nicht mit Hitler vergleicht, automatisch ein Putinverehrer sein muss. Nein, muss man nicht. Man kann den Bonsai-Zaren für einen Despoten und Autokraten halten und ihn zusammen mit allen in der Ukraine ihre Stellvertreterkriege führenden Falken verurteilen und trotzdem der Meinung sein, dass Hitler eine andere Qualität hatte - von einer Auflösung der Duma habe ich auch noch nichts vernommen, und dass Regierungskritiker fertig gemacht und mit fadenscheinigen Anklagen hinter Gitter gebracht, naja, das kennt sogar Deutschland, das ist nicht Putins Alleinstellungsmerkmal. Man kann kritisieren ohne jedesmal den Hitlervergleich herauszukramen, der ist abgenudelt und verharmlost die Geschichte. Aber auch das Konzept des Verzichtes auf Meinungsextremismus kann man dem Herdenmenschen nur schwer vermitteln, also lasse ich es lieber.
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Nun ja - dass Biden, Scholz oder Macron den Befehl gegeben hätten, Trump, Höcke und Le Pen mit Giftspritzen ins Nirvana zu befördern, und das überall auf der Welt, davon ist bisher nichts bekannt. Die drei „Regimegegner“ erfreuen sich bester Gesundheit und gehen unverdrossen ihren „regimekritischen“ Aktivitäten nach.

      Löschen
  3. @Atlantiker
    Der Herr Broder redet und schreibt viel und gerne wenn der Tag lang ist.
    Manches ist klug (wie bei Islam und der Integrationsthematik), anderes war immer schon Unfug.
    Ein besonderer Fan war ich persönlich nie, auch wenn ich einzelne Ansichten sicher teile.
    Ähnlich wie bei Ortner oder Unterberger - die ja ebenfalls wie Broder "Transatlantiker" sind - jeder halt auf seine Weise.

    Immerhin sagt er selbst, dass er von Russland und der dortigen Politik keine Ahnung hat.
    Und ganz offenbar auch nicht vom Ukrainekonflikt.

    www.welt.de/politik/ausland/video241344547/Putins-Machtapparat-Wir-dachten-wir-koennten-ein-Krokodil-zaehmen-indem-wir-es-mit-Fischstaebchen-fuettern.html

    https://www.youtube.com/watch?v=kIuFdMqWfzA

    AntwortenLöschen
  4. Die US-Politikerin Tulsi Gabbard (ehemals Demokraten, sie ist gerade ausgetreten) über den Konflikt mit Russland und die Geschäftemacherei damit.

    https://www.youtube.com/watch?v=rAfwpfUBw1M

    AntwortenLöschen
  5. Lieber alternativintelligenter Transatlantiker!

    Wer brachte das Wort "Entartung" im Zusammenhang mit Kunst & Kultur in die Welt?

    Broder ist zu allererst Jude. Auch ein Jude kann konservativ sein und viel Intelligentes zu gesellschaftlichen Entartungen in seiner Umgebung sagen.
    Wenn es aber um die Interessen der Judenschaft geht, dann steht Broder immer VOLL auf der Seite seiner Volks- und Glaubensgenossen. Diese Eigenschaft der Juden hat auch ein Herr Hitler in seinem Buch beschrieben.
    Die Ukraine ist jüdisches Eigentum, sie gehört, sagen böse Stimmen, fünf jüdischen Oligarchen. Die letzten beiden Staatspräsidenten und die Mehrheit in der Regierung sind nicht zufällig jüdisch. Für sie sicher nur Zufall, für andere nicht.
    Der jüdische Weltbürger und Finanzier bunter Revolutionen Soros soll unlängst 40% der polnischen Presse aufgekauft haben. Ganz gewiss ist die nun auch objektiver ...

    AntwortenLöschen
  6. @Anonym 12 Oktober, 2022 00:21

    Mein armer anonymer Freund, Sie haben mein Mitgefühl!
    Denn sehen Sie, ich habe es ja einfach - ich muss bloß nachweisen, dass die USA samt Anhang mindestens ebenso schlimm sind wie Russland.

    Sie aber müssen belegen, dass der Westen besser ist.
    Das ist keine Debatte auf die Sie sich einlassen wollen!

    Sonst beginne ich mit dem Nobelpreisträger Obama und dessen Leichenbergen - und von da an wird es bloß noch schlimmer.

    AntwortenLöschen
  7. Dann beginnen Sie doch mal mit Obamas Leichenbergen. Ich werde Ihnen darauf Putins Leichenberge aus Tschetschenien und Syrien präsentieren.
    Aber Leichen von kritischen Journalist(inn)en oder politischen Konkurrenten, wie bei Putin, werden Sie mir von Obama getötet nicht präsentieren können. Eben das ist der Unterschied.

    AntwortenLöschen
  8. @Anonym

    Obama war der erste Präsident der nachweisbar die Ermordung von US-Staatsbürgern ohne Prozess angeordnet hat.
    https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/feb/05/obama-kill-list-doj-memo

    Und was ermordete Journalisten betrifft, suchen Sie sich doch einfach selbst das passende heraus...
    https://www.google.at/search?q=usa+ermordete+journalisten
    https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/15/all-lies-how-the-us-military-covered-up-gunning-down-two-journalists-in-iraq
    https://www.ardalpha.de/wissen/ermordete-journalisten-galizia-kuciak-de-vries-europa-100.html

    https://swisscows.com/en/web?query=how+the+us+supported+isis
    https://swisscows.com/en/web?query=how+the+us+supported+al+nusra
    https://swisscows.com/en/web?query=how+the+us+sponsored+al+nusra
    https://www.foxnews.com/politics/arms-dealer-who-threatened-to-reveal-clintons-libya-dealings-rips-doj-for-injustice
    https://swisscows.com/en/web?query=cia+kill+list
    https://www.corbettreport.com/?s=suicided
    https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenlüge
    https://www.dw.com/de/irak-krieg-am-anfang-stand-die-lüge/a-43279424
    https://www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU
    https://www.youtube.com/watch?v=KP1OAD9jSaI

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.