Dienstag, 30. August 2022

500 €

von it's  me  
 
 
Sogar Immobilienbesitzer bekommen Geld
Teuer-Energie: So hilft Ihnen jetzt der Staat


... schreibt die Bild-Zeitung als Headline (wage nicht mehr von Schlagzeile oder Überschrift zu schreiben, andernfalls mir unterstellt wird, retro oder gar rechts zu sein, weil ich nicht mit der Zeit gehe), wobei dieser kurzen Überschrift zwei schwere Fehler innewohnen, ich aber mit dem 2. Punkt beginnen möchte:

Der Staat schüttet im Gießkannensystem, an Wahlkämpfe erinnernd, Geld unkontrolliert über der Bevölkerung aus, wobei diese Summen nichts anderes für jeden Einzelnen darstellen als den berühmten Tropfen auf den heißen Stein.

Ich bekomme angeblich im Oktober 50 0€, ebenfalls meine Frau. Für die 2.000 Liter Heizöl, die ich nachbunkern ließ, damit der 7.000 Liter-Tank gut gefüllt ist, habe ich 3.240 € bezahlt. Jetzt ziehe ich 1.000 „Staatshilfe“ ab und bezahle noch immer um 1.300 € mehr als vor zwei Jahren.

Ohne die Neutralität aufzugeben (d.h. keine Sanktionen auszusprechen), hätte sich der „Staat“, sprich der Steuerzahler, 1.000 € erspart und ich hätte mir ebenfalls viel, viel Geld erspart, nämlich 1.300 €.

Soll ich jetzt dem „Staat“, sprich dem im Verkünden „Guter Nachrichten“ engagierten Nehammer danken, dass ich erstens etwas meines Steuergeldes zurückbekomme, zweitens mir dadurch nicht wesentlich geholfen wird und drittens meine Kinder die von ihm verursachte Scheiße einmal bezahlen müssen? Dann sitzt er wahrscheinlich auf einem gut dotierten Posten bei Raiffeisen und lacht zusammen mit seiner Cobra-„beschützten“ Frau .

Nochmals: der „Staat“, von dem so gerne gesprochen wird, hat kein Geld, sondern verwaltet nur das durch die Steuerlast eingenommene und setzt es auf Grund mangelnder Qualifikation der Protago-nisten sehr oft sehr schlecht ein (ich denke an die 80% vom Umsatz für die Gastronomie während der Pandemie – und diese Schramböck will Wirtschaft studiert haben?), statt es nicht einmal so weit kommen zu lassen – dazu genügte ein Blick in Richtung Ungarn, aber das passt nicht ins WEF-Konzept, daher müssen wir alle leiden (ich sicher wenig, aber ich denke eben nicht nur an mich).

Die 500 € können für manchen Mindestsicherungsbezieher aufs Erste sehr viel erscheinen, aber wenn die Verdoppelung der Wiener Energiekosten durchschlagen, ist es noch immer viel zu wenig, denn 80% des Geldes ist bei diesem Klientel schon ausgegeben, und zwar, wie Thilo Sarrazin, immerhin ehemals erfolgreicher Finanzsenator Berlins, vorrechnete, für Spielkonsolen, Fernseher, Spirituosen und Zigaretten.

Wir könnten dieselben Lebensbedingungen und Preise haben wie im letzten Jahr, nur der „Militarist“ und Nato-Liebhaber Nehammer hat dies in seiner extremen Dummheit verhindert.

Und jetzt zum ersten Punkt, dass sogar Immobilienbesitzer Geld bekämen: diese Überschrift ist ab-sichtlich so gewählt, um den Klassenkampf – „Wir Armen und dort die Reichen“ – weiterhin zu bedienen und am Köcheln zu halten, aber vergessend, dass es nicht die Hartz4 und Mindest-sicherungsbezieher sind, die den Staat am Laufen halten, da sie keine Steuerlast stemmen, sondern nur dessen Geld beziehen, sondern gerade diese Immobilienbesitzer, Unternehmer,........

Ohne sie wäre „Schicht im Schacht“, sprich es wäre so finster wie in den Gehirnen unserer Politiker.

-----

PS: Wie bezeichnet man es, wenn Nehammer, Gewessler & Co einen Sturzhelm tragen?
HOHLRAUMSCHUTZ. 
 

3 Kommentare:

  1. Wut über die „Grünen“ im Niedersachsen-Wahlkampf: „Von denen hat noch nie jemand gearbeitet…“
    https://www.youtube.com/watch?v=7H5R0RMyirI

    AntwortenLöschen
  2. "Sogar Immobilien-Besitzer bekommen Geld".
    Verstehe, ein Mann, der gerade für sich und seine Familie ein kleines Haus gekauft hat, mit 80% Bankkredit drauf, und jetzt vielleicht seinen Job verloren, weil ihn eine Quotenfrau bekommen hat, ist ein Immobilien-Besitzer, nicht wahr.
    Reden die in der Bild von solchen Leuten? (Ich ziehe die Frage zurück)

    AntwortenLöschen
  3. Die 500 € bekommen übrigens auch Ausländer in der Grundversorgung (aka Asylwerber).

    https://www.youtube.com/watch?v=y3bvCZxzgeI

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.