Freitag, 8. April 2022

»... nur gut ein Zehntel ...«

von LePenseur


Also rechnen kann sie auch nicht, DiePresse — nicht einmal die Grundrechnungsart der Division ist ihr geläufig! Und kein Taschenrechner (oder auch nur ein Smartphone, das kann sowas auch) dürfte in der Redaktion vorhanden sein. Wozu? Wenn nur APA-Meldungen abgeschrieben und weisungskonform Meinung gemacht wird, dann sind Fakten doch sowas von piepegal ...!
Laut Forbes-Liste liegt Mateschitz weltweit auf Rang 51. Das Vermögen des Red-Bull-Chefs beträgt aber nur ein gutes Zehntel des reichsten Menschen der Welt, Elon Musk.
.. lautet die Einleitung über dem Artikel »Red-Bull-Chef Mateschitz mit riesigem Abstand reichster Österreicher«, in dessen weiterem Verlauf wir lesen:
Sein exorbitantes Vermögen beträgt aber nur ein gutes Zehntel von jenem des laut Forbes-Liste reichsten Menschen der Welt, Tesla-Eigentümer Elon Musk mit 219 Milliarden Dollar.
Was macht man als Journalist in so einem Fall? Man nimmt Taschenrechner bzw. Smarthphone zur Hand und dividiert 219 durch 27,4 — und erhält, wenn man sich dabei auf vier Nachkommastellen beschränkt, die Zahl 7,9927. Nach Adam Riese hat daher Mateschitz fast ganz genau ein Achtel, und nicht »gut ein Zehntel« des Musk-Vermögens.

Da davon auszugehen ist, daß die Redaktion in anderen Bereichen ähnlich generös mit Zahlen, Daten, Fakten umgeht, braucht man sich nicht zu wundern, daß DiePresse auch sonst meist nur Blödsinn zusammenschreibt ...


2 Kommentare:

  1. Cher Penseur, wenn 's doch nur die patscherten 2,5 Prozent wären, um die die Presse lügt bzw herumschlampt... Man könnte natürlich auch seine Zweifel anmelden, dass die Vergabe des 1. Platzes an diesen Emporkömmling wirklich zurecht erfolgt ist.

    Aber damit soll Ihrem Beitrag keineswegs die Berechtigung abgesprochen werden. Es ist schon gut und richtig, diesen Unsinn zu rügen. Offensichtlich hält die Presse ihre Leserschaft für zu blöd, um anders als im Dezimalsystem zu denken.

    AntwortenLöschen
  2. Die Rechnung habe ich auch bei einer anderen Zeitung gelesen. Es scheint mir, daß der/die/das Dyskalkulieleidende im Büro einer Nachrichtenagentur sitzt und der Abschnitt einfach rüberkopiert wurde.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.