Donnerstag, 10. Februar 2022
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte, oder: Statistik »is a Hund!«
3 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
werter lepenseur!
AntwortenLöschensie wissen es, ich weiß es, viele interessierte wissen es, nur die meisten WOLLEN es nicht wissen, weil es nicht in ihr primitives, obrigkeitshöriges weltbild passt undn sie sich in der zwischenzeit zu weit hinausgelehnt haben und nicht mehr zurückkönnen.
es ist ganz simpel zum verzweifeln, unser kampf gg. windmühlen.
Ursula von der Leyen: Der heimliche Coup mit der Pharmaindustrie
AntwortenLöschenhttps://odysee.com/@unzensiertundunmaskiert:6/UrsulaVonDerLeyenDerHeimlicheC_720p:f
Von der Leyen’s text messages with the CEO of Pfizer: Commission violation of the Regulation on public access to documents
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-005139_EN.html
https://www.fpoe.eu/wir-wollen-sehen-was-von-der-leyen-verbirgt/
Sandokan
https://de.rt.com/international/131328-wuhan-causa-koordinierte-verschwoerung-wiesendanger-holt-gegen-drosten-aus/
AntwortenLöschen"Drosten habe sich in der Vergangenheit gegen eine Regulierung der Gain-of-Function-Forschung ausgesprochen.
Dies u. a. als Mitinitiator der Initiative 'Scientists for Science', wie Wiesendanger bereits gegenüber Cicero ins Feld führte.
Der Welt teilt er mit: 'Herr Drosten wiederum war langjähriger Vertreter einer Initiative, die sich gegen staatliche Regulierungen dieser hochrisikoreichen Forschung gewandt hat.'
Aufgrund der immensen potenziellen Gefahr, die von der experimentellen Virenforschung ausgehe, stehe jeder Mensch in der Verantwortung, appelliert der Hamburger Physiker daran, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen.
Dies unabhängig vom eigenen persönlichen und beruflichen Hintergrund. Es handele sich um eine "Frage der Menschheit und deren Überleben".
Der Begriff Gain-of-Function-Forschung bezieht sich auf die Modifizierung und Erhöhung der Übertragbarkeit tierischer Viren, um deren Wirkung auf den Menschen besser untersuchen zu können.
Ob der Nutzen die Risiken dieses Forschungszweigs überwiegt, ist höchst umstritten..."
Sandokan